A Polgári Demokratikus Forradalom Fejér megyében 1918-1919 - Fejér Megyei Történeti Évkönyv 1. (Székesfehérvár, 1968)

Buzás József: Fejér megye és Székesfehérvár közigazgatása 1918. novemberében és decemberében

köztársaság homogén osztálybázisú, szocialista típusú államszervezete.. Ennek a he­lyi közigazgatási szervezetnek az egyik komponense a dualizmus korából öröklődött át. A forradalom készen kapta ezt, és eleinte mit sem változtatott rajta. A helyi szervek a forradalmi események okozta hirtelen meglepetésből hamarosan felocsúd­tak, és a legtöbb helyen tovább folytatták a közigazgatást. Ez a tevékenység for­mailag is teljesen a régi volt. Az ügyeket az addigi jogszabályok szerint, a beideg­ződött államigazgatási eljárás útján intézték. Tartalmilag azonban változás történt. A háború alatt a leggyakoribb ügyek egy része a hadiállapot megszűnésével elma­radt (például a katonai felmentési ügyek, a hadisegélyek folyósítása, rekvirálások, stb.), és a forradalom kapcsán újtípusú ügyek kerülnek előtérbe (például a frontról hazatérők esetleges elszállásolása, munkába állítása, a földigénylés, stb.). A régi közigazgatási apparátus igyekezett beépülni az új rendszerbe. A megyei, járási, vá­rosi, illetve községi tisztviselők és alkalmazottak november első napjaiban sorra hűségnyilatkozatokat tettek az új Magyarország mellett. Így megtarthatták állásu­kat, bár egyeseket a községekben kirobbant népi elégedetlenség hűségesküjük elle­nére is elűzött. Az elkergetett jegyzőket, szolgabírákat a belügyminisztérium vagy más községbe helyezte, ahol nem ismerték az illetőket, vagy valamely központi szervbe, minisztériumba rendelte be szolgálattételre. Így lényegében a helyi köz­igazgatási szervezet személyi állományának egészében minőségileg nem történt szá­mottevő változás. Egyes tisztviselők helycseréje, kényszerű munkahelyváltoztatása a tisztviselői kar minőségi összetételét jelentősen befolyásolta. A budapesti Nem­zeti Tanács, a Katonatanács, a Kormány és a Szociáldemokrata Párt vezetősége november 5-én együttes felhívásban kérte fel az ország lakosságát, hogy jelentse a Népkormánynak, ha újra látja, hogy a „kormányhatóságok még a régi rend em­bereinek kezében vannak". Ígérte, hogy a kormány „gondoskodni fog arról, hogy az állam egész kormányzati gépezete az új rendnek megfelelően vezettessék". A helyi államapparátus megtisztítására a központi szervek vajmi keveset tettek, hiszen az országos szervek, a minisztériumok és más központi hatóságok is tele voltak a régi rezsim képviselőivel. A helyi szervekben végzett tisztogatás óhatatlanul kiváltotta volna a központi szervek megtisztításának követelését is. Ezt a polgári demokra­tikus forradalom kormányától nem is lehetett elvárni, hiszen nem volt érdeke a régi államszervezet szétzúzása és újtípusú organizáció kiépítése. Az államapparátus személyi összetételének nagyobb arányú megbolygatása feltétlenül maga után vonta volna az amúgy is akadozó államgépezet összeomlását, és az újtípusú népi forra­dalmi szervek uralomra kerülését. A burzsoá-földbirtokos-kispolgári osztálybázisú kormányzatnak tehát a régi szervezet lehetőség szerinti megőrzése volt az érdeke, s ami személyi változás a helyi államapparátusban mégis történt, az kizárólag a forradalmi tömegek spontán fellépésének volt az eredménye. A Népkormány csak kénytelen volt tudomásul venni a bekövetkezett tényeket. A helyi közigazgatás másik pólusán azok a szervek foglaltak helyet, amelyeket a forradalmi fellendülés hívott életre. E szervek közül egyesek az uralkodó osztá­lyok hatalmi helyzetének további fenntartását voltak hivatva szolgálni. Szorosan kapcsolódtak a hasonló feladat betöltésére alakult központi szervekhez. Mások vi­szont forradalmi, népi szervek voltak, és a forradalom alapvető kérdésében, a hata­lom kérdésében élesen szemben állottak az uralkodó osztályokkal. A forradalmi tö­megek természetesen igyekeztek megfelelő képviselethez jutni az uralkodó osztályok által kisajátított vagy befolyásolt szervekben is, hogy azokat a forradalmi fejlődés vágányára állítsák. Az uralkodó osztályok és pártjaik is arra törekedtek, hogy a kezükben tartott központi államapparátus hatalmi erejével, jogszabály-alkotásával elnyomják a népi szerveket. A Károlyi-rendszer helyi államszervezetének helyi tör­ténete lényegében a szembenálló osztálytörekvések története is.

Next

/
Thumbnails
Contents