Evangéliumi Hírnök, 1992 (84. évfolyam, 1-12. szám)

1992-06-01 / 6. szám

1992. június hó Dr. Haraszti Sándor: SPURGEON EMLÉKEZETE 1834. június 19. — Nem voltam még nyolc éves, mikor megláttam a Ritter nagymama konyhájá­nak a falán egy szakállas ember mellképét. Megkérdeztem nagyanyámat, ki ez az ide­gen kinézetű kedves ember, olyan 40-45 év körüli. Nagyanyám azt mondta: ez SPURGEON. Olyan természetesen ejtet­te ki ezt a nevet, mintha az magától érte­tődő volna, hogy egy kisgyermek ismeri SPURGEONT. Azóta is SPURGEON­­NAK ismerem és ejtem CHARLES HUDDON SPURGEON nevét, nem pe­dig Szpördzsön-nek. A múlt század második felében világ­szerte ismerték a ,,prédikátorok királyá­nak” a. nevét. Nem csak művelt emberek, hanem munkások, kofák, fotóművészek is. De ismerték az ő nevét, személyét, pré­dikációit a brit világbirodalom vezetői és minden rendű-rangú emberek az egész vi­lágon. Billy Graham híre-neve volna hasonlít­ható a mi korunkban a Spurgeonéhoz egy évszázaddal ezelőtt. A különbség csupán az, hogy Billy Grahamet a mai napig nem ismeri az átlagember a kelet-európai volt kommunista országokban. Spurgeont azonban ismerte az utca embere Indiában, Afrikában, Ázsiában és Európában, Ausztráliában, Dél-Amerikában. Már ahol olvasni tudtak. Mert prédiká­cióit több százezres példányban szétküld­­ték a világ minden tájára. A prédikációkat gyorsírók jegyezték. Spurgeon maga nem írta le igehirdetéseit, csak részletes jegyze­teket készített és azok alapján prédikált. A mai hallgatók nehezen értenék meg, hogyan tudtak Spurgeon hallgatói odafi­gyelni az ő hosszú igehirdetéseire. Az isten­tiszteletek akkoriban hosszabbak voltak, mint ma. Imádság, igeolvasás, éneklés, ige­hirdetés, csak úgy, mint ma, de hosszab­ban. Utána még időt töltött Spurgeon a kereső lelkek tanácsolásával az irodájá­ban. Spurgeon egyébként a szemináristá­­kat arra tanította, hogy falun ne prédikál­janak hosszan, mert a gazdasszonyoknak estefelé haza kell menniük megetetni a jó­szágot és megfejni a teheneket. Úgy tartja a hagyomány, hogy VIK­TORIA királynő és India császára is eljött meghallgatni a ,.prédikátorok királyát", aki azonban Billy Grahamtől eltérően so­ha nem lett a ,,királyok prédikátora". Spurgeon többre becsülte azt, hogy az egy­szerű emberek hallgatták az igehirdetéseit, vagy olvasták a szántó-vetők bölcsességét sugárzó három könyvét: Szántó János be-1892. január 31. C.H.Spurgeon in 1854. szédei, Szántó János képei és Szántó Já­nos kalendáriuma címen. Sokan azt hit­ték, hogy Szántó János valóban élő sze­mély volt. Valójában az egyszerű emberek józan eszét és természetes gondolkodását megszemélyesítő típus volt. Mint igehirdető, mindig ragaszkodott az Ige kifejezéseihez és a tiszta magyará­zathoz. Nem szerette a szimbolikus értel­mezést. Az Ige az ő számára Isten szava, az ígéretek tények, az intelmek komolyak, az üdvösség Istennel való valóságos közös­ség, a kárhozat örökre elválaszt Isten és a szentek közösségétől. Az Igét úgy hasogat­ja, hogy az üzenet (KÉRÜGMA) mindig az evilági élet problémáit célozza meg az örökkévalóság nézőpontjából. Említi egy helyen, hogy egy keddi na­pon a londoni piacon sétált. Megszólítja egy kofa-asszony, hogy „Spurgeon úr, olyan, de olyan szép volt a vasárnapi pré­dikációja. Még most is a hatása alatt va­gyok.” No és mondja lelkem, emlékszik-e, hogy miről szólt az Ige?” „Arra ugyan már nem emlékszem, de a hamis mérleg­súlyokat mind eldobáltam.” Mostmár nem is kell többre emlékeznie. Spurgeon szeretett szépen öltözni, ké­nyelmesen élni, jól enni, keményen dol­gozni. Külvárosi lakásából parádés kocsis vitte be hintón minden vasárnap a BAP­TIST TABERNACLE-be London belse­jébe. Ez egy hatezer lelket befogadó nagy épület volt. A lovak szombaton pihentek. Spurgeon azt mondta, hogy az ő lovai az ószövetségi törvényt tartják, tehát zsidók. Sokszor hívták vidéki gyülekezetekbe prédikálni. A többszáz kilométeres utat gyorsvonat első osztályon tette meg. Ilyen­kor készült az igehirdetésre, és nyugalom­ra és egyedüllétre volt szüksége. Egy kis baptista,,hitszónok "szintén azon a vona­ton utazott. Egy kis cédulát küldött a ka­lauztól Spurgeonnak. „Nem szégyenli ma­gát, — kérdezte indokoltnak vélt felhábo­rodással — így pocsékolni az Úr pénzét?” Spurgeon lakonikus válasza ez volt: „Én az Úr szolgájáért vagyok felelős, nem csak a pénzéért.” Spurgeon nagyon szerette a Bibliát. Mindent a Bibliával igazolt, vagy cáfolt az igehirdetés során. Nem volt olyan ige­vers, amely nem indította igehirdetésre. Száma sincs annak, ahányszor kincset ta­lál olyan kifejezésekben, amelyek minket esetleg nem ihletnének. Egy ilyen igehirdetésének ez a címe: A rest gazdagsága (Péld 24:30). — ,,A rest embernek mezejénél elmenék és az eszte­lennek szőlője mellett... melyet én látván gondolkodám és nézvén tanulságot vé­vé k. ”— Elmondja Spurgeon, hogy „érté­kes tanításokat nyerhetünk azokból a dol­gokból is, amelyeket nem szeretünk.” „Sok embert megcsíp a csalán, de kevesen tanulnak belőle.” Salamon nyíltan ki­mondja, hogy a rest esztelen. „Miért esztelen? Nem azért-e, mivel nem használja ki a neki adott lehetősége­ket? Napjai jönnek és mennek, és céltala­nul hagyja elsurranni az órákat... Amel­lett, hogy nem használta ki a neki adott lehetőségeket, bizonyos kötelezettségeket kellett volna teljesítenie, melyeket elmu­lasztott. A rest gazda nemcsak e két ok miatt volt esztelen, hanem azért is, mert képességeit nem fejtette ki. Művelhette volna a földet, munkálhatta volna a sző­lőt, ha akarta volna. A munka helyett in­kább a munkakerülést választotta. Senki sem kéri tőled, hogy Isten szolgá­latában olyat tégy, ami képességeidet meg­haladja, mert Isten csak azt várja tőlünk, amit meg tudunk tenni, nem azt, amit nem... Keresztyén vagy? Valóban megszentelt vagy, és mégis hanyag vagy az Úr dolgai­ban?... Rest keresztyén! Lehetséges ilyen? Ke­resztyén, aki nem munkálkodik az Ura számára, mit mondjunk az ilyenről? An­nak a keresztyénnek, aki rest az ő Meste­re szolgálatában, fogalma sincs arról, _________________________________3. oldal

Next

/
Thumbnails
Contents