Evangéliumi Hírnök, 1992 (84. évfolyam, 1-12. szám)

1992-05-01 / 5. szám

1992. május hó 11. oldal tossághoz, akár a sátán elleni harc­hoz, az élet gondjai közötti helytállás­hoz — az erőt az Úrtól kérhetjük, mert a hatalom is az övé. Meg a di­csőség is. Magasztaljuk hát az Ő ne­vét: az értünk szenvedett Jézus Krisz­tusét, a „minden kegyelem” Istenét, a bennünk lakozó Szentlélek által. Aranymondat: lPt 5:6-7. H.G. * * * 1992. május 24. NÖVEKEDJETEK A KEGYELEMBEN! 2Pét 1:1-14 A mi drága hitünkről (1:1-4). Röviddel a halála előtt (Kr. u. 68) írta az apostol ezt a levelet (1:13, 14); érződik is a levél han­gulatán és mondanivalóján, hogy Jézus ta­nítványa lelki örökséget hagy a kis-ázsiai gyülekezetekre, és ránk is. — A hit forrása és célja Isten (1:1-2). E két versben kétszer is említi a Szenthárom­ság első két személyét; az Atyát és a Fiút. Az Isten akarata szerinti élet feltétele a hit (ismeret és szívbéli bizalom), mely aján­dék, s mely elérhetetlen cél marad, ha nem Krisztus váltsághalálára alapszik, s nem az Ő követésében valósul meg. — Mit, és miért kaptunk (1:2-4)? „Az Ő isteni ereje mindennel megajándékozott minket, ami az életre és kegyességre való”. A kegyes élet nem egy magunk választotta idea, hanem Isten kegyelmes megbízása, melyre elvezeti a bűnös embert. Először is, elhívja. Nem mi választottuk Őt, ha­nem Ő minket. Azután, a Szentlélek jelen­léte által megismerteti magát, s akaratát az emberrel. Ez egy folyamat. Közben, hogy célt ne tévesszünk „nagy és becses ígéretekkel” is megajándékoz bennünket. Isten ígéreteinek az elfogadása teszi lehe­tővé, hogy a világ csábító hatása nem vesz erőt rajtunk. Az Isteni természetről (1:5-9). A cél nem istenné válás, mint például a mormo­noknál, hanem — képletesen szólva — rá­hangolódás az Isten akaratára. Apa és fia hasonlatával szemléltethetném ezt. A gyer­meket érő hatások következményeképpen bár felismerhetők az apa tulajdonságai, kettőjük kapcsolata mindig apa-fiú kap­csolat marad. így van ez a hívőkkel is, aki­ben az isteni hatások következményekép­pen egy új természet jellemzői bontakoz­nak ki. A jelzett szakasz e folyamat embe­ri feltételeit ismerteti; úgymint jó cseleke­detek, tanulás, mértékletesség, türelem, stb. A 8. és a 9. vers a fejlődésben „elakadt” hívő állapotát írja le: hivalkodó, gyümölcs­léién, vak és rövidlátó. Ez utóbbi kettő nincs ellentétben egymással. A „rövidlátó” jelző arra vonatkozik, hogy az ilyen hívő nemcsak mások, hanem önmaga tekinteté­ben is elveszítette a vonatkozási pontot, ahonnan Isten kegyelméből elindult: „el­felejtkezvén a régi bűneiből való megtisz­tulásáról” — nem ismer kegyelmet, mert elfelejtette, hogy ő is azt nyert Istentől. A tennivalókról (1:10-14). „Igyekezzetek a ti elhívásotokat és kiválasztásotokat erőssé tenni”. Vannak hívők, akik úgy él­nek, mintha azt gondolnák, hogy elég lesz a Krisztus országába való bemenethez, ha a lelkipásztoruk másolatot visz magával a gyülekezeti tagok listájáról. Pedig ahogy a festőt a festés, a zenészt a zenélés, az épí­tőt az építés, a tolvajt a lopás, a hazugot a hazugság, a bűnöst a bűnözés teszi azzá ami, a megváltott hivőt is a krisztusi élet gyakorlása, és az abban való növekedés hitelesíti — „gyümölcseikről ismeritek meg őket”. Túl a közösség érdekein, a hí­vő megbizonyosodásának a saját üdvössé­ge felől ez a módja: gyakorolni a krisztusi élet kiváltságait. Aranymondat: 2Pét 1:3. * * * 1992. május 31. NÉZZ A JÖVŐBE! 2Pét 3:3-14 A jövővel kapcsolatos vélemények (3:3-4). A jövőről mindenkinek van véle­ménye. A politikusok a jövőt ecsetelik — különösen is ilyenkor, a választási kam­pány idején — persze, mind a maguk hasz­nára, mert ez biztonságos, és mindenkit ér­dekel. Ha az előrejelzéseik hibásnak bizo­nyulnak, azt mindig ki lehet magyarázni. A hívőket is érdekli a jövő. Vannak közös­ségek, ahol többet beszélnek az „utolsó időkről” mint másutt, de ha nincs is az elő­térben ez a téma, azért „biblikusán” ellent­mondanak bizonyos nézeteknek, és min­den kérdésre készek ők is egy válasszal. Szóval, mint az első századi gyülekezetek­ben, ma is vitatéma a jövő. Jézus Krisztus visszajövetele az üdvtör­ténet következő eseménye. A körülmé­nyeiről, a jelekről, a sorrendről sokféle vé­leményt hallunk, de a tényhez nem fűződ­het kétség: Jézus jön! Akik Péterrel vitat­koztak annak idején, ugyanolyan hitetle­nek lehettek, mint utódaik. Okfejtésük lel­ki vakságról árulkodik (4. v.): hiszen ta­gadják a világot és az emberiség történel­mét aktívan uraló és irányító isteni szán­dékot. De hogyan reagáljunk az ilyen véle­ményekre? Lecke a szkeptikusnak (3:5-9). Először is arra kell felhívnunk a figyelmüket, hogy a világmindenség és az emberiség történel­mében számos, „a dolgok természetes fo­lyásából nem következtethető” változásról tudunk. Péter ezek közé sorolja a terem­tést és az özönvizet. Külső erő hatására áll­hatnak csak elő ilyen drasztikus változá­sok. Ha a múltban volt ilyenekre példa — és volt, akkor mért ne lehetne a jövőben is, érvel az apostol. Isten a Teremtő, Ő ítél­te meg a világot Nóé napjaiban, és ahogy az istenfélő Noétól nem rejtette el a szán­dékát, velünk is tudatja, hogy ez a mostani világ az ítélet napjára vár, amikor tűz mar­talékává válik. Mikor? Holnap, egy év múlva, talán 2000-ben? Isten nem rabja az időnek, mint mi. Mi az időegységek múlását szá­moljuk, türelmesen vagy türelmetlenül, Ő azonban lelkek üdvösségét munkálja, a Kereszt dimenziója szerint. Jézus váltság­­halála teszi lehetővé, hogy a hit döntése térből és időből a krisztusi élet örök örö­mébe helyezzen minket. Isten erre vár, tü­relmesen. Az Úr Jézus azért nem jött még vissza, hogy mi, szeretteink, ismerőseink ma megtehessük ezt a Nagy Lépést. Lecke a szenteknek (3:10-14). Az anya­gi világ haláláról tanít az Ige a 10. és 12. versekben. Péter, a halász csak a Krisztus­tól hallhatott a teremtettség még évszáza­dokig homályfedte titkairól. És figyeljétek csak, milyen gondolatokat váltott ki belő­le az, amit a Teremtő laboratóriumában látott?! Ha az oktalan, szívtelen, élettelen anyag útat ad Jézus Krisztusnak, hogy visszatérte után egy új eget és új földet te­remtsen, akkor milyeneknek kell lennünk nekünk, akiknek értelmet adott, akik a ne­véről neveztetünk? A Krisztus megjelené­sére szent élettel, kegyességben (11. v.) és békességben (14. v.) kell várnunk. Aranymondat: 2Pét 3:13. * * * 1992. június 7. AZ ÚR HELYREÁLLÍTJA MÉG JÚDÁT Abdiás 1-21 ítélet Edom felett (1-4). Az edomiták és az izraelita törzsek története közös tőből ered, hiszen az előbbiek Ézsau, az utóbbiak Jákob leszármazottjai. A két testvér közti ellentét kivetítődön utódaik életére is. Az edomiták a Holt tengertől délre telepedtek le. Az ígéret Földre felé vonuló 12 törzs­nek területeiken lett volna kedvező átmen­ni, amit rokonaik nem engedtek meg. Is­ten ennek ellenére is a „testvéri kapcsolat” fenntartását követelte a honfoglaló néptől (5Móz 23:7). Ézsau utódai évszázadokkal később is ellenséges indulattal voltak az iz­raeliták iránt, amivel Isten büntetését von­ták magukra. Az ellenük intézett ítéletes üzenet hírvivője volt Abdiás próféta. „A nap le ne menjen a ti haragotokon” — olvassuk Ef 4:26-ban. Aki Isten megbo­csátó kegyelmét megtapasztalva sem kész a megbocsátásra, az ma is ítéletet von ma­gára.

Next

/
Thumbnails
Contents