Evangéliumi Hírnök, 1990 (82. évfolyam, 1-24. szám)

1990-02-01 / 3. szám

2. oldal 1990. február 1. Published semi-monthly by the Hungarian Baptist Union of America 2800 Fordham Rd.N.E., Palm Bay, FL 32905 Editor REV. JOSEPH NOVAK 2212 So. Fremont Avenue Alhambra, CA 91803 Contributing Editor: REV. THEODORE BRETZ 508 Shroyer Road, Dayton, OH 45419 Tel.: (513) 298-9531 A szerkesztő bizottság tagjai: Kulcsár Sándor, Háló Barnabás, Kish Ernő Second Class Postage Paid and Entered at Melbourne, FL and Additional Offices SUBSCRIPTION FEE $15.00 per year Send subscription and change of address to Hungarian Baptist Union of America 2800 Fordham Rd. N.E., Palm Bay, FL32905 Tel.: (305) 723-3288 FONTOS! Előfizetést, címváltozást kérjük küldeni Hungarian Baptist Union of America 2800 Fordham Rd. N.E., Palm Bay, FL 32905 A változtatásra kérjük számítsanak 8 hetet. Lapzárás ideje 30 nappal a megjelenés előtt minden hónap elseje és tizenötödike. Sürgős hírek a lap megjelenése előtt tíz nappal be­küldhetők. A szerkesztőség korrektúrája alapján készítette: Classic Printing Corporation 9527 Madison Ave., Cleveland, Ohio 44102 SZÖVETSÉGI VEZETŐK CÍMTÁRA: Elnök: REV. ALEXANDER KULCSÁR 225 East 80th St„ New York, NY 10021 Tel.: (212) 288-0258 Alelnök: MR. ERNEST J. KISH 1173 Scypher St. N.E., Palm Bay, FL 32905 Tel.: (305) 723-7727 Titkár: BARNABAS J. HALO 655 Park Ave., New York, N.Y. 10021 Tel.: (212) 744-3742 Pénztáros: LOUIS DRESCHER 2636 East 124th St., Cleveland, OH 44120 Tel: (216) 231-0038 Misszió Bizottság elnöke: REV. JOSEPH BOGÁR 7852 Robinson Str., Allen Park, Ml 48101 Tel.: (313) 928-6099 Pénzügyi Bizottság elnöke: Elmer Kish 924 Congress St., Fairfield, Conn. 06432 Tel.: (203) 259-3276 Bethesda Otthon igazg.: ERNEST CZ1RAKY 2800 Fordham Rd. N.E., Palm Bay, FL 32905 Tel: (305) 723-3288______________________ Mindenek előtt, mindenek felett a lélekmentés az első. Ez Krisztus parancsa, ez a mi missziónk. SZEMLE Örömmel olvassuk a felszabadult magyar sajtó értelmesebb termékeit. Az egyházi lapoknál történt változá­sok különösen is megörvendeztetik azokat, akik ezt a médiumot használ­va kívánják Isten Országát építeni. A szabadabb fogalmazás és a megnyílt politikai színtér olykor-olykor kényel­metlen helyzeteket is produkál, amire nem ártana, ha az érintettek gyorsab­ban és igazabban reagálnának. Hadd említsünk egy példát erre, a BESZE­LŐ 1989. november 20-i számából (7. o.): „...Szóba kerültek például Billy Graham látogatásai az ún. kommunis­ta országokban. A Szovjetunióban tett útján a neves amerikai egy sajtó­­konferencián vállalta, hogy szócsöve legyen annak a rafinált szovjet állítás­nak, hogy az ország börtöneiben senki sem ül vallási okok miatt. Gleb Jakunyin a börtönújságból értesült az épületes eseményről, s amint tehette, szemügyre vette magát a fegyintézet mosdójának repedt tükrében. Semmi kétség, Gleb Jakunyin ortodox pópa elítélt megdöbbent szeme meredt visz­­sza rá. Igaz ugyan, hogy a vádiratból csak az erre a vidékre született sze­mély hámozhatja ki, hogy a vádlott igazi bűne a Krisztustól nyert megbíza­tás hűséges teljesítésének igyekezete volt. Graham, munkatársainak ügyes­kedése nyomán, állami — vagy még inkább állambiztonsági — nyomásra prédikálhatott Moszkva legnagyobb ortodox székesegyházának a szószéké­ről. Mivel a más felekezetűek számára ezt az ortodox kánonjog tiltja, óriási volt egyházi körökben a felháborodás. Sok ezren írták alá azt a levelet, mely­ben arra kérték a hitszónokot, hogy amennyiben nem gyakorol az eset fe­lett nyilvános bűnbánatot, ne tegye többé a lábát a Szovjetunió területére. Választ azóta sem kaptak. A hatósá­gok ellenben Graham nyilatkozataira hivatkozva feltétel nélkül lojalitást kö­veteltek tőlük. Felháborodottan emlí­tették, hogy tudomásuk szerint az amerikai baptista lelkipásztor Buka­restben hasonló hatósági asszisztencia mellett prédikált a zsinagógában. Kü­lönösen ellenszenvesnek tartották a prédikátor szinte enyelgésnek ható bókjait a vallásüldöző hatalmasságok felé. Meggyőződésük, hogy bűn az evangélium terjedéséért ilyen árat fizet­ni. Hol udvarolt Krisztus vagy aposto­lai a hatalmasoknak azért, hogy az Üzenetet elmondhassák? Graham magyarországi látogatásai hasonló modorban zajlottak. Mikor például díszdoktorrá avatták a debre­ceni református teológián, a hit bajno­kának találta nevezni Kálvin kései ma­gyarországi utódját, az akkori püspö­köt, akinek tevékenységében sem az Úristen, sem egyháza nem gyönyör­ködhetett, annál inkább a valláselle­nes állami hatalmasságok. Becéző sza­vai úgy hatottak, mintha Kukorica Jancsi Iluska mostoháját harmat­­csepptől tündöklő gyönge liliomnak nevezte volna. Milyen challenge-ekkel kell szembe­néznie itt Kelet-Európában az egyhá­zaknak? Úgy vélem, a bibliai idézetek­kel alátámasztott, hívő köntösbe bújtatott gyávaság, szolgalelkűség és kollaboráció volt a mi legfőbb ellensé­günk. Vajon lesz-e hitele evangélizá­­ciónknak?... ” Iván vi Gábor írása figyelmet érde­mel, ő nem ellensége a mi ügyünknek. Az élet teli van kompromisszumokkal. A kérdés az, hogy hol van az a határ, ahol a cél érdekében szentesített esz­köz szentségtelenné teheti a célt? E kér­déssel eddig csupán néhányon szembe­sültek, ezután többen, többet tehetnek. Utólag, az eredményeket látva, könnyű ítélkezni. Mi jobban fogunk-e vigyáz­ni az eszközök megválasztásában? Mostantól igyekezzünk következete­sen hiteles eszközöket és lehetőségeket használni a legnemesebb cél elérése cél­jából. A Békehírnök 1989. november 5-i szá­mának első oldalán olvasható egy „Köz­lemény” a következő tartalommal: „Az MBE Egyháztanácsa 1989. októ­ber 24-i ülésén elhatározta, hogy a Béke­hírnök alcíme november 1-től: ,A Magyar­­országi Baptisták Hetilapja’.” (A volt alcím: A Magyarországi Baptis­ta Egyház Hetilapja. Logikus lenne, ha az MBE — Magyarországi Baptista Egyház — címét is leegyszerűsítenék. Nincs két bap­tista közösség: baptista egyház és baptis­ták.)

Next

/
Thumbnails
Contents