Evangéliumi Hirnök, 1968 (60. évfolyam, 2-11. szám)

1968-02-15 / 4. szám

VOL. 60. No. 4. FEBRUARY 15,1968 60. ÉVF. 4. SZÁM. 1968. FEBRUÁR lő. JÉZUS monda: “De kell, hogy előbb hirdettessék az evangélium minden nép között.’’ (Márk 13:10.) PÜSPÖK-AVATÁS Feltűnő és kihatásában nagy jelen­tőségű hírt közölt az amerikai sajtó. San Franciscóban január 4-én segéd­püspökké szentelték Mark J. Hurley római katolikus lelkészt. Az avatási szertartást a San Francisco-i érsek vé­gezte és az avató Istentiszteleten a Los Angeles-i kardinális elnökölt. Har­minc püspök vett részt a püspök-ava­­tó szertartáson és a harminc püspök­kel együtt vonult be hat nem katoli­kus egyházi képviselő: presbyteriá­­nus, episcopális, baptista (American Baptist) görög keleti és izráeli lel­kész. Ezek a nem katolikus egyházi férfiak nemcsak vendégként jelentek meg s nem ültek külön, hanem a har­minc katolikus püspök között foglal­tak helyet a templom szentélyében és a püspökökkel együtt vettek részt az avatási liturgiában. Sokszor megtörtént, hogy katolikus, protestáns és izráelita egyházi kép­viselők együtt megjelentek templo­mon kívüli ünnepségeken, hazafias al­kalmakból tartott nyilvános Istentisz­teleteken, de arról nem hallottunk, hogy egy római katolikus katedrális­­ban protestáns lelkészek közreműkö­désével szenteltek fel egy katolikus püspököt. Ha valaki mondta volna húsz évvel ezelőtt, hogy ez valamikor megtörténhet, hihetetlennek hangzott volna. Megtörtént! Mintha hajnal hasadást észlelnénk s a rémárnyak mintha kezdenének el­tűnni. A napsugár első fénye nem csak a derűt hozza, hanem világossá­gával rádöbbent arra, hogy nem min­den volt ott rendjén, ahol az éj árnya sötét leplével elfátyolozta szemünk elől a megszokott környezetünket. Kezdünk gondolkozni: igaz lenne az, hogy a Roma semper eadem (Róma mindig ugyanaz) mondás többé nem érvényes? Igaz lehetne az, hogy az ed­dig máglyára valónak ítélt eretnekek résztvehetnek egy püspök-szentelé­sen PRóma ezzel a történelmi lépésé­vel további gondolkozásra késztet. Igaz lenne az, hogy nálunk, protes­tánsoknál minden rendben van s a változásra csak a római egyháznak volt szüksége? A hajnal pirkadó fényénél akaratla­nul is meglátjuk arcunkat a tükörben és a reggeli tükörkép nem a legbátorí­­tóbb látvány. A nap azonban, amelyet a kelő aranysugarak behirdettek, tel­jes fényében kezd kibontakozni. A fénnyel együtt jön a nap melege. Fi­gyelmünket a következő meglátások kötik le. 1. A keresztyén felekezetek elértek arra a magaslatra, ahol már nem rabjai annak a szűklátókörű, maradi önelégültségnek, hogy "minden igaz­ság nálunk van”, ami másoknál van, az nem igazság, arra nincs szüksé­günk. Ennek a felfogásnak a legkitar­tóbb hirdetője és védője a római egy­ház volt. Nagy súllyal esik a latba az a tény, hogy most ez a közösség lép át a maga-emelte korlátokon s mint­egy kijelenti: látunk jót, elfogadha­tót és követésre méltót Kálvin utó­dainál a presbyteriánusoknál, az “új­ra keresztelő” baptistáknál, a szaka­­dár keleti egyháznál és az Ótestamen­tumot követő Izráel-fiaknál. Abból hogy eddig a felekezetek energiájuk egy részét arra pazarolták, hogy vá­laszfalakat építettek, azokat erősí­tették és védték, mindenkire csak kár származott. Hogy a kerítésen nem mertek átnézni, vagy a szom­széd javaiból nem akartak kölcsö­nözni, az azt eredményezte, hogy mindenki nélkülözött valamit és mindenki szegényebb maradt. Mennyivel tisztább, krisztusiabb és alázatosabb az a magatartás, amely Pál apostol kifejezése szerint belát­ja, hogy ismerete csak "rész szerint való”. Mennyivel szebb és gazdagabb jövőt ígér az a beismerés, hogy van hiányosságunk s más csoporthoz tartozó testvéreinktől tanulhatunk. Az egyházakat hatalmába kerítette a tökéletesség érzése. Semmi sem állítja meg olyan biztosan a fejlődés folyamatát, mint az a kábító meg­győződés, hogy már elértük a csú­csot. Hogy világosabb legyek, jeleznem kell, hogy nem az egyháztagok egyé­ni viselkedésére gondolok, hanem az egyházak gyakorlati eljárására, a hitvallásukra, dogmájukra és ren­delkezéseikre. Nem sok különbséget találok a katolikus egyház régebbi tilalma, mellyel megakadályozta hí­veit abban, hogy egy protestáns Is­tentiszteleten részt vegyenek, és a mai "felvilágosult” baptisták azon eljárása közt, hogy ha valaki elmegy egy "szakadár” baptista gyülekezet­be (mert ilyen is van), vagy egy pünkösdi összejövetelre, azt az "iga­zi alapon” álló gyülekezete meginti. Ha pedig a "szakadár” csoportból merészel valamelyik tag visszaláto­gatni az elhagyott anyagyülekezetbe, azt hűtlennek, ingatagnak bélyegzik testvérei. Ami a rendelkezéseket il­leti, sajnos egyik sem dobhat nagy követ a másikra. Az elmélet, a teológia minden egy-

Next

/
Thumbnails
Contents