Evangéliumi Hirnök, 1965 (57. évfolyam, 1-24. szám)

1965-11-15 / 22. szám

1965. november 15. EVANGÉLIUMI HÍRNÖK 3-IK OLDAL vízből- víz által. Hogyan érthették volna meg Pé­tert az első században, mikor azt ta­láljuk, hogy mi is csak most értük utói. Nem vagyok chemicus sem csil­lagász: de örülök, hogy a két meg­jegyzést — Péter és a modern tu­domány képviselőjét — összevethe­tem és egyezik. VÍZBŐL ÁLLT ELŐ .) A mostani egek és a föld... tűznek tartatnak fenn. (1. v.) Ezt mondta Péter az első század­ban! Hallgassátok meg mit ír Hoyle Fred, a Cambridgei egyetem csilla­gászat tanára. “... after 2000 million years from now the Sun will be getting to warm for our comfort. In other words as more and more Hydrogen gets con­served into helium, the Sun will get hatter and hatter! As the Sun Stead­ily grills the earth in its swell, at first slowly, then with increasing rapidity, until it swallows the inner planets one by one. First Mercury, the Venus, the possibly the Earth” (The Nature of Universe, p. 42.) “200 millió év múlva a Nap túlságo­san felmelegszik. Másszóval: min­dig több hydrogen változik át héli­ummá és a Nap annál forróbb és forróbb lessz. A nap megnövekszik és az égitesteket egymásután magá­ba olvassza. Először a Merkúrt, az­tán a Vénuszt és valószínűleg a Föl­det is. Mi a különbség a kettő között? Péter ugyanazt mondotta mint Hoy­le professor! Hoyle prof. bizonyo­­nyosan nem mosolyog Péteren. 3.) Egy nap az Urnái olyan mint ezer esztendő. (8. v.) Ezt úgy értettük eddig, hogy az Urnái nincs idő! A huszadik század első negyedében megjelent egy vi­lághírű tudós: Einstein — s közzé tette az általa felállított “relativi­tás” elméletét. Állítólag csak 12-en értették meg s én a 13-ik vagyok. Ma sem értem, ő volt az aki kijelen­tette, hogy az idő a tér negyedik kiterjedése A három dimensiót — hosszúság — szélesség — magasság: ezt ér­tem, de a negyediket nem. Azt sem értem, hogy az Urnái egy nap olyan mint ezer esztendő: de azt látom, hogy az időről való régi felfogásun­kon változtatni kell! Azt is érzem, hogy Einstein csak most kezdte meg­közelíteni Pétert! Péter mintha azt mondta volna a zavaros gondolko­dású csúfolódóknak: Miért kéritek számon Istentől az i­­dőt, amikor fogalmatok sincs róla, hogy mi az idő? II. A TISZTA GONDOLKODÁS FORRÁSA, Isten. A tankönyv: A Szentírás. Péter bizonyságot tesz a Biblia mellett. Látjuk, hogy Péter­nek tiszta volt a gondolkozása — eu­­fogadhatjuk tőle a további oktatást. Úgy vezeti be elmélkedését: “...em lékeztetés által, a ti tiszta gondol­­kodástokat fel akarok ébreszteni, (2) hogy megemlékezzetek a szent prófétáknak előre megmondott be­szédeiről és az Urnák és Megtartó­nak a ti apostolaitok által közölt pa­rancsolatáról. Nyilvánvalóan az Ó és az Újszövetségre gondolt az apos­tol. Mondjuk úgy, mint Pál apostol: a teljes írás! A tiszta gondolkozás nem attól függ, hogy mennyit tanulunk, ha­nem attól: kitől tanulunk. A modern Biblia tanítást sokszor zavaros gondolkodású egyének vég­zik és ahelyett, hogy a szerző, Isten, gondolatait közölnék, az írók hibáira mutatnak rá. Ez zavaros oktatás. A tiszta gondolkodás nem a logikailag helyes formai észtorna, v. elmegya­korlat, hanem belső tartalmánál fogva, célra vezető elmékedés. A cél: az élet. Ki az okosabb: az aki Hogy ki találta fel az írás művé­szetét: titok, valamint az is, hogy mikor látott napvilágot az első be­tű. Annyi tény, hogy a legfontosabb találmányok közé tartozik. Ma a legegyszerűbb dolgok között talál­juk s nem gondolkozó elemek előtt nagyon is szürke jelenség. De ám ez a sorsa a varrógépnek, a telefonnak, a kerékpárnak, rádió­nak, sőt a TV.-nak és más egyéb­ként érdekes és értékes műveknek. tudást és ismeretet nyert, vagy pe­dig aki életre tett szert? Csak egy mód van rá, hogy Isten műhelyébe betekintsünk s gondolko­dási módszerét elsajátítsuk s gon­dolatainkat az igazi értékekre az ö­­rökkévalókra: tereljük: tanulmányo­­zuk Isten gondolatait szent célal. A bűnös kívánságban élők — kí­vánságaik szerint akarják magya­rázni az írást — s nem nagy csoda, hogy a gúnyolódás és kinevetés bű­nébe esnek.? III. A TISZTA GONDOLKODÁS EREDMÉNYE — Tiszta értelem és tiszta élet. “Találtassatok szeplő és hiba nél­kül. (14 v.) Ha ezeket tudjátok, ő­­rizkedjetek, nehogy az istentelenek tévelygései elsodorjanak.” (17 v.) A tiszta élet viszonylagos fogalom. Ami bűn az egyik helyen, az erény a másik helyen. Amit dicsérünk ma, azt tiltották évszázadokkal ezelőtt. A spártaiak a lopást nem tartották bűnnek — de ha valakit rajta kap­tak — ügyetlensége miatt büntet­ték meg. Hol van a tiszta életnek az a nor­mája, mértéke, ami nem változik idő és tér szerint? TISZTA IGE — TISZTA GONDOL­KODÁS — TISZTA ÉLET Bibliai versek sorozatát lehetne idézni. De a bölcsnek ennyi is elég! Legyen áldott az Ur, hogy megaján­dékozott bennünket tiszta igével, a­­mely lehetővé teszi részünkre a tisz­ta gondolkodást s elérhetjük a tisz­ta és szent életet. Pedig annakidején micsoda szenzá­ciós alkotások voltak azok! “A meg­­szökottság gyűlöletet szül”, mond­ja egy angol szólam. Ha ez nem is áll minden esetben, de annyi igaz, hogy amit nagyon megszokunk, könnyen közönyösökké válunk irán­ta. Ennek a kísértésnek ki vagyunk téve értékes irodalmunkkal szemben is. Megható volt, mikor a közelmúlt­ban egy — nem is a közösségünkhöz Folytatás az 5-ik oldalon A BÁMULATOS BETŰ Irta: Major Mihály

Next

/
Thumbnails
Contents