Evangélikusok lapja, 1932 (18. évfolyam, 1-43. szám)

1932-10-02 / 32. szám

1932, evangélikusok lapja 215. nos kérdések és kétségek tépik a lelkeket: Van hát egyáltalán igazság? Érdemes érte küzdeni? Érdemes a jót követni? Ez a jónak jutalma? így elhagyja még az Isten is a jó törekvést s így segíti, áldja a gonoszságot még ő is? Van-e hát csakugyan Isten és őrködik-e e világ és egy ma­gasabb erkölcsi világ felett? Másfelől épen ez a sok romlás érleli meg a tisztább világ után való vágyat; a jobbak éle­sebben érzik a romlásért és a világ javításáért való felelősséget s keresni kezdik egymást és az építés útjait. A világ bölcseiben való csalódás az isteni bölcsességre irányítja a figyelmet s a sok összeomlást okozó emberi fundamentum után egyre többen ráeszmélnek, hogy nincsen más fundamentum és nincsen más megtartó és meg­szabadító név, egyedül Krisztusé. Az ige megve­tése után egyre sűrűbben és szembetűnőbben je­lentkezik az ige után való éhség és szomjúság. A romlás is, a javulás vágya is nagy fele­lősséget és kötelességet ró ránk s presbitereinkre is. A sivár valláserkölcsi, egyházi, családi, társa­dalmi, nemzeti életet új életre kell kelteni és lé­lekkel kell megtölteni. A romokon úgy kell új jövőt építeni, hogy Istent kell belevinni a világba s a világot föle­melni Istenbe, hogy ne a bűn, hanem Isten legyen itt minden mindenekben. Ebben a munkában az evangéliom egyháza­ira vár a legnagyobb feladat. Azonban egyhá­zunk még nem ébredt ennek tudatára. Vannak fölébredt lelkek, de még kevesen. Az egész egy­házi életet szintelenség, erőtlenség és lélektelen- ség jellemzi. Külsőleg is igen megfogytunk, de nagyobb baj, hogy belsőleg el gyöngül tünk. Meg­van minden szervünk, de valami vértelen, élet­telen bágyadtság nehezedik ránk. Élünk a múl­ton és a múltból és annyira szerények lettünk, hogy szinte engedelmet kérünk, hogy élni me­rünk. Nem tudjuk, vagy nem merjük a sót és kovászt bátran a világ tésztájába keverni. Akarni nem, csak várni van kedvünk. A békességet egész az árulásig gyakoroljuk s egyházunk a méltatlan gyermekekkel szemben tehetetlen Élinek bizo­nyul. Mély vizek helyett a sekélyeken evezünk, mert ez kényelmesebb és veszélytelenebb s az erősebb egyházak is és a szekták is kivetik ránk hálójukat, mert úgy érzik, nekünk minden jó és nekünk minden mindegy. Nagy kincseink és nagy belső erőnk van most is, csak valahogy kiveszett a tudata és tompán alszik az érzete. Hogyan lehetne fölébreszteni és tudatossá tenni? Mi a katholikus egyház módszerét nem hasz­nálhatjuk. Mert ott az új ébredésben inkább ha­talmi vágy, kenyérkérdés és politika játsza a főszerepet, de erkölcsi megújulást nem igen lát­hatunk; mi pedig hitbeli és erkölcsi újjászületést kivárniuk. Ebben a nagy munkában van szükség a pres­biterekre is, de megfelelőbb presbiterekre. Ezért sürgős a presbiternevelés kérdésével való fog­lalkozás. Vannak méltó, egyházépitő derék presbite­reink, de a presbiterek nagy többsége nem tudja felfogni és átérezni felelősségének és kötelessé­gének egész nagyságát. Nem a műveltség hiányzik hozzá, hanem az eleven vallási és egyházi ön­tudat. Már megválasztásuk sem történik mindenütt helyesen. Inkább a vagyon, a születés, a társa­dalmi állás dönt, mint az arravalóság. Vannak presbiterek, akik templomba nem járnak, úrva­csorával nem élnek, a gyülekezetnek csak anyagi dolgai, vagy választási harcai érdeklik őket s azokban is inkább rombolnak, mint építenek, gyermekeik vallásos nevelését mellékesnek tart­ják, vegyes házasság esetén nekik mindegy akár­melyik egyház; egyébként is mintha csak Káinnál minduntalan azt kérdeznék: ,,Avagy őrizője va­gyok én az én atyámfiának?“ Felelős vagyok-e én Isten előtt, vagy emberek előtt valamiért? Nekünk pedig olyan lelkű presbiterek kel­lenek, mint Gladstone, a nagy angol államférfi volt, aki mikor nyugalomba vonulása után meg­kérdezték, mi volt az a legnagyobb gondolat, amely őt államférfim munkájában vezette, min­den fontolgatás nélkül röviden azt mondta: „Az, hogy Isten előtt felelős vagyok.” Röviden összefoglalva tehát a presbiterne­velés kérdésével való foglalkozást főként a kö­vetkező okok teszik sürgőssé: A mai kor romlása, de megújulás után való sóvárgása, egyházunk aléltsága, de nagy felada­tokra való hivatotisága és képessége, presbitereink fontos tiszte, de e tudat­nak és a vele járó felelősségnek elhanya­golása. Lovászpatona. Szalay Mihály. Őszi tennivalók az ifjúsági munkában. Itt van az ősz, a belmissziói munka, amely a nyár folyamán ütemében meglassult, ismét erőre kap. Így az ifjúsági munka is. Itt van te­hát az alkalom, hogy határozott kézzel belenyúl­junk ifjúsági egyesületeink életébe. Mert végre is valamikor csak el kell kezdeni, komolyabban foglalkozni ifjúságunkkal. Meg kell állapítanunk, hogy eddig nem tettünk annyit, amennyit kellett volna. Bizony a legjobb jóakarattal sem lehet if­júsági munkának mondani a legtöbb egyesüle­tünk munkáját, mert évi pár táncmulatság ren­dezése, vagy énekkar összehozása még nem az. Nagy fokú tapasztalatlanság uralkodik ezen a téren, sok helyütt nem tudják mit csináljanak az ifjúsággal. Ha van is valamelyes munka, az olyan alkalom szülte s annyira esetleges, hogy az ifjak hamarosan beleunnak. Épen ezért nem lesz fe­lesleges, ha pár mondatban szólunk a munka őszi megindításáról. A legfontosabb teendő, egy egész évre szóló

Next

/
Thumbnails
Contents