Evangélikusok lapja, 1932 (18. évfolyam, 1-43. szám)

1932-09-25 / 31. szám

210. EVANGÉLIKUSOK LAPJA 1932. könyvecske első kiadása három napon belül elfogyott. Második kiadásra volt szükség. Én csak a harmadik ki­adáshoz jutottam hozzá június 4-én. Az emberi kíváncsi­ságon túl nagyon megnyugtató oka van ennek a kelendő­ségnek. Annyi közöny után az egyház sorsa felé irányul az emberek figyelme. Annyi csalódás után ismét kezde­nek várni valamit az egyháztól, az Isten ügyének leté­teményesétől. Annyi zsákutcába tévedt kísérletezés után valami új eszmét, valami mentő ötletet, amely az ember­leiket egészségesebb, levegősebb tájak felé vezetné sor­vasztó vajúdásából. Lehet, sokan kiábrándulással tették le Eidem pásztorlevelét. De csak azok, akik hangzatos, so­kat ígérő, világsorsot megfordító új eszméket vártak tőle. Valami nagy, színes programmot, amely tele van eddig fel nem fedezett lehetőségekkel, amelyet meggyőző erejénél fogva mindenkinek sajátjává kell tennie. Akik ilyen és efféle várakozásokkal vették kezükbe, azoknak csalódniok kellett. Csalódniok kellett azoknak is, akik a theológiai tudományok szempontjából vártak tőle új irányt és utat mutató gondolatokat. Csalódniok kellett, mert a május 25-én megjelent pásztorlevélben, ill. annak szerzőjében a nagyhangú programmadó és fényeselméjű iskolaalapító helyett halkszavú, alázatos beszédű próféta lélek nyilatkozik meg, akit a kiválasztottság érzete, a fényes megbízatás ténye nem szédített el, hanem csak saját kicsinységének és gyengeségének tudatát ébresztette fel benne. Mindjárt a pásztor levél elején olvassuk e sorokat: ,,Ne várjátok, hogy itt valami tekintélyszerű üzenetet ta­láltok, hozzátok intézve valaki olyantól, aki azt tartja magáról, hogy hatalommal és méltósággal tud beszélni. Az sem célom, hogy olyan programmot adjak most, amely­ben elkövetkező hivatali működésem irányait vagy a vallásos és egyházi élet különböző kérdéseit érintő nyi­latkozataimat ismerhetnétek meg .,." Nem célja az sem, hogy a tömeget érintse meg szavaival, tehát kerülete lel­készeinek, leendő munkatársainak seregét, mint az egyént magában foglaló testületet, hanem az egyeshez, a külön­álló egyénhez intézi szavait. Nem a tömeglelket keresi, ő az egyén leikével akar ezen az íráson keresztül össze­találkozni, kapcsolatba jutni, támogatást nyújtani neki, hogy majd maga is támogatást nyerjen attól. Jól tudja hát, hogy annak az ügynek, amelynek szolgájául hívta el az Isten kegyelme, nem a tömeglélekre, hanem az egyes lelkek tántoríthatatlan szolgálatára van szüksége, hogy megállhasson a gonosz idők ostroma közepette. íme egy gondolat, amely ha kifejezve nincs is, de rögtön meglel­hető Írása első oldalán. Ez a gondolat új. Hiszen nap­jainkban minden vezető ember legfőbb célja, hogy a tö­meg lelkét láncolja magához illetőleg az ügyhöz, melyet képvisel. Nem hallgatja el, hogy milyen erős nyugtalanság fogta el szivét, amikor érsekké való kinevezésének híre eljutott hozzá. Ettől kezdve nap-nap után könyörgött az Űrhöz: „Legyen meg a te akaratod, ó Istenem és Atyám. — Uram, tégy velem, amit akarsz, csak tiéd lehessek, csak a te szolgád lehessek, aki a te ügyeidben jár el. Segíts, hogy elfeledhessem magam — saját gyengeségem is — s egyedül csak utánad nézzek, utánad, aki hatalmas vagy a gyengékben. Egyedül nálad, ó Isten, én Istenem, keres az én lelkem megnyugvást; tőled jő az én szabadí- tésom". Hálával gondol vissza, arra a sok erősítő és bátorító üdvözlésre, amelyet veleérző baráti lelkek intéz­tek hozzá. Különösen a következő névtelen üdvözlősorok nyugtatták meg háborgó lelkét, amint Íróasztalán szinte naponként olvasta — erősítésül: „Légy bátor és erős, kezdj hozzá, semmit ne félj és ne rettegj; mert az Űr Isten, a te Istened, veled lesz, Ő nem fog elhagyni téged s nem fog eltávozni tőled, míg el nem végzed az Úr háza szolgálatának minden művét", (I. krón. 28 20.) Majd ezt mondja: „Legfontosabb ez; tudom és tapasztaltam, hogy vannak Svédországban keresztyének, akik imádság kar­jain hordozták és hordozzák a gyengét", Megemlékszik nyugtalansága egyéb okairól. Arról a tényről, hogy a kerület lelkészi karának három jelöltje közül ő kapta a legcsekélyebb szavazatot s éppen ezért időszerűnek véli az érsekválasztás ill. kinevezés módo­zatainak megfelelő megváltoztatását. Aztán elődjeinek halhatatlan munkájáról, különösen közvetlen elődjéről Nathan Söderblomról emlékszik meg az emelkedettség és áhítat szavaival. (Folyt, köv.) Bibliaolvasás. (Szept. 26— Okt. 2.) A szenvedés Isten iskolája. — Szept. 26. A szenvedés célja, Ján. 9., 1—5.; 11., 1—4. — Szept. 27. A szenvedés büntetés. Péld. 13., 1. 24.; Zsid. 12., 4—11. — Szept. 28. A szenvedés meg­tisztít. Jób, 2.; 2. Kor. 3., 18. — Szept. 29. A szenvedés megpróbál. 1. Mózes 22., 1—19. — Szept. 30, A szenvedés oltalmaz. 1. Pét. 4., 1—6. — Okt. 1. Szenvedés Jézusért. Csel. 14., 4—7. 19. 20., Zsid. 11., 36—40, — Okt. 2. Szenvedés­ből dicsőségbe. Zsid. 2., 9—12., Csel. 14., 21. 22., Ézs. 51., 11—16. — Okt. 2. Szenthár. után 19. va­sárnap. Epistola: Ef. 4., 22—32.: Hogyan visel­kedjék az újjászületett ember. Evangéliom: Máté 9., 1—8: A gyógyító és bűnöket megbocsátó Jé­zus. — Imádság: Szentfelségű Isten, támogatásod nélkül nem tudunk akaratod szerint, tetszésedre élni. Kegyelemből add belénk Szentlelkedet, hogy az vezesse és kormányozza szivünket. A Jézus Krisztusért a mi Urunkért. Ámen. — Történelmi emlékeztető: Szept. 26. Assziszi Ferenc szül. 1182, — Szept, 27, Jezsuita rend alapítása 1540; Poroszországi vallási unió 1817, — Szept. 30, Hieronymus (Vulgata) mh. 420. — Okt. 1—4. A marburgi vita Luther és Zwingli közt 1529. — Okt. 2. Gutenberg (nyomda) mh. 1463. HÍREK. Egyetemi tanári kinevezés. A kormányzó a kultusz - miniszter előterjesztésére Lie. dr. Karner Károlyt, az Erzsébet-egyetem soproni ev. hittudományi karán az „Új­szövetségi írásmagyarázat és rendszeres theológia segéd- tudományai" tanszékének nyilv. rendkívüli tanárát ugyan­arra a tanszékre egyetemi nyilv. rendes tanárrá kinevezte.

Next

/
Thumbnails
Contents