Evangélikusok lapja, 1932 (18. évfolyam, 1-43. szám)

1932-05-29 / 20. szám

1932. Evangélikusok lapja gokban, hogy a kommunisták megpróbálkoznak iratter­jesztéssel. A szekták szintén igénybe veszik a kolportázst és házról-házra, faluról, falura viszik vallásos irataikat. Maguk a kolportőrök egyúttal agitátorok és propagan­disták is. Terjesztik Írásban és szóban vallási tanaikat, nézeteiket. Sajnálatos, hogy evangélikus egyházunknak nincsen egyetlen egy kolportörje sem. Úgy tudom, hogy még a Biblia-Társulat hazai kolportórjei közt sincs jelen­leg evangélikus vallású. Pedig manapság, araikor annyi ember van munka nélkül, nem lenne nehéz dolog találni férfiakat és nőket, akik vállalkoznának erre a nem köny- nyü, de eredményeiben annál hálásabb munkára. Szór­ványegyház vagyunk. Iparkodjunk valamit tenni szór­ványainkért. Olyan desperátus hangú cikkeket kapok, hogy vagy nem közölhetők, vagy sorokat kell belőle ki­hagynom. Az írók panaszkodnak, hogy egyházunk nem csinál semmit a veszteségek kiparirozására, fenyegetett pozíciónk megvédésére. Hát legalább annyit tegyünk meg. hogy tanuljunk másoktól és bevált propaganda eszközei­ket plántáljuk át a mi munkaterületünkre. Sajtótámogatás. Űrömmel olvasom a Hegyen Épített Város legutóbbi számában, hogy a Pesti Evang. Egyház- község 1931-ben 11.898 pengőt adott lapjának, az Evan­gélikus Családi Lapnak évi fenntartására. Ez a közel 12.000 pengőt kitevő szubvenció mutatja, bogy a gyüleke­zetek mire képesek, ha saját lapjukról van szó. Hogyha aránylag ilyen nagy áldozatkészség nyilvánulna meg a közegybázi sajtó iránt, milyen virágzó egyházi sajtónk lehetne. A Budai Lather Szövetség 50 P-ós pályázatot hir­det egy vallásos költeményre, melynek tárgya a rádió legyen. A pályázaton bárki részt vehet. A költeményt a szerző nevével együtt jeligés, lezárt borítékban június 10. déli 12 óráig lehet a Szövetség címére (Budapest, II., Donáti-u. 49.) küldeni. Bereczky Sándor búcsúztatása. Bereczky Sándor­nak, a budapesti fasori gimnázium nyugalomba vonult vallástanárának búcsúztatása ünnepélyes keretek közt április 30-án történt a gimnázium dísztermében. Dr. Ha­berem J. Pál egyházfelügyelő nyitotta meg az ünnepélyt, 0. Raffay Sándor püspök méltatta s jellemezte Bereczky- nek tanári és irodalmi munkásságát, átnyújtva neki az igazgatói címet adományozó okiratot. Mikola Sándor a gimnázium tanárai, Broschko G. A. a gyámintézet, dr. Gaudy L. a vallástanárok, dr. Szigethy Lajos a tanár- egyesület, dr. Renk Ernő a volt növendékek, Guoth Kál­mán a mostani tanulók nevében üdvözölték. Bereczky együttesen válaszolt az üdvözlésekre, hálát adva Istennek kegyelméért, amelynek mindent köszönhet. Magyarbóly. Június 5-én körzeti presbiteri konfe­rencia és gyülekezeti evangelizációs nap lesz a délbara­nyai hivek részére Magyarbólyban. Sorrend: 1. Reggel 8 órakor istentisztelet német és megnyitás magyar nyel­ven, tartja Vértesi Zoltán helyi lelkész, a konferencia vezetője. 2. Üdvözlések. A konferenciát üdvözlik s ev. hitünkről bizonyságot tesznek: Pécs, Pogány, Siklós, Mo­hács, Ivándrá és Borjád egyházfelügyelöi, illetve levita- * tanítói. 3 A presbiter, mint a gyülekezetnek atyja, fia é3 szolgája. Előadó: Fábián Imre beim. egy. elnök, sár- ezentlőrinci ev. lelkész. 4. Die Presbiter als die Ältesten 159. und als die Diener der Gemeinde. I. Tim. 5, 17.) Elő­adó vitéz B e r k é n y i Ede ecsényi ev. lelkész. 5. Die Welt ohne Christus. Előadja Kótsch Lajos ev. segédlel­kész. 6. A világ Krisztussal. Előadó: T a k ó István pécsi lelkész. Az egyes előadások között a helyi ev. énekkar működik közre. Az előadások között rövid szünet lesz. Az előadásokat tolmácsolják. Az egész konferencia a templomban az összgyülekezet előtt folyik le.A délelőtti Programm után a lehetőség szerint az iskolában a presbi­terekkel rövid eszmecsere lesz. 7. Délután 2 órakor isten­tisztelet német nyelven. Igehirdető Kótsch Lajos magyar- bólyi s. lelkész. 8. Az ifjúság részére előadást tart ma­gyarul Geyer Zoltán pécsi hitoktató lelkész, németül vitéz B e r k é n y i Ede lelkész. 9. A délutáni programra után a kér. ifj. egyesület s leányegylet mintaösszejöve- tel-bemutatója lesz. Megelőző nap este vallásos estélyen Fábián és v. Berkényi írásmagyarázatot tartanak. A konferencián részvételi díj nincsen. A konferencia vi­déki részvevőit a helyi ev. családok szívesen részesítik ellátásban, ha erre igényüket előzetesen bejelentik. Aki saját költségén, közebéden óhajt résztvenni (ebéd szemé- lyenkint 1 pengő, reggeli 40 fillér) június 1-ig jelentkez­zék. Gycrmekrablás. Az Amerikai Egyesült Államok te­rületén az utóbbi két évben 2.000 gyermek- és emberrab- lási eset volt. A rabló gazemberek célja a zsarolás. A családi érzést, a szeretetet zsarolják meg. Lindbergh óceánrepülő ezredes kisgyermekének elrablása és elve­temült meggyilkolása nemcsak Amerikában, de az egész világon a legnagyobb és igaz részvétet, egyúttal felhá­borodást és elkeseredést váltotta ki. A szülőknek rette­netes gyötrődése és bánata minden emberi szívet, amely még emberinek nevezhető, mélységes részvétre indít. A Lindbergh-esetnek vannak azonban tanulságai, amelye­ket le kellene vonni Amerikában és az egész világon. Lindbergh kétségbeesésében az amerikai gonosztevő vi­lág segítségéhez fordult gyermekének visszaszerzése vé­gett. Tehát úgy gondolkodott, hogy hazájában olyan meg­szervezett bandák garázdálkodnak, amelyek hatalmasab­bak, mint az állam minden rendőri és felderítő közege. Hogy az állapotok odáig fejlődhettek, abban nemcsak annak jut szerepe, hogy az autó, repülőgép és más tech­nikai vívmányok a gonosztevőknek nagy előnyöket bizto­sítanak, hanem legalább is egyúttal annak, hogy a köz- biztonsági szervek nem tartottak lépést a gonosztevők leleményességével. Ennél erősebbet nem akarunk állí­tani. Másfelől az is bizonyos, hogyha a nagyközönség részéről nem mutat koznék bizonyos rokonszenv a gonosz­tevők egyik-másik típusa (például a szeszcsempészek) iránt, az alvilág nem hatalmasodott volna el annyira az Unió területén. Ezzel az oldalával a kérdésnek érdemes foglalkozni. Az amerikai szesztilalom túllőtt a célon. A polgárok nagyrészének ez a törvény nem kell. Az ilyen törvénynek mérgező hatása van a közvélemény erkölcsi felfogására, mert az ilyen törvény megszegőit a közvéle­mény nem ítéli «1. Már pedig igen nagy baj, ha a köz­vélemény erőteljesen nem áll a törvények által képviselt államakarat mögött. Ezek a sokak előtt rokonszenves és kedvelt szeszcsempészek nagy vagyonra és befolyásra (mert a bűntárs, a fogyasztó, félhetett a leleplezéstől! tettek szert s ezt felhasználták olyan törvényellenes cse-

Next

/
Thumbnails
Contents