Evangélikusok lapja, 1931 (17. évfolyam, 1-46. szám)

1931-02-01 / 5. szám

1931 EVANOELlKUSOK LAPJA 35. népeket. Szülei lerázták magukról Haru-Sakit, de ő mégis szerette volna őket mégegyszer látni és elbeszélni nekik azt a csodálatos történetet. Egy verőfényes, szép délután Haru-Saki egy tanítónővel hosszú sétát tett a mezőkön. Milyen ismerős volt neki minden! A rizs, amelynek el­ültetésénél segítkezett, már megérett, az aratók letakarították; a domboldalakat nem takarta már a teacserjék dús zöldje. Az első pillantásra a család nem ismerte fel abban a tisztán öltözött, simára fésült hajú leány­kában a régi Haru-Sakit. Csodálkoztak és örül­tek, mikor megkínálta őket azokkal a kis süte­ményekkel, amelyeket aznap reggel készített számukra. Megtapogatták ruháját és megbámul­ták a finom öltéseket. „Az idegenek bűvészek: megbabonázták a gyermekünket!" kiáltott fel végre az apja; s nem látszott haragosnak, ami­kor beszéltek neki az Istenemberről, aki alászál- lott a földre; nem bírta leányáról levenni meg­lepődött és meghökkent tekintetét. Végül Haru-Saki vonakodva távozott. Nem bírta elviselni azt a gondolatot, hogy magukra- hagyja őket nyomorúságukban és gyámoltalansá­gukban. anélkül hogy megértették volna Jézusról szóló tanítását. Sokszor hátrafordult, hogy visz- szanézzen arra a kis kunyhóra, amíg végre bele­veszett a sűrűsödő estéli szürkületbe. (Folytatjuk.) Söderblom svéd érsek levele Báré 0. Radvánszky Albert egyetemes felügyelőhöz. ,,Mélyen tisztelt Báró, Egyetemes Felügyelő Ur! Mélyen átérzett köszönetét mondok jósá­gáért, amellyel egyházunk vezetősége és az egész magyar evangélikusság rokonszenvét és üdvkí- vánatait tolmácsolni szíves volt és a nagy meg­tiszteltetésért, amelyet az számomra jelent, nem­különben a heroikus történetért és a hatalmas feladatokért is, amelyeknek az evangélikus egy­ház a magyar nemzet kebelében letéteményese. Öröm számomra az ökumenikus tanácsban Raffay püspökkel és egyházunknak más tisztelt tagjaival időről-időre személyesen találkozhatni. A reményt, hogy, igen tisztelt testvérem, Raffay püspök, szíves meghívásának eleget téve, Ma­gyarországot meglátogatom, nem adtam fel. Azonban elfoglaltságom most úgy alakult, hogy, ha Isten egészségemet és életemet megtartja, azt csak 1933-ban valósíthatom meg. Élénk érdeklő­déssel olvasom a példás és felvilágosító híreket, amelyek egyházunk részéről birtokomba jutnak. Az Isten áldja és erősítse a mi kedves és tisztelt magyar testvéregyházunkat és az ön büszke és gazdag jövendőjére hivatott nemzetét. A hitközösség szívélyes érzetével és őszinte tisztelettel vagyok mélyen tisztelt Báró úr hálás hive Söderblom Náthán." Templomavatás Gödöllőn. Nagy ünnepe volt január 18-án a gödöllői evangé­likus fiókegyháznak, felavatta templomát. Ennek az ün­nepnek a jelentősége túlnő egy helyi jelentőségű ünnep keretein. Gödöllő országos jelentősége közegyházi je­lentőséget kölcsönöz a gödöllői evangélikus templom felavatása tényének is. Ennek a jelentőségnek megfelelő érdeklődés nyilvánult meg a gödöllőiek örömünnepével szemben. D. báró Radvánszky Albert, egyetemes fel­ügyelő, akit gyengélkedése a személyes részvételben megakadályozott, meleghangú üdvözlóiratban köszöntötte az ünneplő fiókegyházat és kilátásba helyezte, hogy a tavasz beálltával megtekinti a templomot. A templom felavatását D. D. Raffay Sándor, püspök, végezte. Jelen «olt Blatniczky Pál, illetékes esperes és dr. Szontagh Antal, min. tanácsos, egyházmegyei másodfelügyelő is. Ott voltak továbbá a vendégek soraiban: dr. Rásó La­jos, egyetemes ügyész, D. Kovács Sándor, egyetemi ta­nár, Kemény Lajos, a pesti magyar egyház igazgató­lelkésze, vitéz Sárkány Jenő, egyházfelügyelő, dr. Gaudy László, hitokt. igazgató, Bezegh Sámuel, püspöki titkár, dr. Bőhm Dezső, leánykollégiumi igazgató és több más egyházi vezetóférfiú. Vitéz Endre László, főszolgabíró, járásán kfvül a megjelenésben akadályozott Gömbös Gyula honvédelmi minisztert is képviselte az ünneplő gyülekezet körében, amelyet Endre Zsigmond, ország- gyűlési képviselő is megörvendeztetett jelenlétével. Az aszódi anyaegyházközség képviselete Chugyik Pál lel­késszel az élén nagy számban jelent meg a templomava­táson. A környékbeli evangélikusok is nagy számmal siettek együtt örülni a gödöllői testvérekkel, akiknek soraiból különösen kiemelkedő Hetzel Henrik dr., ál­latorvosi főiskolai tanár, a fiókegyház volt felügyelőjé­nek és dr. Szentiványi Géza, kir. közjegyző, jelenlegi felügyelőnek a személye, akiknek oroszlánrésze van a templomépltés ügyének sikerre juttatásában. Értékes és buzgó tagja a gyülekezetnek Czitó Győző, korona - uradalmi jószágigazgató is. Az ünneplő tömeg zsúfolásig megtöltötte a templomot, amely körül az utca küntszorul- tak sokaságától tarkállott. Az egyszerűségében is impozáns templomot dr. Hetzel Henrik Frigyes nevű építész fia tervezte, aki azonban időközben kivándorolt Amerikába s már nem örülhetett itthon müve befejezésének. Az építés fel­ügyeletét távozása után dr. Hetzel Henrik sógora, Bres- tyánszky Tibor, mérnök vette át. A tervezésnek és az építésvezetésnek a Hetzel család tagjai részéről való ellátása mintha szimbolizálni akarná azt a nagy, alkotni vágyó egyházszeretetet és buzgóságot, amely dr. Hetzel Henrik, volt egyházfelügyelő, szívét-lelkét betölti. A templom művészi kivitelű oltárképe Veres Izabella, fes- tőmüvésznő, megkapó ecsetvonásaival a gecsemánéi je­lenetet ábrázolja. D. D. Raffay Sándor püspököt az állomáson vitéz Endre László, főszolgabíró, a református iskola előtt Hamrák Béla, aszódi reálgimnáziumi vallástanár, a gö­döllőiek lelki gondozója és dr. Szabó Aladár, reformá­tus lelkész, fogadták és üdvözölték, a templom kapujá­ban pedig dr. Szentiványi Géza, felügyelő, aki átnyúj­totta a püspöknek a templom kulcsait.

Next

/
Thumbnails
Contents