Evangélikusok lapja, 1930 (16. évfolyam, 1-43. szám)

1930-10-19 / 34. szám

EVANGÉLIKUSOK LAPJA 267 1930. Midőn egy ízben az angol (kormányzat ellen vívott nyílt harcban 1200 indust ejtettek fog­lyul, akik között egyetlen keresztyén sem volt, s ezek az emberek csak igen kevés tárgyat vi­hettek magukkal a fogházba, legtöbbjük magá­val vitte az Újszövetséget, hogy azt olvashassa. Indiának egyik egyetemi városában a po­gány egyetemi hallgatók kérték a misszionáriust, hogy- tartson előadást az egyetemen. Valóság­gal erőszakoskodtak, s mikor a misszionárius azt kérdezte tőlük, hogy miről szeretnének hal­lani, azt a választ kapta: »Azt szeretnénk, ha Krisztusról beszélne«. Egy másik misszionárius egy pogány templom papjával beszélgetett Egyszerre csak a pap egy Újszövetséget hú­zott elő a zsebjéböl, s igy kiáltott fel: »Ez az ételem és italom«. S még hozzátette: »Minden vallás tűnőben van, vagy el fog tűnni, egyedül Jézus marad meg«. Ha nerti hagyjuk is figyelmen kívül a ve­szélyeket és ha nem csigázzuk is túl reményein­ket, mégis megmarad hatalmas ténynek, hogy India szellemi életében nem sejtett fordu­lat megy \égbe s hogy' ennek középpontjában Jézus álí. A sok százmilliót számláló népnek alsó és felső rétege mint megtartójára, Jézusra tekint. És mi európaiak? Bűn. Az ördög suggalatára az ember mindig ipar­kodott olyan módon tuftenni magát a bűnön, hogy azt körmönfont ál okoskodással lekicsi­nyelte. Némelyek azt állítják, hogy bűn egyálta­lán nincs. Mások szerint a bűn csak csorba az emberen, amelyet azonban a fejlődés folyamán, a műveltség terjedésével kiküszöbölhetünk. — Megint mások azzal érvelnek, hogy a bűn olyan szerencsétlenség, amelyért az egyes ember nem felelős; a körülményeket kell okolni, amelyekbe belecsöppenünk. Azt is tanítják, hogyia bűn fel fogás dolga: egyik helyen és egyik időben bűn- számba megy az, ami a másik helyen és időben nem bűn, sőt esetleg erény, i - De mindez csak szemfényvesztés. A bűn nagyságát, komolysá­gát, halálos erejét akkor látjuk meg, mikor a ködfátyol eloszlik, s megpillantjuk Istennek tisztaságát, szentségét. Akkor belátjuk, hogy mi­lyen üres, de egyszersmind milyen ivészes, ha­lálos játék a bűnnel való kacérkodás, a bűnnek lekicsinylése, vagy kendőzése. Ha Isten meg­mutatja magát, azonnal átéljük, hogy (vétkeztünk Isten és ember ellen, nincs és nem -lehet remé­nyünk békességre, boldogságra, amig bünbocsá- natot nem kapunk s amig egész lényünk meg nem tisztul, át nem alakul. »Az ember bűnnel, azaz istenfélelem és Is­tenben való bizalom nélkül s bűnös ivággyal szü­letik. Ez a bűn örök halálba'és kárhozatba dönti azokat, akik a keresztség és a Szentlélek által újjá nem születnek«. (Ágostai Hitv. II. cikk.) A bányai egyházkerület közgyűlése. A bányai egyházkerület a budapesti Deák­téri leánykollégium dísztermében D. dr. Raffay Sándor püspök »és dr. Pesthy Pál egyházkerületi felügyelő elnöklete alatt október 10-én tartotta rendes közgyűlését. A gyűlést megelőzőleg Ku­tas Kálmán szegedi lelkész mondott a templom­ban gyám intézeti beszédet a szegény ö/vegy fil­léréről. Dr. Pesthy Pál ny. igazságügyin niszter délelőtt 10 órakor nyitotta meg a közgyűlést. Felügyelői megnyitójában rámutatott arra, hogy a pezsgésnek indult magyar életben ellentétes világnézetek küzdelme folyik, s a zsibbadás je­lei mutatkoznak; panasztól hangos az ország. Megismétlődhetik a tizenkét év. előtti történet, de most már helyrehozhatatlanul. A harc fo­lyik, de félelemre, aggódásra okunk nincs. Meg­emlékezik a kormányzó államfői működésének tiz éves jubileumáról, majd áttérve az Ágostai Hitvallás 400 éves jubileumára, méltatja a Hit­vallás jelentőségét. Az Ágostai Hitvallás uj tar­talmat öntött a telkekbe, az egyenlőség, a test­vériség, szabadság eszméit plántálta el. A kö­zépkor óta fejlődött kuliurának alapját a pro­testantizmus vetette meg. Bűnt köveit el az, aki a nemzet egységét lazítja; ne.n a felekezetek vi­szálykodása az a mód, amely az Ur dicsőségé­nek megismeréséhez vezet, hanem a nemzeti eszme által összefogott nemes verseny és a pár­huzamos munka. Türelmet hirdet, de amely jog megillet, azért küzdenünk kell a jog fegyverével. Vannak még olyan jogaink, amelyeknek érvé­nyesítéséért küzdenünk kell. Az 1848: XX. t.-c. végrehajtása még ma is késik, még ma is ér ben­nünket kisebbítés lelkiekben, anyagiakban egy­aránt. A mi igazságunk fényes, mint a nap. — Megemlíti a tanítók sérelmét, amely azokat a javadalom átértékelésénél, az egységek megálla­pításánál éri. Egyházunk dotációja látszólag jo­gos, de másokkal való összehasonlítás'után mél­tányosnak nem mondható. A tanítók kinevezése körül is vannak sérelmeink. Ezek után az egy­házkerület felügyelője rámutatott azokra a fel­adatokra, amelyek egyházunk beléletében vár­nak reánk. Első sorban a lelkészek és tanitók vannak hivatva ezen uj feladatok végzésére, de az egyház minden egyes tagjának is vállalni kell a munkát. A protestantizmus kezdő száza­dainak áldozatos idejét éljük y»mét, s restrin- gált állami támogatás mellett kell a fokozódó szükségleteket kielégítenünk. Különösen kiemeli, hogy a felsőiskolai ifjúság léte teljesen proble­matikussá vált; pedig ha az ifjúság leszorul, akkor egyházunk elveszti kulturfölényét. A fő­iskolai segélyintézményeinket ki kell bővíte­nünk, meg kell erősítenünk. Javasolja, hogy a közgyűlés Írjon fel az egyetemes egyházhoz, s kérje, hogy a főiskolai hallgatóság segélye­zésére küldjön ki egy bizottságot. Meleg sza­vakkal emlékezett meg az elnöki megnyitó Vass József elhunyt népjóléti miniszterről, aki nagy­

Next

/
Thumbnails
Contents