Evangélikusok lapja, 1930 (16. évfolyam, 1-43. szám)

1930-09-14 / 29. szám

228 EVANGÉLIKUSOK LAPJA Í930. ben hozzájárult a német protestáns egyházi és vallásos életnek ahhoz az aszályához, amely végzetes lett a magyarországi és általában az európai protestantizmusra, s amely lethargiába sülyesztette az egyházak és gyülekezetek életét. Hz ágostai Hitvallás és egyházuk feladatai. (Folytatás.) Ezeknek előrebocsátása után áttérve már most közelebbről az Ágostai Hitvallásra, ben­nünket először is érdekelhet az a kérdés, hogy szükséges volt-e a hitvallásból kifolyólag az, hogy a reformáció egyháza kialakuljon? Vagy szabatosabban, az ami az Ágostai Hitvallásban foglaltatik, meg tudja-e indokolni azt a tényt, hogy a római katholikus egyháztól elszakadva az ágostai hitvallásnak külön egyházban szervez­kedtek, Fontos kérdés ez, amely állandóan sző­nyegen forog, különösen hazánkban is a rekatho- lizáló törekvések, az ellenreformáció küzdelmei miatt. Jól tudom én, hogy nekem ezen a konfe­rencián az Ágostai Hitvallással kapcsolatban egyházunk feladatairól kell szólnom. Ámde tu­dom azt is, hogy ehhez a tárgyhoz csak azután lehet szólni, miután szilárd és tántoríthatatlan meggyőződésünkké vált, hogy a keresztyénség nagy családján belül ágostai hitvallású egyhá­zunknak isteni hivatása, küldetése, rendeltetése van, s hogy mindennek csak mint különálló egy­ház felelhetünk meg. Fél meggyőződéssel és fél lélekkel, abban a híszemben, hogy másokkal ösz- szeolvadva is el tudnánk végezni a mi munkán­kat, egész munkát, odaadó munkát és eredmé­nyes munkát végezni nem lehet. Tehát vissza­térve kérdésünkre: az Ágostai Hitvallásban fog­laltak megalapozzák és megokolják-e a róm. kath, egyháztól elszakadt ág. h. ev. egyház fen- maradását? Erre a kérdésre az Ág. Hitv. köz­ponti tanításával felelhetünk csupán. Ez pedig a hit által való megigazulás. Ez a tan az Ág. Hitv. gerince és egész tanítása ebből folyik, sar- kallik és gyökerezik. Ha már most a keresztyén egyház lényegét abban látjuk, s abban kell látnunk, amit a ke­resztyénség az Istenhez való viszonyról tanít és hisz, akkor egyúttal megjelöltük azt is, hogy a megigazulás tana az egyháznak lényegbevágó, sőt ez a lényeges tanítása. Ennek alapján kell tehát megítélnünk a római katholikus egyházhoz való viszonyunkat, Ebben a tanításban pedig nemcsak eltérünk, de ellentétbe jutunk a római katholi­kus egyházzal. Amiig ezt a központi tanunkat hisszük és valljuk, addig a római egyháztól tá­vol állunk. De hisszük és valljuk azt is, hogy az anyaszentegyháznak éppen ezen a hiten kell fel- éoülnie és semmi máson. Hit által, a Krisztusért. Hisszük és valljuk tehát, hogy ez az alap ele­gendő arra, hogy az egyház rajta épüljön és meg­maradjon. Persze, ellenfeleink megvádolnak bennün­ket azzal, hogy amikor az üdvösséget a hittől, a személyes hittől tesszük függővé, akkor az üd­vöt is, meg az egyházat is, amely ezen a tanon épül, az egyéni vélekedésnek prédájává tesszük, a hitigazságokat s az egyházat tekintélyétől meg­fosztjuk, az embereket megint csak önmagukra utaljuk. Ellenfeleinknek ez a vádja azonban nem helytálló azért, mert tévesen ítélik meg tanun­kat, s általában az Ágostai Hitvallást. Mert mi­ről van itt szó? Krisztus érdeméről, arról, hogy mit tett és mit tesz Jézus Krisztus, Isten Fia, értünk. Általában szem előtt kell mindig tarta­nunk, hogy az Á. H. legfontosabb cikkeiben min­dig Istennek a cselekedeteit hirdeti és tanítja. A Megigazulásról szóló IV. cikk azt mondja „in­gyen, hit által, a Krisztusért" igazulunk meg. Nem a hitünkért, hanem Krisztusért, teljesen ingyen, A hit nem érdem, a hit eszköz. És ezt a hitet a Szentlélek ébreszti azokban, aki az Igét hallgatják, ébreszti ott és akkor, ahol és amikor a Szentiéleknek tetszik. Ki van rekesztve min­den gépiesség, minden mechanikus ok és okozati összefüggés, A megigazulás és a hit is teljesen személyi életre, elsősorban a háromságos egy Isten személyes életére van alapozva, s egyetlen adott tényező az Ige, amely kőszálként megáll, s amelyet hirdetnünk, hallgatnunk kötelesség, de sohasem érdem. Ezen a ponton válnak el a lel­kek egymástól: ez a keresztyénségnek nagy víz­választója: egyik oldalon állnak azok, akik em­beri cselekedetekkel dicsekesznek, a másik ol­dalon azok, akik Isten cselekedeteiben bizakod­nak. Az Ág. Hitv. azt tanítja és vallja, hogy nem az emberek cselekedetén, nem is az egyházak cselekedetén, hanem Istennek cselekedetén áll vagy bukik az ember és a világmindenség üdve és élete. Ahogyan a teremtés munkája egyedül Istennek akarata és ereje, úgy a megváltás sem egyéb, mint Istennek kegyelme és szeretete. Ezen a ponton megalkuvás, kompromisszum nem lé­tezhetik, itt választanunk kell. Szokások, szer­tartások, egyházkormányzat és egyházszervezet az Á. H. értelmében nem lehet akadálya az egy­ház egységének, nem szaggatja szét Krisztus földi testét; mindezek bár fontosak, de nem lé­nyegbevágók mindaddig, amíg nem tángálják az egyház gerincének épségét és egészségét: az em­bernek Istenhez való helyes viszonyát, amely viszonynak szubjektíve a főkérdése az, hogy mi­képen lesz a szent Isten hozzám, bűnös, elve­szett és elkárhozott emberhez kegyelmes. Az egyház egysége szempontjából az szük­séges, hogy az evangéliom helyesen hirdettessék s a szentségek helyesen szolgáltassanak ki, s hogy ebben a kettőben egyértelműség legyen. Mit jelent ez? Azt jelenti, hogy az egyház taní­tása és bizonyságtétele legyen egységes az igaz­ságban, és sáfárkodjék híven, serényen azokkal a javakkal, amelyeket az egyház Ura reábízott.

Next

/
Thumbnails
Contents