Evangélikusok lapja, 1930 (16. évfolyam, 1-43. szám)

1930-05-18 / 20. szám

154 EVÁNOELIKUSOK LAPJA 1930. az emberi és isteni teljességje titokzatos módon (amilyen titokzatos maga az élet) örökre egye­sült és személyes életté, a Szentháromság: egyik személyének életévé lett, tehát az »utazás« iga­zában »születés« (Istennek egyszülött Fia): ép- penúgy az embernek Istenhez való »utazása« is igazában »születés«, újjászületés, a személyi­ségnek átalakulása. Az »útnak« mint képnek azonban nem csu­pán a térbeli, hanem az időbeli szemléltetésben is van jogosultsága és jelentősége. Az útonjárás ugyanis tartamot, huzamosságot jelent. Egyút­tal folytonosságot és haladást. A vallásos, iste­nes életnek megvan az a jellemvonása, hogy mint élet, tartammal bir és fejlődést jelent. A vallásos élet nem bezárt kör, nem megállapo- dottság és befejezettség. Újjászületés és növeke­dés a beteljesedésig, amig Isten lesz minden mindenekben. »Dicsőítsétek azért áz Istent a ti testetekben és lelketekben, amelyek Istenéi.« És ne állapodjunk meg Krisztus kijelentésé­nek ezen első szavainál, hogy ő az út. Mert fel kell vetnünk a kérdést: az út hová? Az*út az igazsághoz? Az út az élethez? Bizonyára abban az esetben is értékes, drága út volna, ha el­vezetne az igázsághoz, ha elvezetne az élethez. Örülünk ha elmondhatjuk: Krisztus az én igaz­ságom; Krisztus az én életem. Gyönyörűséges hinni és megtapasztalni, hogy Krisztus által van igazságunk ps életünk. De van cü^riovább is. »Én vagyok az út, az igazság és az élet; senki sem mehet az Atyához, hanemha én általam.« Az út, az igazság, az élet: mindez azért és arra, hogy az Atyához jussunk és Nála lakjunk. Aho­gyan Fái apostol írja: »Minden a tiétek, ti pedig Krisztusé, Krisztus pedig Istené.« Jézus út az Atyához. »Elmegyek, hogy helyet készítsek nek­tek; magamhoz veszlek titeket, hogy ahol én vagyok, ti is ott legyetek,« az Atyánál. Csak Istenben nyugöszik meg a mi lelkünk, Tőle van a mi szabadulásunk, s jobbján gyönyörű­ségek vannak örökké. Konfirmáció és egyháztagság. Krisztus anyaszentegyházának a szent ke­res zts ég által leszünk tagjaivá. Mit jelent tehát a konfirmáció az egyháztagság szempontjából? A Nagy István féle, több mint száz éves »Taní­tás« azt mondja, hogy a konfirmációkor »a meg- keresztelkedett gyermekek felnevelkedvén, ma­guk vallják magukat a Krisztushoz és annak anyaszentegyházához«. Eszerint tehát a konfir­mációkor a felnevelkedett gyermek az egyház­nak hitvalló tagjává lesz. Ezzel a hitvalló tag­sággal együtt jár az a jog és kiváltság, hogy a megkonfirmált élhet az Úrvacsora szentségével, s keresztszülői tisztséget vállalhat. Együttjár vele sok gyülekezetben az a kötelezettség is, hogy a megkonfirmált, mint »gyónó személy«,, egyházi adót tartozik fizetni. De nem jár vele sem a szavazati jog, sem az egyházi tisztség (gondnok, egyháztanácsos stb.) vállalásának joga vagy kötelessége. Egyházalkotmányilag a konfirmáció nem jön számba. Az Egyházi Alkot­mány a konfirmációt sehol nem említi; a 35. és 36. §§-ban, amelyek az egyházközségi tagok jo­gairól és kötelességeiről szólnak, minden kö­zelebbi megjelölés nélkül »egyházközségi tagok« emlittetnek, az 1. §. pedig annyit mond, hogy »a magyarországi ágostai hitvallású evangélikus keresztyén egyházat híveinek összessége al­kotja.« Egyházjogászainkra hagyom annak a kér­désnek az eldöntését, hogy vájjon nem lenne-e szükséges, ha már egyszer az Alkotmány 35. §-a kifejezetten említi az egyház kegyelemeszkö­zeit, az Alkotmányban a keresztség szentségé­ről és a konfirmációról is megemlékezni, amely által az egyház tagjaivá s illetve amikor az egy­ház hitvalló tagjaivá leszünk. S hogy vájjon nem lenne-e kívánatos, hogy a hitvallö egyház- tagok bizonyos közgyűlési aktussal vétessenek fel az egyházközség teljes alkotmányos jogú és kötelességű tagjai sorába, ha ez az aktus nem állna is egyébből, mint hogy a közgyűlésen az illetőnek neve beiratik a tagok jegyzékébe. Engem itt, a konfirmáció cselekményével kapcsolatban inkább az érdekel, hogy bárhol is világosan és szabatosan kifejezésre jutnak-e azok az egyházunk hitvallásszerű lényegéből folyó kötelezettségek és kötelességek, amelyek az egyháztagsággal együttj árnak. Az Egyházi Alkotmány 36. §-a erre vonat­kozólag igy hangzik: »Az egyházközségi tagok­tól megkivántatik, hogy vallásos és erkölcsös életet folytassanak, az egyház kegyelemeszkö'- zeivel éljenek, az egyház és iskola javát úgy magánéletükkel, mint közszolgálataikkal előmoz­dítsák s a rájuk ruházott megbízatásokat elvál­lalják; továbbá kötelességük: gyermekeik vallá­sos neveléséről és oktatásáról gondoskodni, az egyházi törvényeknek és rendszabályoknak s a törvényes egyházi felsőbbségnek engedelmes­kedni.« Hogy ennek a paragrafusnak követelményei milyen mértékben élnek a köztudatban, s a hit­oktatás, nevezetesen pedig a konfirmációi ok­tatás milyen mértékben ismerteti meg a tanu­lókkal és konfirmandusokkal ezeket a kötelessé­geket, az más lapra tartozik. Én az egyháztag­sággal együttj áró kötelességek hangoztatását fe­lette szükségesnek tartom, mert »a szenteknek és igazán hívőknek gyülekezete« első sorban kötelességek teljesítését kívánja meg tagjaitól. Az egyháznak a világban való tevékenysé­gét az Ágostai Hitvallás velősen az evangéliom tanításában és a szentségek kiszolgáltatásában állapítja meg. Mi következik ebből? Az egyház­nak ezen lényégszerű tevékenységéből adódik az, hogy nem elegendő, ha az egyházközségi tagok az egyház kegyelemeszközeivel élnek, hanem kötelességük gondoskodni arról, hogy az Isten igéje, az evangéliom, hirdettessék nem-

Next

/
Thumbnails
Contents