Evangélikusok lapja, 1930 (16. évfolyam, 1-43. szám)
1930-01-12 / 2. szám
1930. EVANGÉLIKUSOK LAPJA 15. könyvárusi forgalomból s ennek hátrányát annál fájóbban éreztük, inert hasonló munka nem jelent meg. A müvet minden változtatás nélkül nyújtja a gyűjtemény. Az egyik kötet Szász Károly egyházi beszédeiből közöl egy gyűjteményt, jnelyé- ket etikai hangjuk és bölcs pedagógiai érzékük tesz különösen értékessé. Külön is meg kell emlékeznünk arról a három hu kalauzról, melyet Vojnouicli Géza és dr. Ravasz László két tanulmányában kapnak. Vojnovich Géza Szász Károly életét és munkásságát jellemzi az adatgyűjtő lelkiismeretességével s az esztéta finom megállapításával. ür. Ravasz László egyik értekezése a Pap-literátor, a második pedig Szász Károly, mint igehirdető cimct viseli s mindkettő telve van leheletszerű lelki finomsággal. Érdekes a két kiváló esztétikusnak egybehangzó kritikája, mely egyszersmind Szász Károly irodalmi értékelését s az irodalomtörténetben való elhelyezését is jelenti. Voinovich (iéza költészetének és iról Ev 15 működésének jellemzése után azt mondja Mikor a világhódító nagyok sisakjával el- födte arcát, akkor volt Szász a legnagyobb, mint Kemény Simon a Hunyadi János vértjében *. Rawsz László pedig Keresztelő János szavát írja eniláfiumul Szász Károly sírjára: a vőlegény barátja . Magyarázatul azonban álljon itt ennek az összefoglaló értékelésnek néhány előző mondata: Szász Károly a magyar irodalom aranykorának egyik iskolai nagysága, aki elmélettel és szapora produkcióival a mester igazságait hirdeti és győzelmét mozdítja elő. Benne lesz valósággá a magyar szellemi életre a világirodalomnak goethei gondolata s az ö ablakán néz be a magyar lélek kertjébe az egyetemes szellemi élet legnagyobbjainak sugárzó arca. Az evangéliomban van egy kép, Keresztelő Jánosról, az Ur tanítványáról, aki ott áll a lakodalomban szerényen, boldogan s a Vőlegényre mutatva így szól: neki emelkednie kell, nekem pedig alászál- lanom. Szász Károly sírjára felvéshetjük és szivünkbe beírhatjuk epitáfiumul: a vőlegény barátja«. Szász Károlvnak méltó emléket állítottak müvei 5 kötetének megjelentetésével. A centenáriumi bizottságnak, de a kiadónak is tiszteletet követelő érdeme ez. Bizonyára nagy nyereséget jelentene, ha Szász Karoly irói egyénisége nagyságának s alkotásai gazdagságának megfelelően az 5 kötetes kiadás még néhány kötettel kibővíttetnék. A gyűjtemény külsőleg is nagyon tetszetős köntösben jelent meg a Révai Irodalmi Intézet kiadásában. HÍREK. — Kitüntetés. A kormányzó Taubinger Rezső tábori főesperesnek nyugalomba vonulása alkalmával sok évi eredményes szolgálata elismeréséül a harmadosztályú magyar érdem keresztet adományozta. — Székács József püspök hamvait, amelyek 187G. óta pihentek a kerepesi temetőben, most exhumálták és az úgynevezett Pantheon-parcellában helyezték el. A pesti magyar egyházközség babérkoszorút helyezett az új sirhal ómra községi clüljáróvúlasztás — felekezeti alapon. A közigazgatási bíróság érdekes elvi határozatot hozott egy községi clőljá- róválasztással kapcsolatban. Az egyik pestmegyei községben a képviselőtestület elhatározta, hogy a vallásfelekezeti béke megóvása céljából a községi elöljárói állásokra háromévenként felváltva, egyszer reformá- mátus, másszor |>edig római katholikus vallása egyéneket jelöl. A határozatnak megfelelően felekezeti alapon történt a választás. A vármegye közgyűlése megsemmisítette a képviselőtestületnek azt a határozatát. amely a felekezeti alapon történő választásra» vonatkozott, de a már megtörtént választás eredményét mégis jóváhagyta. Ez ellen a döntés ellen panaszt nyújtottak be a közigazgatási bírósághoz, ahol nemcsak a határozatot, hanem a jelölést és a választás eredményét is megsemmisítették A közigazgatási bíróság szerint a képviselőtestület határozata a törvénnyel összeegyeztethetetlen és ha maga a választási eljárás meg is felel az alaki rendelkezéseknek, törvényszerűen meg nem állhat. A jelölésből való kizárás indoka ugyanis csak a törvényben megszabott kizárási ok, illetőleg valamely bizonyított erkölcsi hiány fennforgása lehet. Mivel a vallás szabad gyakorlatáról szóló törvény értelmében a polgári és politikai jogok gyakorlására való képesség teljesen független a hitvallástól, ennélfogva az olyan választás, amely a felekezeti különbségekre helyezett jelölés alapján történt, nem minősíthető törvényesnek. — Felül fizetések. Köszönettel ismerem el a következő fel ül fizetéseket: Kiss Károly Makó 0.80, VáUya Miklósné Budapest 8.00. Tárnokréti egyházközség offertóriuma 3.10. Fürst Ervin Nagymágocs 0.20, Molnár Imre Orosháza 10.000. dr. Dorner Emil Győr 0.00, Szauer Klára Budapest 1.00, Vi- dovszky László Békéscsaba (misszióra) 3.60, Horváth Sándor Csabdi 0.80, Tótkomlósi Leányegylct 1.60, Stettner Pál Sátorhely 3.60, Klauser Józsefné Győr 0.30, Bálint Istvánná Győr 1.00, Hankó Erzsébet Bpesl 1.60, dr. Liszka Nándor Mezőberénv 3.00.
