Evangélikusok lapja, 1929 (15. évfolyam, 1-50. szám)

1929-03-03 / 9. szám

68, EVANGÉLIKUSOK LAPJA 1929. A bizottsági véleménye az, hogy a társa­dalomnak nem kell aggódnia a monogamikus (egynejű és egy férjü) házasság végső jövőjén. A családi otthon nemi mesterkélt intézmény, ha­nem! az emberi fajnak legmélyebb és legrégibb tapasztalataiból fejlődött ki. A férfinak és nő­nek egymásra utaltságából, az életnek és munká­nak kooperációjából fejlődött ki, amelyek nélkül fajunk nem bírt volna fennmaradni; kifejlődött abból a legfontosabb szükségletből, hogy a gyermekek mindkét szülőnek szeretetteljes gon­dozására vannak utalva az emberi sarj növekedé­sének hosszú időszakában. A családi élet, minden nehézség ellenére, amelyeket esztelenség volna lekicsinyelni, még mindig a legjobb környezetet alkotja és kétség­telenül mindig alkotni fogja a gyermekek szá­mára, egyszersmind a legtöbb embernek, férfi­nak és nőnek a legnagyobb boldogságot nyújtja, a jellemképzésre a legerősebb hatásokat adja és a legjobb biztosíték a magárahagyatottság, a betegség és az öregség kockázatai ellen. Az ébredés útja. Irta: Gáncs Aladár. Az ébredésnek van egy megtévesztő for­mája. Ez az, amikor valaki nem bűntudatra éb­red, hanem csak az Isten országában való mun­kálkodás öröme ejti rabul a szivét. Vannak, akik azután az ébresztést is ezen az alapon munkálják. Ezzel találkoztam! s ennek hatása alatt voltam soká én is. Egy egyébként nagyon ismert ma­gyar evangéliomi munka mozgott ebben az irányban. Az Űrért való munka, az evangélium realizálása érdekében kifejtendő harc számára igyekeztek elsősorban a lelkeket megnyerni. Őszinte lelkek azután rájönnek az egy szükséges dologra s egyik állomástól eljutnak a másikig. De vannak, akik fogva tartatnak az első káprá- zatoktól, s vagy vergődéssé lesz az életük, vagy íellengző keresztyénekké lesznek és sok szénát, meg pozdórját építenek. Bizonyos, hogy az Isten országa számára való verbuválás szimpatikusabb mint a bűntudat számára való megnyerés, az összetörettetés. Amennyire az ember szereplési vággyal telítve van, arra is kapható, hogy a bűntudatnak és bünbánatnak mázát elfogadja, hogy azután az arany elevátor őt is felfelé vigye. Az jut eszünkbe, amit az Ur Jézus azokról mond!, akik nem az ajtón mennek be. Ez a módszer, melyet oly sokan követnek, megboszulja magát. Egyelőre azonban ez a magyarázat ahhoz, hogy olyan sok miunka folyik evangéliumi jelmezben, de evangéliumi életet azért az ember ne ke­ressen. Mire ébresszen az ébresztő igehirdetés? Az Igle előtti meghódolásra, a saját gondolatvilá­gunk romlottságának felismerésére. Az Ur hivó savának meghallására, a régi élettel valói szakí­tásra, a széles ut elhagyására, a Jézushoz és az övéihez való csatlakozásra, a kijelentett kegye­lemnek, mint közvetlen nekem szólónak elfoga­dására, mindenek felett pedig a kereszten szá­momra is elvégzett váltság személyes megraga­dására. Hofacker Lajos már theologus korá­ban megtalálta a keresztet s prédikált is róla. Később a lelkészi szolgálat első éveiben mégis mellőzte a Keresztről való beszédet abban a hi- szemben, hogy igy többeknek nyeri meg az ér­deklődését. De mihamar belátta tévedését s a baráti körlevelek egyikében azt irta Ielkésztár- sainak: «Most már csak a Keresztet prédikálom. Kár minden szóért, amit a szószéken mondunk, ami nem visz a Kereszthez. Oh Barátaim, pré­dikáljátok a Keresztet! Ez vonzza a lelkeket. És csak ez vonzza őket.» Spurgeon is igen nagy súlyt helyez arra, hogy az ébresztő igehirdetésben bent legyen a helyettes elégtétel világos kifejezése. Valamikor úgy gondoltam, hogy ez már az építő igehirdetés feladata. S bizonyára igy gon­dolják sokan, mig az ébredés lényegével nincse­nek tisztában. Inkább az ébredés útjához tartozónak gon­dol az ember valami mást. Hogy mit, vessen arra világot egy közülünk való lelkésznek egészen friss vallomása. Az illető túlságos sokat foglal­kozott az u. n. rendki vüli megtérési esetekkel. S úgy értette, hogy minden ébredésnek, vagy megtérésnek ilyen rendki vüli élmények közt kell lejátszódni. Igehirdetéséből is úgy érthették a hallgatók, mintha a megtérésben nagy érzelmi kitörések, szokatlan lelki megnyilvánulások s rendkívüli isteni behatások tennék a lényeget. Pedig az ébredés lényege egy bizonyos belső nyugtalanság, amely egy nagy — «igen» — mondás nélkül nem tér nyugovóra. Az bizonyos, hogy rendkívüli jelek közt lejátszódó ébredések ma is vannak. Semmi szükség arra, hogy a másik végletbe essünk s épen ezeket fogjuk gyanúba. De azt imputálni, mintha a damaszkuszi utat csak olyan rendkívüli tünemények kíséretében le­hetne megjárni, mint Pál apostol, — meghami­sítása a dolgoknak s késleltetése ébredéseknek. Mi a határállomása a lelki ébredésnek? Egyesek az ébredés alatt azt a folyamatot értik, amely a megtérés és újjászületés pillanatait elő­készíti, de abba át nem nyúlik. Ideális ébredés­nek azonban csak azt tarthatjuk, amelynek folya­matába, mint betetőzés a megtérés és újjászüle­tés beletartozik. Az ébredési igehirdetőnek, mon­danom sem kell, hogy ilyenre kell 'törekednie. Egyik nemrég lejátszódott nagyobb sza­bású s egy gyülekezet elég' tekintélyes részére kiterjedő lelki ébredés áll most szemeim előtt. Szerintem ez egyike a Iegszélesebbkörü s leg­tisztább ébredéseknek magyar földön s nem hi­szem, hogy nagyítanék, ha azt mondom, hogy evangélikus egyházunk keretein belül ilyen még nem játszódott le. Ezen az ébredésen figyeltem meg, hogy a lelkek egyszerre elhatoltak teljes romlottságuk felismeréséhez és a golgothai ke­gyelem birtokba vételéhez. Egymástól függetle­

Next

/
Thumbnails
Contents