Evangélikusok lapja, 1929 (15. évfolyam, 1-50. szám)

1929-10-20 / 40. szám

318. EVANGÉLIKUSOK LAPJA 1929. csak apró kellemetlenségek a nagy célhoz képest: megmenteni egy róm. kath. iskola államsegélyét bármi úton-módon! Csodálkozva olvastam ezek után Püspök úr évi jelentésében, hogy mivel a miniszté­rium fedezetet nem képes előteremteni, da­cára a minisztérium előzetes, beleegyező le­iratának — mégsem folyósítja a soproni tanítóképző egyik helyettes tanárának a fi­zetését. Furcsa egy protestáns aera ez! Mi! csak veszteségeket, mellőztetést jegyezhetünk fel, alamizsna-filléreket kapunk, míg róm. kath. egyházi célokért állami intézmények csorbulnak meg, állampolgárainknak tör­vény biztosította joga vész el, protestáns gyermekeket »utalnak át« róm. katholikus »aerába«. Úgy látszik az ilyen jelenségek miatt panaszolja nagy hangon minden róm. kath. nagygyűlés, hogy a szegény Magyar- országon ma protestánsok kormányoznak. Hát mindig nem vagyunk eléggé Regnum Mar fan um a? Az 1929. novembsrn-ra tervezett Evangélikus Nap muikareidje. I. Ünnepi istentisztelet d. e. 9 órakor a Deáktéri templomban. II. Zártkoniferencia d. e. 10 órától. Munkatéma: Jubiláns okok és abból folyó kötelességek. 1. Viszonyunk az örök alaphoz. (Károlyi Gáspárra való emlékezés.) 2. Viszonyunk az ifjúsághoz: a) A meg nem komiirm álfákhoz, b) a me|g|kon firm álfa khoz. (A Luther kátéira való emléke zés.) 3. Viszonyunk a reformátusokhoz. (A mar- burgi kollokviumra való emlékezés.) 4. Viszonyunk az államhoz. (A Bethlen Gá­borra való emlékezés.) 5. Viszonyunk a külföldi protestánsokhoz. (A speyeri birodalmi gyűlésre való emlékezés.) ill. D. u. félhatkor jubiláns hangverseny a zeneakadémia nagytermében. D. u. félniágiytől az Országos Luther szövet­ség közgyűlése. Minden egyházközség, a lelkészeken és ta­nítókon kívül, annyiszor 2 (kettő) vasúti jegy- igazolványt igényelhet, ahány rendes lelkészi ál­lása van. Leány- ás missziói egyházak, a tanító, illetve missziói lelkészen kívül, egy-egy jegyet igényelhetnek. Jegyigénylők október 31-ig je­lentkezzenek vitéz Dr. Kendeh-Kirchiknopf Gusz­távnál (Bp. Deáktér 4.). Később jelentkezők igé­nyeit nem elégíthetjük ki. — A vasúti jegyért 50 fillér küldendő be előre. A délelőtti zártkonferenjcián csak belépő­jeggyel rendelkezők vehetnek részt és azok, akik részvételi díj fejében 1 pengőt előre fenti címre beküldeniek. A zeneakadémiában rendezendő hangiver­seny jegyei: 4, 3, 2 és 1 pengő árúak. Tekintet­tel a nagy keresletre az ezen megjelenni szándé­kozók a jegyigény léskor jelentsék be azt is, hogy hány és milyen áru hangversenyj egyet foglalnak le. E jegyeik ára csak az átvételkor fizetendő le. — Későn jelentkezők kívánságai nem lesz­nek teljesíthetők. Egyházi gyűléseink figyelmébe. Legyen szabad azoknak figyelmét, akik egy­házi igiyűlésieiníkieni az indítványozás és a határo­zathozatal jogával felruházva részt vesznek, a következő apróbetűs, de lényegiében fontos új­sághírre felhívnom. A »Budapesti Hírlap« 1929. október 10-iki száma a napi hírek között közli azt, b,ogy a szegedi katholikus szülők szövetsé­gének gyűlésén, amelyen a katholikus társada­lom szine-java vett részt, Glattfelder Gyula dr. csaniádi püspök, részletesen kifejtette »a családi élet elferdülésének jelenségeit és következmé­nyeit, amelyeknek egyedüli okát a polgári há­zasságban látja« s a családi élet védelme érde­kében szükségesnek mondotta, hogy a magyar polgári házassági törvény revideáltassék. Mun- tyán István táblai tanácselnök inditványára pe­dig határozati javaslatot fogadtak el a gyűlés tagjai a polgári házassági törvény revíziója ér­dekében,, melyet megküldenek a törvényhozás mindkét házának és a kultuszminiszternek. Magam már egyszer c lap hasábjain szól­tam a polgári házassági törvénynek a családi élet irányában gyakorolt káros hatásairól s fel­hívtam' a figyelmet a törvény revíziójának a szükséges voltára. Erre itt most nem is terjesz­kedem ki. Die örömömnek adok kifejezést afelett, hogy nálamnál, az egyszerű falusi papnál tekin­télyesebb emberek is szót emelnek az ügyben s hogy lassanként a keresztyén alapon álló komoly társadalom is észreveszi a polgári házassági tör­vény által a családi élet lerombolása tekintetében okozott károkat s felemeli szavát a törvény re- viziója érdekében. Miután meggyőződéseim az, hogy e törvény revíziója s az egyes vallásfelekezetek szempont­jából igazságosam való újjáalkotása által nagyon sok a családi élet körül ma fennálló s a nemzetet létalapjában támadó ferdeseg és romlás meg­szűnnék, szükségesnek tartanám, hogy evang. társadalmiunk, sőt egyházi gyűléseink is fel­emeljék szavukat a szóban forgó törvény re­víziója érdekében. Szilárd meggyőződésem, hogy mindaddig, mig a jelenlegi magyar házassági törvény érvényben miarad s szinte intézményesen tár kaput a házasságot keresztyéniellenesen meg­ítélő felfogásnak a családi élet szentélyének le­rombolására, addig a családi élet hathatós vé­delméről szó sem lehet. Tehlát emeljük fel sza­vunkat a családi és nemzeti élet épsége és szent­sége érdekében a polgári házassági törvény re­

Next

/
Thumbnails
Contents