Evangélikusok lapja, 1929 (15. évfolyam, 1-50. szám)

1929-09-22 / 36. szám

EVANGÉLIKUSOK LAPJA 283. 1929 ségé. Igen jellemző azonban, hogy mindezen ha­tást nem az objectiv szereztetési Ige, hanem a Szent Lélek munkálja. Kálvin szerint — Luther­től eftéróleg — az Ige »an sich« nem foglalja magában és nem hozza eo ipso a Szentielket, hanem ez független attól; a Lélek az Igén kivül és az Ige nélkül is munkálkodhatik, hiszen Isten absolut független s senkihez — semmihez kötve nincsen. Ha mégis az Ige által munkálkodik, úgy esetről esetre érintkezőbe lépett vele, belement az Igébe. Kálvin tehát az Igét nem poziiivisz- tikusan, miként Luther, hanem spiritualisztikusan méltatja, ami természetesen helvtclen. Egyébként Kálvin is az úrvacsorában vaTlástétdt lát, ami­ből folyólag egvrészt a minél gyakrabbi, de legalább hetenként egyszeri úrvacsorázásnak, másrészt a szinte rigorózus, egészen a kizárásig menő egyházi fegyelmezésnek a követelményét állítja fel. Az 1349-iki u. n. Concensus Tigurinus, mint általában a ref. egyház hitvallási iratai lényegi­leg Kálvin tanát adják vissza, úgy hogy a lúva- talos ref. egyház úrvacsorái tana lényegileg így fejezhető ki egy' mondatban: Az úrvacsorában, mely Krisztus halálára való emlékezés és vallás­tétel a Krisztusról, a hivő, de csakis a hivő azaz praedestinált a kenyér és bor szimbóluma alatt nem Krisztus reális testét, mely a mennyben lo­kalizálva lévén, az úrvacsorában jeden nem lehet, hanem csak a megfeszített krisztusi test által szerzett megváltás gyümölcseit, mint szellemi javakat, nem érzékileg, csupán szellem leg élvezi. Milyen lyilekezeteket nevel Luther kis és nagy kátéja ? (Konferenciai előadásból.) (Folytatás és vége.) Bizonyos, hogy ez értelemben a káté sok gyülekezetnek lett hitre nevelője. A reformá­ciót követő idők puritán, mélységes hitéletü gyülekezeteinek nagyrészt a káté volt a nevelője. £s ez önmagában sokat mond. Hogy a hamis, külsőséges, mesterségesen alkotott istentiszte­let és a lelki kényszeren alapuló vallási gyakor­lat helyébe nem lépett rendetlenség, közöny, teljes hitetlenség és a testi szabadosság külön­böző megnyilatkozása, ami pedig az akkor ural­kodó világi irányok folytán közelfekvó lett volna — abban az Ur kétségkívül a kátét tette áldott eszközévé. Hogy a lelkek mindenütt önként és alázatosan merültek el az evangéliom újonnan megnyílt mélységeibe, hogy a hit bizonyosságá­val, örvendezésével és hűségével gyakorolták az Isten igéjéből fakadó életet, erre tanítómes­terük a káté volt, mert az terjedt el mindenütt, ezt tanították szorgalmasan Luther utasításai szerint és ez vált lelki birtokává azoknak, akik azt tanították. így vált a káté sok nemzetség számára az istenismeiet és keresztyén gyülekezeti élet ta­nítómesterévé. Luther a célt, az Urnák hivó lelkeket ne­velni, egy pillanatra sem téveszti benne szeme elől. Nincs benne semmi polémia, nincs benne semmi tudományos, theológiai magyarázat, ha­nem az egészet a keresztyén üdvgondolat hatja át, az talál benne folytonos, nyomatékos és gaz­dag alkalmazásra. Erezni lehet minden sorban, liogy egy olyan lélek adománya, aki kegyelmes Istenét megtalálta és azt akarja, hogy azok a lelkek is megtalálják, akik olvassák vagy ta­nulják. Ebből már az is következik, hogy minő yülekezeteket nevel, illetőleg milyen embere- et nevel a káté a gyülekezetek számára? Lutheri lelkeket, akiknek az üdvigazságok élet­tapasztalattá, élménnyé és drága lelki birto­kukká váltak. Akik messze eltávolodtak az ön­igazság hamis értékeitől és csak egyet tudnak, hegy uruk van, hogy az ó sajátjai, az ö tulaj­donai most és mindenkoron. Luther a communio sanctorumot, a communio vere credentiumot hirdeti, ö nem tulajdomtott értéket a keresztyén névnek, hanem csak annak a léleknek, amely teljesen Urának adta magát. így Írja levelében Spenleinhez: Kedves Testvérem ismerd meg Krisztust, még pedig a megfeszítettet, tanuld meg Öt dicsőíteni, magadon pedig kétségbe­esni. Óvakodj attól, hogy olyan tisztaságra tö­rekedj, hogy már önmagád előtt nem akarsz bűnösnek látszani. Csakis ö benne találsz bé­kességet a magadon és cselekedeteiden való kétségbeesés alapján. Tehát most már az a Jeladatunk, hogy meg­ismerjük a módját annak, hogy a káté ilyen iga­zán hivő, tehát szentekből álló gyülekezeteKet neveljen. Ha a káté mesterétől tanulunk, akkor két­ségkívül magunkon kell kezdenünk. Ha Luther ezt alkalmazta a saját életében, akkor miért nem indulnánk mi is ezen az utón, hogy naponkénti csendes óránkba a kátét is felvegyük, amelynek minden sz^va az igéből jön es az igére vezet, önvizsgálatra alkalma­sabb módot nem találhatunk és hitéletünk lé­nyegalkotó részét is mind nyomatékosabbá teszi. Naponként hálára és ujjongasra indit. Bizonyos, hogy a hitvallásnak komoly, szent bizonyság- tételben való elmondása után a világ minden baja és kisértése ellen is csillogóbb lesz lelki fegyverzetünk, határozottabb a készenlétünk. Bizonyos, hogy a mi testi, érzéki embe­rünknek nem tetszik Luther tanácsa és a lel­készek számára való intése. De ez csak annál inkább mutatja, hogy szükségünk van ezen káté gyakorlási»ra. Szükség van arra, hogy bennünk testté és vérré váljék mindaz, ami abban van. Hogy amikor arról beszélünk, nem mintegy a történetből ránk maradt elméletről beszéljünk róla, nem mint valami hittani ismeretről, ame-

Next

/
Thumbnails
Contents