Evangélikusok lapja, 1928 (14. évfolyam, 1-50. szám)

1928-02-26 / 9. szám

72. evangélikusok lapja i$2á. Tanulmányút Olaszországba. 1928. hús­vétikor a budapesti KIÉ tanulmányi kirándulást rendez Olaszországiba. A tanulmányúton részt­vevők megtekintik: Firenze, Velence, Bologna, Róma, Ancona, Fiume városokat és azok építő, képzőművészeti stb. nevezetességeit. Indulás Budapestről március 31-én, visszaérkezés Buda­pestre április 12-én. Költség személyenként 150 pengő, melynek ellenéiben gondoskodunk a részt­vevők vezetéséről, gyorsvonati utazásáról, to­vábbá jó elszállásolásról. Akik közös élelmezés­ben akarnak résztvenni, még 60 pengőt fizet­nek. Jelentkezni a budapesti KIÉ titkárságánál kell (Budapest VIII., Főherceg Sándor-utca 28. í.) Jelentkezés alkalmával közlendő: név, pontos cim, foglalkozás és beküldendő 10 pengő. Je­lentkezési határidő 1928. március 10. Útlevél beküldési határidő 1928. március 15. A vegyes házasságok. Lengyelország leg­felsőbb törvényszéke kimondta egy 1926. évi november 28-án hozott végzésével, hogy az egy­házi törvényszékeknek nincs joga törvényesen felbontani a protestánsok és katholikusok kö­zött kötött házasságokat s hogy az egyházi tör­vényszékek által hozott Ítéleteknek polgári ér­vénye nincs. Az egyházi törvényszékek e vég­zés ellenére továbbra is felbontják a vegyes házasságokat. E miatt az ág. hitv. evang. egy­ház konzisztóriuma erőteljes tiltakozást terjesz­tett a vallás és közoktatásügyi miniszterhez. A tiltakozás hangoztatja, hogy milyen elviselhetet­len helyzetben vannak az evangélikusok és a reformátusok, akik mint másodrendű polgárok ki vannak zárva nemcsak az alkotmány jótéte­ményeiből, de még az igazság legelemibb elvei­ből is. Megemlíti azt is, hogy a polgári tör­vényszékek minden tekintélyüket elvesztik, ha az egyházi törvényszékek az állam legfelsőbb törvényszékének végzéseit nem tartják kötele­zőnek. A protestánsok részére a törvény védel­mét kéri. Értesítés a Luther-Társaság köréből. A Luther Társaság titkári hivatala ez úton érte­síti a tagakat, hogy mindazoknak, akik a kimu­tatott tartozást megküldték, szétküldötte ez évi illetményül megállapított kiadványokat. Neve­zeten: 1. Payr Sándor: A magyar protestáns gályarabok. 2 .Antal Géza: A gályarabszabaditó de Ruyter Mihály. 3. Győry Vilmos: Franklin Benjámin, iegy igaz polgár,élete. 4. Luther Már­ton: Ar Ikeiresztyén ember szabadságáról. 5. Far­kas Mihályné Kenessey Gizella: Légy hű mind halálig, összesen 24 iv (384 lap). Ösvény e hó végén jelenik meg. Az Évkönyv később. Az 1928. évi kiadványokat ősszel küldjük szét. A tavasz folyamán megjelenik kiadványaink uj jegyzéke, mely a Luther-Társaság tagjai szá­mára rendkívüli kedvezményeket tartalmaz. E kedvezményekre előre felhívjuk a tagok figyel­mét. Nagy szellemi kincsre tehetnek szert ol­csó áron. Egyúttal a titkári hivatal felkéri ata­Nyoroatott a Győri Hírlap nyomdai indintézet gyorssajtóján gokat a tagdijak sürgős beküldésére. Uj tagok jelentkezését elfogadja a Luther könyvkereske­dés és a főtitkár VIII., Szentkirályi-u. 51., vi­déken pedig a lelkészi hivatal. »A cél szentesíti az eszközt.« Abban a rágalmazást pörben, amelyet Polónyi Dezső in­dított Czapik Gyula ellen, Schadl tanácselnök február 16-án hirdette ki a törvényszék Ítéle­tét. A büntetőtörvényszék dr. Czapik Gyulát felmentette a rágalmazás vádja alól. A pör a körül forgott, hogy jezsuita elv-e »a cél szem tesiti az eszközt«, amint azt Polónyi állította, vagy nem. Az ítélet szerint a szakértők abban megegyezésre jutottak, hogy a jezsuita rend ezt az elvet soha írásban le nem fektette. A védelem szakértői kimutatták, hogy a probabi- lizmus, a mentális reservatio, nem jellemzi a jezsuita erkölcstant, hogy az adócsalás nem je­zsuita-morál, a hamis eskü megengedése nem jezsuita felfogás, a halálbüntetés, a királygyilr kosság nem jezsuita sajátosság. Azt a védelem szakértői is elismerték, hogy a jezsuiták közt is voltak olyanok, akiknél szertelenségek, kisiklá­sok fordultak elő, de hozzátették, hogy egyes jezsuiták tévedéseiért nem szenvedhet hátrányt a,z egész jezsuita rend. Az ítélet végül megál­lapítja, hogy a szóban forgó elv nem jezsuita elv, aki tehát ezt az elvet mégis a jezsuitáknak tulajdonítja, rágalmaz. Az ítéletet dr. Polónyi Dezső jogi képviselője megfellebbezte. Felelős kiadó: PÁLMAI LAJOS. Pályádat az aradbékési egyházmegyében fekvő II. ken mezőberényi halálozás folytán megüresedett lel­készi állásra. A pályázónál megkivántatik a tót és magyar nyelv teljes ismerete szóban és írás­ban. A lelkész javadalma: 1. Természetbeni szabad lakás. 2. Készpénz 455 pengő. 3. 50 métermázsa kemény hasábfa. 4. 81 métermázsa 50 klgrm. búza. 5. 40 hold (1100 Q-öles) föld szabad hasz­nálata. 6. Szabad — de nem kötelező — stóla. A bányakerületi lelkészválasztó szabályren­delet szerint felszerelt kérvények március hó 24-éig alólirotthoz küldendők. Békéscsaba, 1928. február 13. Dr. Szeberényi Lajos Zs. esperes. Győr, CzueBOr Gerfjely-u. 15Í s*ám. — "I*elefoa 239— 7489

Next

/
Thumbnails
Contents