Evangélikusok lapja, 1928 (14. évfolyam, 1-50. szám)

1928-12-30 / 50. szám

394. EVANGÉLIKUSOK LÁPJÁ 1928. Az egyházfeligyelö az egyház szolgálatában. Evangélikus egyházunk, mint a legszélesebb demokratikus alapokra épített népegyház, nem­csak dogmatikájában, hanem szervezetében is az egyetemes papság elvét teszi magáévá. A tiszta egyházi önkormányzat azonban csak lassan fejlődhetett ki, mivel a megalakulás és az üldöztetések viharos évszázadaiban az egy- házkorrnányzatot és felügyeletet a világi hatósá­gok, illetve a földesurak gyakorolták. A nagyobb teherviselés folytán a r. k. patronátusi intéz­ményhez hasonlóan bizonyos privilégiumokat gyakoroltak és szélesebb hatáskört töltöttek be hazánkban is a reformációhoz csatlakozott fő­urak, amit magyar népünk nem tekintett jogfosz­tásnak, sőt hálával fogadta az üldözések ellen védelmet nyújtó hatalmasok pártfogását. Az el­lenreformáció győzelme azonban megváltoztatta ezt a helyzetet. Az államhatalommal szövetkezett r. k. klérus nemcsak megállítja a reformáció ter­jedését, hanem papjait, tanítóit elűzi, templomait, iskoláit elrabolja s vagyonelkobzással fenyegeti meg azokat a világi urakat, akik a reformációt pártfogolják. A városi gyülekezetek az: üldözések alatt elveszítik a városi tanács jóindulatát és anyagi támogatását s megalakulnak a 17. század második felében a presbyteriumok. A hitüket megtagadó főurak helyett azonban áldozatkész és megértő pártfogókra találnak gyü­lekezeteink a magyar köznemességben és a jó­módú városi polgárságban, mely nem az uralko­dásban, hanem az egyházvédelemben látja hiva­tását. így születik meg lassanként a felügyelői hivatal alsó és felső fokozatokon s épül ki hosz- szas hatásköri küzdelmek után a paritás elvén nyugvó ikerelnökség. Győrben, Nagyvázsonyban s a pozsonyi esperességben találjuk a 18. század elején az eiső gyülekezeti felügyelőket. Az 1707. évi rózsahegyi zsinat már az egyetemes papság elvét s ennek alapján az egyháziak és világiak teljes paritását fogadja el az egyházkormányzat­ban. Ezen történeti visszatekintés után lássuk az egyházalkotmányban megszervezett felügyelői tisztség hatásköri teendőit és személyi kellékeit. Az 58. § kimondja, hogy «Az egyházközségi el­nökség az egyházközségi felügyelőből és a lel­készből áll, akik egyenlő joggal és felelősséggel kormányozzák és képviselik az egyházközséget és annak összes ügyeit egyetértőleg intézik.» Az 59. § szerint «Az egyházközségi felügyelő köz- becsülésnek örvendő, művelt, feddhetlen erkölcsű vallásos és anyagilag független.» A 61. § meg­állapítja, hogy «hivatala tiszteletbeli és köteles­ségeit lelkiismeretesen teljesíteni tartozik.» Fent idézett szakaszok, amint látjuk, a fel­ügyelői tisztnek inkább csak jogi kereteit von­ják meg, de részletes egyházvédelmi feladatait és egyházépitő munkáját nem ismertetik. A gya­korlatra várt tehát az a feladat, hogy ez az üres hatásköri keret a felügyelő személyes szolgála­taival konkrét tartalmat nyerjen. Egyházi köztudatunkban úgy szerepel a fel­ügyelő, mint a különböző fokozatú önkormány­zati testületek közgyűlésének világi elnöke, aki az egyházi élet nevezetesebb mozzanatait össze­foglaló megnyitó beszédet mond, a közgyűlési határozatokat jegyzőkönyvbe foglaltatja, azok végrehajtásáról gondoskodik, az egyház anyagi és erkölcsi érdekeire és értékeire felügyel és az E. A.-ban megszabott hatáskörében egyesek és a hatóságok előtt az egyház erkölcsi és szellemi dekórumát képviseli. Ez a kép a felügyelői tiszt­ségnek csak külső, reprezentatív kontúrjait mu­tatja be, amely már magában véve is igen díszes és emelkedett nívóra helyezi annak hordozóját, de nem fejezi ki elkötelező egyházépitő és egy- házvédelmi szolgálatait. Mert én a felügyelőben a gyülekezet Isten által elhívott és megiválasztott világi vezérét, a lelkész legmeghittebb és leg- odaadóbb munkatársát, a gyülekezetért imádkozó és dolgozó, a belmisszió összes ágazataiban sze­mélyes munkájával elöljáró és példaadó tényezőt látok. A lutheri lélek öntudatosságától áthatott bizonyságtevőket és hitünk igazságairól szemé­lyesen meggyőződött hitvallókat, egyházunk vé­delméért bátran sikraszálló apologétákat várunk és keresünk a felügyelőinkben, akik nagynevű elődeikhez méltó hűséggel és áldozatkészséggel szolgálják egyházunk érdekeit. Az egyházfel­ügyelői tisztségnek két, egymást kiegészítő munkamezeje van, az egyik az egyház belső épí­tése, a má^ik az egyház külső védelme. Az egyházépitő belmissziói munkából az összes egyháztagoknak ki kell venni a maguk részét s különösen a gyülekezet első tagjára: a felügyelőre várakozik a példaadás jcötelessóge. Igehirdető, bünbánatot követelő, Isten kegyelmiét prédikáló egyház vagyunk, de sajnos, napjaink­ban kevés az Igét hallgató, a bünbánatot kereső és kegyelmet elfogadó egyháztag. A reformáció­val felszabadított lelkiismeret a rationalizmus és liberalizmus megtévesztő jelszavaitól félrevezetve a szellemi nagykorúság kétes értékeivel dicsek­szik, a hitbeli szabadosság sikamlós lejtőjén-ha­lad és az egyház fegyelmező kötelékeitől szaba­dulni igyekszik. Hitközöny, nemtörődömség, ön­érzet nélküli lutheránus tolerantia, terméketlen lelki sivárság, akaratnélküli ingadozás jellemzi egyházunk nagy tömegeit. Pedig ezek nem lutheri jellemvonások; a nagy wormsi bizony­ságtevő «Itt állok, másként nem tehetek!» ki­jelentéssel bizonyította be, hogy ő a hitbeli meg­győződés hajlithatatlan bajnoka; a speyeri biro­dalmi gyűlésen protestáló hitőseink a kényszert nem tűrő lelkiismeretre hivatkoznak, mely hit dolgában esak az Istennek van alárendelve. Erre a bizonyságtevő hitre kell nevelnünk gyülekezeteinket, különben elsorvad egyházunk ereje. Ezt a munkát azonban a lelkész magára hagyva elvégezni nem képes, szüksége van

Next

/
Thumbnails
Contents