Evangélikusok lapja, 1928 (14. évfolyam, 1-50. szám)

1928-10-14 / 39. szám

306. EVANGÉLIKUSOK LÁPJÁ 1928. szellem részéről jövő támadások kereszttüzében nehéz harcot állnak, szivük örvendező szereteté- vel és lelkűk bátorodó bizalmával köszöntik. Köszöntik az isteni örök igazság nevében. Kö­szöntik az emberiség legdrágább javaiért, me­lyeknek oltáránál maguk is kész szívvel szol­gálnak. Az áldások örök Istene pedig áldja meg a mi testvéri találkozásunkat és áldja meg a mi együttes munkálkodásunkat! D. Raffay Sándor, püspök. Kapi Béla püspök a felekezetközi viszonyról. (A püspök idei közgyűlési jelentéséből) A felekezetközi viszony javulást nem, leg­feljebb rosszabbodást mutat. Sajtóban, népgyü- léseken állandóan támadásoknak vagyunk ki­téve. Egyházi és világi vezéreinket kisebbítik, történelmi hivatásunkat kétségbe vonják, nem- zetfentartó jelentőségünket megtagadják. A gyű­lölet tüze lassanként felemészti az eddig védel­mezett összekötő hidakat s ha enyhülés nem következik be, lassanként a nemzet javára irá­nyuló közös munkálkodás lehetőségiéi veszé­lyeztetnek. A pápa mortalium animos encyklikája újabb elvi fundamentumot ad a felekezeti békétlenség­nek. A hercegprímásnak az iskolai zászlóava­tásokra vonatkozó rendelkezései állandó feszült­ség okozóivá válnak. A cserkész- és levente- mozgialmakon mindjobban átütközik az erre irá­nyuló tendencia. Keserű mosolygással halljuk a különösen hangzó megállapítást, hogy hazánk­ban a róm. katholikusok egyházi hovatartozan- dóságuk miatt mellőzést kénytelenek elszen­vedni. Ha igy volna, magunk is helytelenitenénk, mert evamgéliomi meggyőződésünk szerint jog­renddel bíró, egészséges szellemű államban rá­termettség1, szellemi és erkölcsi érték szerint klasszifikálódnak az emberek, de soha és semmi­esetre sem vallásuk szerint. Ellenben igenis jo­gosnak érezzük azon szomorú tény megállapí­tását, hogy vezető állásokba jutásnál nehéz aka­dállyá vált a prot. egyházak bármelyikéhez való tartozás. Szomorú példákkal tudjuk igazolni, hogy becsületes köztisztviselői emelkedést ketté tör a velünk szemben érvényesített numerus klauzus s a többségi elv. A felekezetközi viszony egyetemes keresz­tyén szempontból történő megítéléséről régebbi püspöki jelentésemben részletesen szóltam. Meg­világítottam a felekezetközi jóviszony nemzeti jelentősegét is és nyíltan kifejeztem azon meg­győződésemet, hogy a felekezeti harcot a nem­zet mostani helyzetében hazaárulásnak ítélem. Hazánkért aggódó lelkem minden erejével, nerischen Lager und seitens des verderbten Zeitgeistes einem Kreuzfeuer ausgesetzt sind., begrüssen den Generalstab des kämpfenden Welt-Protestantismus mit von Herzen kommen­der Freude und voller Zuversicht. Auch im Namen der göttlichen Wahrheit begrüssen wir ihn und im Namen der höchsten menschlichen Güter, in deren Dienst auch wir mit voller Be­reitwilligkeit uns gestellt haben. Der Segen des lebendigen Gottes aber sei über unserer brüderlichen Zusammenkunft und begleite unsere gemeinsame Arbeit! D. Alexander Raffay, Bischof. mint a nemzeti lelkiismeret egy parányy gyenge megnyilvánulása, szeretném belékiáltani honfi­társaim leikébe évezredes történelmünk ama megdönthetetlen igazságát, hogy külső ellenség­nél mindig: vérvesztőbb sebeket ejtett rajtunk belső egységünk hiánya, egymással szembetá­madó, egymást becsmérlő és fogyasztó tusa­kodásunk. Vezéri polcról intézem e szót saját egyhá­zamhoz: tartsunk önvizsgálatot s keressük éber lelkiismerettel, ha vájjon valamiben és valami­kor is nem terheli-e lelkünket elhamarkodott szó, meggondolatlan cselekedet a békesség kö­telékének miegszaggatásáért. A róm. kath. egyház vezetőire hasonló hon- fikötelesség (hárul, mely súlyban és felelősségben együtt növekszik az egyház számbeli és anyagi erejével. Államunk kormánya előtt pedig felelőssé­gem teljes tudatában újra elismétlem azon igaz­ságokat, hogy a felekezetközi békének fentar- tása mindenekelőtt állami érdek és annak bizto­sítása kormányzati kötelesség. Sérelmet szen­vedő egyházunk nem akar a róm. kath. egy­házzal hadbaszállani törvényben biztosított vi­szonossága és egyházi méltósága védelmében. Hanem igenis az államkormánytól jogosan vár­juk az állami törvényben biztosított egyházi vi­szonosság érvényesítését. Nem szádunk perbe a mortalium animos encyklikával s elhallgatjuk szivünk legkeserübb érzéseit afelett, hogy sokan papjaink imádságos áldását átkos szennynek ér­zik közös zászlóinkon. De igenis, a kormánytól joggal elvárhatja egyházunk, hogy az állam tör­vényeinek legalább saját hatáskörében érvényt szerezzen. Pedig ez irányban is vannak sérel­meink! Állami iskolákban is tartanak zászlószen­telést, melyen tiltakozásunk ellenére mellőzik egyházunkat. Vájjon ezekben az iskolákban a róm. kath. egyház dogmája parancsol-e, avagy az állam törvényei? Levente-mozgalmainkat ál­lami törvény hozta létre s a benne való rész­vételt (állami törvény teszi mindnyájunkra köte­lezővé. Hogyan lehetséges akkor, hogy ezen mozgalmunkban is lépten-nyomon megalázás éri egyházunkat? Számunkra a védekezés is ne-

Next

/
Thumbnails
Contents