Evangélikusok lapja, 1928 (14. évfolyam, 1-50. szám)

1928-10-07 / 38. szám

300. EVANGÉLIKUSOK LAPJA 1928. molyabban felkészüljünk a védelemre. Itt halálos« komolysággal, vérre megy a küzdelem. A sta-lp tisztika állandó vérveszteségünkről tanúskodik. Ha valaki a protestánsok táborából felelős­ségteljes komolysággal szót emel a harc, a harc­modor, avagy a különböző, minket illető pápai körlevelek tartalma, hangija ellen, akkor az tü­relmetlen, aki szítja a felekezeti viszályt, az nem barátja a kér. testvériségnek, arra átkot kell szórni. Valóban különleges morál kell ahhoz, hogy azt nevezzék gyujtogatónak, akinek há­zára üszköt vetettek. Meg: kell azonban ezzel az erkölcsi felfogással is barátkoznunk olyanok részéről, akik felsőbb parancsra a feketét is fe­hérnek kénytelenek mondani, sőt bizonyítani. Itt krisztusi igazságokat és krisztusi erényeket nem lehet keresnünk. Nem a türelmetlenség szelleme adja aj­kunkra az elégedetlenség szavait, hanem a tü­relmetlenség hódításainak kényszerű tapaszta­lása. Megdöbbentő az a bánásmód, amiben ré- szesitenek az ellenfeleink, de megdöbbentő az a tervszerű előretörés, amit olykor hivatott ve­zéreink naiv asszisztálása, »türelmes« félreállása, sőt olykor a megtévesztő jelszavak előtt váló behódolása folytán tapasztalnunk kell. Tudomá­sul kell vennünk, hogy betörtek az állásainkba, s az jat veszély fenyeget, hogy felgöngyölítik a frontunkat. Ezt nem lehet csendes nyugalommal néznünk, vagy csupán a bölcs megállapításokkal megelégednünk. Tervszerűen irányított, nagyon határozott -védekező munkát várunk mindenkitől. A tervszerű irányítást természetesen felülről vár­juk. Ha a trombita bizonytalan zengést tészen, kicsoda készül harcra?(I. Kor. 14. r. 8. v.) A vezérek irányítására minden lelkésznek, felügye­lőnek, presbiternek és példájuk nyomán minden hívőnek meg keli tennie egyházáért, mint Krisz­tus ügyéért a kötelességét; aki ebben nem akar tevékenykedni, arról fájdalommal bár, de le kell mondani. Nem támadni akarunk, de a magunk, be­csületes, mindég támadott igazságát védelmezni. Igazaink védelmében legyünk »türelmetlensége gél« vádolt protestánsok. Minden öntudatos evangélikus embernek van az egyházával szem­ben is kötelessége ! Marcsek János. KÜLFÖLD. — A klerikalizmus Spanyolországban. Mikor 1923. szeptember 13-án a spanyol had­sereg megbuktatta a parlamenti rendszert, a nemzet egyetlen más osztálya sem örült jobban, mint a róm. kath. egyház. Az ok nyilvánvaló. A spanyol kortez és szenátus, ezek az egészben vagy részben a nép által választott testületek, nem szívesen tűrték a klérus gyakorolta ellen­őrzést s nem játszottak a hierarchia kezére. Sőt, vallási és politikai dolgokban valamelyes párt­fogásban részesítették a liberális közvéleményt. A kötelező elemi oktatás évek óta törvénybe van iktatva. Hogy a törvényt milyen mértékben ültették át a gyakorlatba, annak szemléltetésére elegendő megemlíteni, hogy Spanyolországban a gyermekek fele semmiféle oktatásban nem ré­szesül. A spanyol nép tömege a legtudatlanabb Európában. Az iskolába járóknak fele olyan is­kolákban tanul, amelyek a szerzetesrendek kor­látlan hatalmában vannak. Ez azonban nem elé­gítette ki a papok igényeit. A diktatúra bekö- szöntével a hierarchia, hogy a tanügyet még in­kább hatalmába kerítse, azt követelte1, hogy a római katholikus hitoktatás kötelezővé tétessék. Ezt a követelést de la Rambla őrgrófnő hangoz­tatta a spanyol nők nevében, a jelenlevő főpa­pok (helyeslésével a Tanácskozó Nemzetgyűlés második ülésében. De nem álltak meg ennél. A római egyház hatalmába akarja keríteni mind­azokat az intézményeket, amelyek a nép értelmi életének fejlesztését szolgálják. A közoktatás- ügy fejlesztésére alakult bizottság tekintélyes vállalkozási kedvet mutatott. De a róm. kath. egyház helyteleníti a bizottság törekvéseit és szívós ,ellenállást tanúsít a bizottság neutrális szellemével szemben. Még az egyetemi hallgatók részére létesített hoszpicok is gyanúsak, mert nem állanak teljesen klerikális ellenőrzés alatt. Amikor a közoktatásügyet újjászervező királyi rendelet készült, bizonyos collegiumok részére tervbe volt véve, hogy doktorátust adhatnak. Azonban a vonatkozó szakaszt ügyi fogalmazták meg, hogy ezt a fontos kiváltságot csak két col- légium nyerte el, az egyik az ágostonrendieké, a másik a jezsuitáké. Ezek most versenyre kel­nek az állami kollégiumokkal. A vallási türel- messég igen kevés haladást mutat. Szintéi hihe­tetlen, de úgy van, hogy a Rotary ^egyesületek, az uj jótékonysági, még az állatvédelmi egye­sületek is, működésükben akadályozva vannak a klerikális párt nem szunnyadó ellenkezése miatt. A spanyolországi róm. kath. egyház gya­nakvással néz minden modern mozgalmat. A Nők Lyceum Klubját, amely a nők társadalmi és intellektuális érintkezésének középpontja, val- lásellenességgel vádolták meg. Egyszóval a pár­tok jönnek és mennek, de a róm. kath. egyház változatlanul (ellensége marad minden haladásnak a spanyol félszigeten s el van tökélve arra, hogy minden kormányt akaratának és céljának szolgá­latába kényszerít. Különös, hogy a nép meg van elégedve ezzel. Ez a legnagyobb bizonyítéka a spanyol klerikalizmus diadalának. — Olaszország. A római kath. klérusban visszatetszést szült, hogy a Biblia-Tá sulat ügy­nökei széles körben terjesztik a Bibliát és az Ujtestámentomot. Ennek folytán egy r. kathí. kiadócég kiadja olasz nyelven a teljes Bibliát az apokrifus iratokkal együtt. Az uj fordítás a Vulgata néven ismert latin fordítás nyomán, nem pedig az eredeti héber és görög szöveg nyomán készült.

Next

/
Thumbnails
Contents