Evangélikusok lapja, 1927 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1927-07-31 / 31. szám

250. EVANGÉLIKUSOK LAPJA 1927. és előbb rokonszevezünk, mielőtt kárhoztatnánk1 egymást. Ha mégis fennmarad különbség és sze­paráció lesz az eredmény, akkor legalább bizo­nyosak vagyunk, hogy reális, nem képzelt okok forognak fenn. De ha azoknak a tapasztalata, akik hasonló kísérleteket már tettek, következ­tetéseket enged meg arra, ami Lausanne-han valószínűleg történni fog, akkor úgy találjuk, hogy ha keresztyén emberek ilyen leiekkel jön­nek össze, úgy azok a dolgok, amelyek egyesí­tenek annyival kényszerítőbbek, mint azok, ame­lyek szétválasztanak, hogy egyszerűen lehetetlen­ség fél reálián i. II fejér-komáromi egyházmegye évi rendes közgyűlését I. évi junius hó 29. és 30-ik napján tar­totta meg Csákváron. Hatásában szinte történeti je’entőségre emelkedett ez a közgyűlés kü önösen azért, mert a hozzáfűzött reményeket valóra váltotta; az elődöktől öröklött nemes tradic ókat megőrizte, akkor, amidőn a már négy éven át tartó, az egyházmegye közbékéjét veszélyeztető, előre nem látható újabban és újabban felmerülő izgal­mas események végleges lezajlása után a köz­gyűlés minden rendbontó törekvéssel szemben, lélekemelő egyöntetűséggel juttatta kifejezésre a maga egységes, evangétiomi szellemű felfo­gását és szilárd összetartását a tárgysorozat minden pontjával kapcsolatban. A közgyűlésen Podhradszky János h. espe­res, később Balogh István esperes, Händel Béla egyházmegyei felügyelő vezetésével megr jelent az egyházmegyei le készi kar teljes szám­ban, de csaknem teljes számban részt vett a gyűlésen az egyházmegye tanitókara is: nő és férfitanitók egyaránt. Ott láttuk a világiak so­rából lándori dr. Kéler Zoltán egyházkor, fel­ügyelőt, mint a csákvári, Draskóczy Lajos ny. theol. dékánt, mint az oroszlányi, dr. Traeger Ernő min. oszt. tanácsost, mint a nagyvelegi, Vecsey Ede ny. altábornagyot, minta komáromi, Teutsch Ernő gyógyszerészt, mint a tatóvárosi egyházközség felügyelőjét; Paulinyi Béla jó­szágkormányzót, mint a csákvári egyházközség másodfelügyélőjét. Jelen voltak: Lándori dr. Ké­ler Bertalan egyházm. m. felügyelő, báró Ivánka Géza földbirtokos, az egyhm. gyám nt. világi el­nöke, dr. Krayzell Miklós kir. törvsz. tanács­elnök, egyhm. tvszéki bíró, dr. Zelenka Frigyes kir. tanfe.ügyelő, tvszéki biró és a helybeli egy­házközség nagyszámú érdeklődő tagja. A min­den mozzanatában magas színvonalú közgyűlé­sen, mint velünk együtiérző, egyházmegyénk sorsát szivükön viselő testvérek, csaknem a köz­gyűlés bezárásáig részt vettek úgy a helybeli ref. egyházközség, mint saját egyházmegyéje képviseletében: Vargha Sándor ref. főesperes, id. Vargha Sándor ny. ref. főesperes, dr. Kovács J. István ny. államtitkár, ref. theol. igazgató. A közgyűlés megalakulása és megnyitása után Vecsey Ede komáromi egyházfelügyelő in­dítványára a közgyűlés az egyházmegyei tör­vényszéket alakította meg és pedig úgy, hogy a törvényszéknek összes lemondott tag’ait: köz- felkiáltással egyhangúlag újra megválasztotta. Az egyházmegyei ügyészi székbe dr. Osztro- luczky Zoltán budapesti ügyvédet hívta meg. Egyházmegyei jegyzőnek pedig: Horváth Sándor csabdi-i lelkészt választotta meg. Ugyancsak a napirend előtt emelkedett szó­lásra: lándori dr. Kéler Zoltán, a köztisztelettől és igaz szeretettől környezett kiváló egyház ve­zér és mint a csákvári kis gyülekezet helyi fel­ügyelője, meleg szavakkal üdvözölte az egyház­megye elnökségét és a közgyűlés tag ait s ami­kor megemlítette, hogy az egyházmegye éppen 29 évvel ezelőtt tartotta ülését Csákváron s az akkor megjelentek közül ma már csak hár­man vannak életben, az érdémekben megőszült, lánglelkü egyház vezér szavaira könny cs llogott a hallgatók szemében, akik áhitatos figyelemmel kisérték, a tanulságos, érdekfesz.tő, történelmi visszaemlékezést, melynek folyamán elemi erő­vel ragadta magával a szónok az egyházmegye, a templomot1 betöltő egész közönségét, amikor a három évtizedes múlt: »szeretet és az össze­fogás érzetét« sugárzó képeit meg-meg csillog­tatva, megemlékezett boldog emlékű Hering La­jos esperes valóra vált prófétai jövendöléséről, melyben autonómiánk várfa’ainak omlataggá té­telét jósolta meg látnoki szemével! Amikor egyházmegyénk közszellemének, közgyűléseink áldásos hatásának megvilágítá­sára lebilincselő párhuzamot vont az egyház- megyei közgyűlés mint tűzhányó és a Monte Vesuvio krátere között, mondván: »Ezen tűzhányó és a Monte-Vesuvio krá­tere között, azoknak pusztító és éltető erejét tekintve különbség van. Azonban a gátló ele­mek eltávolítása tekintetében azoknak működése és ható ereje egy és ugyanaz! A Monte-Vesuvio kráterében emésztő láng dúl, amely csak pusz­tulást, megsemmisülést, nyomort, szenvedést és elkeseredést idéz elő. Annak ellenében a fejér- komáromi egyházmegye közgyűlésén mindenko­ron elhangzottak, nem pusztító, hanem éltető lángot képeznek, mely csak szereteted sugároz... mely lánggal égő szeretet nemcsak egyházunkra, hitsorscsainkra, hanem megcsonkított hazánkra is kiterjeszkedvén, a békés együttélést és bol­dogulást és az arra való közös törekvést szor­galmazza és az összefogást és egyetértést ápolja. Viszont mind a két tűzhányónak van azonban egy közös jellegzetessége is. Tény az, hogy a Monte-Vesuvio, hogy az ő elpusztító, és min­dent eltörlő működésének szabad utat enged­hessen, kráteréből a lávát és salakot kilöveli magából, — hasonlatoskép: a fejér-komáromi tűzhányó sem tűr meg olyan igyekezetét, amely az itteni áldásthozó

Next

/
Thumbnails
Contents