Evangélikusok lapja, 1926 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1926-02-14 / 7. szám

54. EVANGÉLIKUSOK LAPJA 1926. szöveg megjelent s a bevezetésben ama büszke szavakat mondja, hogy általa az olvasónak ke­zébe oly szöveg van, amely mindenki által el­fogadott, a szöveg-kritika, amim ezt szerző a fent idézett oldalon maga is megemlíti, nagyon sokat haladt. Tircheindorf, Nestle, v. Soden szö>- vegkiadásainak megjelenése óta ha ezek bizo­nyos varianslectiokat tüntetnek is fel, a »Textus Receptus« alapul vétele ma már nem indokolt. Ezért első kérésem oda irányul, hogy egy köv. kiadásban szakítson szerző a 17. sz. szövegével s használja az eredetihez közelebb vezető kriti­kai szöveget, amely az újabb német biblia for­dításoknak is alapul szolgál. A fordításnak az eredetivel való összehasonlitása közben lépten- nyomon érezhető, hogy a »bevett« szöveg szö­vegkritikai szempontból elavult. (Folytatjuk.) Templom és rádió. A lapokban közölt rádió-műsorokból nétről- hétre látjuk, hogy felvevő készülékeink utján részesei lehetünk a budapesti Kálvin-téri tem­plomban tartott istentiszteleteknek, vagy a bazi­likában különböző hangszereken előadott mi­séknek, szóval a rádió immár az egyházak szol­gálatában is áll és az aether hullámain tova szálló imák és, akkordok a mindenség Urához közelebb viszik azok lelkeit is, akik testileg nincsenek ott a templom falai között. Önkénytelenül ajkamra tóiul a kérdés: miért nem hallhatunk még evangélikus istentiszteletet rádión s miért nem kapcsolódik bele a buda­pesti leadó állomásba valamelyik budapesti evan­gélikus templom, vagy a székesfehérvári, ahol tudtommal szintén van leadóállomás? Talán nem is olyan könnyű a felelet ezen kérdésre, mint az ember gondolná. Elvégre le­hetnek a dolognak elvi, anyagi vagy más vonat­kozású akadályai. Ezúttal csak azokról az elvi okokról szó­lok, amik azt indokolhatnák, hogy a mi tem­plomainkba n e szereltessünk leadó készüléket. Ilyen lehet különösen az, hogy a rádió el­szoktathatja az embereket a templom látogatá­sától «■ ezzel együtt az egyházi célokra >való adakozástól. Nem tartom helytállóknak ezeket az érve­ket. Templombajáró ember a rádió kedvéért nem fog lemondani arról, hogy aktiv részese legyen az istentiszteletnek és közvetlenül lássa és hallja a szónokot, pláne Budapesten, ahol a sok mindenféle villamos berendezés annyira za­varja a tisztán hallást. Templomba nem járó embernek pedig nem árt, ha csak véletlenül is rá akad egy hullámra, mely halló szervein keresz­tül egy buzgó imát, vagy egy szent zsolozsmát lop szivébe. Ezzel együtt elesik a másik felhoz­ható érv is, ami az adakozásra vonatkozik. A rádió sohasem lesz oka annak, hogy a perse^ lyek tartalma kevesebb lesz. Hamarosan nem tudnók más elvi okot fel­hozni a rádiónak templomainkba bevezetése ellen. Lássuk ezekkel szemben, mik lehetnek az előnyei a rádió utján hallható istentiszteleteknek. Beláthatatlanok és alig eléggé értékelhetők. Nem is beszélek azokról a testvéreinkről, akik megszállott területeken vagy külföldön laknak és arról, hogy mit érezhetnek ezek, mi­kor — ha csak tökéletlenül is visszaadva — Ravasz Lászlónak, Raffay Sándornak, vagy Kapi Bélának egy-egy remek szónoklatát és imáját, vagy a »Légy csendes szívvel« énekünknek or­gonán kisért lágy akkordjait hallják, csak azt hozom fel itt legfőbb érvül, hogy a templomtól távol eső híveink rádió utján belekapcsolódhat­nak az evangélikus anyaszentegyházba. Egy ka- tholikus faluban vagy pusztán élő ember, ki talán gyermek kora óta nem hallott evangéli­kus istentiszteletet, s esetleg már teljesen kö­zönyössé vált egyházával szemben, minden va­sárnap boldogan fogja keresni készülékén a megfelelő hullámot, mely őt valamelyik tem­plomba vezeti, ismét evangélikus lesz és ez még talán áldozatkészségre is fogja őt serkenteni egyházával szemben. Vegyes házasságban élők­nél feltétlenül jó hatással lesz az evangélikus istentisztelet hallgatása, no és talán azok a ró­mai katholikusok, kiknek nem szabad, vagy akik nem mernek eljönni a mi istentiszteleteiinkre, talán nem fogják levenni a kagylót fülükről, ha véletlenül egy protestáns istentiszteletet fog­nak fel. Ez sem utolsó szempont. Egy dolog kelthet kételyt, esetleg aggodal­mat: a rádiónak ma még tökéletlen volta. De talán elveszik ez az aggodalom, ha felhozok egy esetet, ami belőlem is ezt a pár sort ki­váltotta. Somogy megyében egy pusztán élő közeli rokonaim karácsony napján rádión hallgatták a Kálvin-téri templomban tartott istentiszteletet és Ravasz László beszédét. Négy lámpásos készü­lékük kagylóit nem is tették a fejekre, hanem az asztalon hagyva s az asztalt körül állva hall­gatták az Igét és könnyeik szentelték meg az ünnepet... Végig hallgatták az istentiszteletet az énektől az ámenig és még a szónok köhö­gését és a hívek felállásával okozott zajt is ki­vették. Ugyanazt a prédikációi ott a Kálvin- téren ugyanakkor végig hallgatta Magyarország kormányzója. Többet tal4n nem is kell mondanom. Csak még egy saját élményemet. Most egy éve hallottam először rádiót egy falusi kastélyban. Sok egyéb mellett este 8 órakor a westminsteri apátság toronyórájának hatalmas kongását. Több mint 1000 kilométerről egy kis magyar faluban tisztán kivehető ha­rangjátékot Anglia fővárosából. Vendégszo­bámba térve, sokáig foglalkoztatott az a kérdés,

Next

/
Thumbnails
Contents