Evangélikusok lapja, 1926 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1926-07-18 / 29. szám

EVANGÉLIKUSOK LAPJA 1926. 226. beálljon. De azt kérdi a tanítványoktól: hány kenyeretek van nektek? Sopánkodás helyett fe­leljetek arra: odaadtátok^ már ti, amitek van? Vájjon mi történnék, ha a panaszkodó egy­háztagok a maguk részéről megtennék azt, ami módjukban van? Teszem fel, ha egy gyüleke­zet tagjai elhatároznák, hogy minden vasárnap elmennek a templomi istentiszteletre? Elhatá­roznák, hogy minden alkalommal élnek az Úrva­csorával? A hét kenyér közül, amelyeket Jézus kér, ez még csak kettő volna. S csak annyit je­lentene, hogy névleges gyülekezeti tagjaink kö­telezettségeik egíy részének tesznek eleget. Mé­gis azt hiszem, hogy az az uj akarat irány, amely ebben az elhatározásukban kifejezésre jutna, an­nak a gyülekezetnek egész életét és berendez­kedését revolucionálná. Uj lélek 'költöznék a gyülekezetbe, a gyülekezet papjába, tanítójába, templomába, iskolájába. »Hány kenyeretek van?« »Hét!« »Hozzátok ide!« Széchenyi és a nádorasszony. Részlet „Széchenyi vallásos lelkülete“ cimü tanulmányból. (Folytatás 2) A gróf ur által megjelöltén csak egy helyet talált benne, de dicséretére legyen mondva, hogy ez egyike a legszebbeknek. Teleki grófné a ná­dorasszony levelét Széchenyivel is közölte s ez még ezen a napon irta mqg mentegetődző vála­szát: ő a kis francia bibliát apró nyomása miatt csak utazásai közben szokta használni, de ott­hon rendesen a frankfurti legnagyobb kiadást olvassa. Ami neki a könyveikben megtetszik, azt apró jelekkel szokta megjelölni sí ilyen több is van akis bibliában. Annyiszor volt ez már ke­zében, hogy el sem tudja képzelni, hogy felvá­gatlan lap lehetne benne. De lehetséges, hogy több lap összetapadt, mert hol mindenütt nem volt az már vele! A legnagyobb hódolattal ebben a le­vélben mondja a nádornéról: »eine der aima- blesteni, liebsten und geistreichsten Frauen, die ich je begegnete.« x) Naplójából tudjuk azután, hogy ezek a ná­dorné által Széchenyi számára megjelölt bibliai helyek a következők voltak: Máté 22. r. 4. verse: »Mondjátok meg... mindenek készek, jertek el a lakodalomba.« És ugyanebben a részben a 19—22. vers: »Mutassatok nekem egy adópénzt... Kié ez a kép és a felibe való'irás? ...Adjátok meg azért, ami a császáré, a császárnak és ami Istené, Istennek.« Továbbá I. Tim. 2. r. 1—3 v. »Legyenek könyörgések a királyokért... mert ez jó és kedves dolog a mi megtartó Istenünk x) Majláth, Széch. lev. I. 137. előtt«. S ugyanitt I. Tim. 3. r. 1. v. »Ha valaki püspökséget (vezető hivatalt) kíván, jó munkát kíván. 2) Különösen az uralkodó család iránt való hűségre akarta a nádorné ezekkel Széche­nyit emlékeztetni, mert Metternich és többen is az udvarban minden alapos ok nélkül is bizal­matlansággal voltak iránta; féltek, hogy Széche­nyi is átpártol a szélső ellenzékhez. 1830. febr. 10-én személyesen adta át Szé­chenyi Mária Dorottyának a »Hitel« cimü mun­káját. »Leültetett — Írja naplójában — nem volt más jelen, mint Festetich Mina (gróf Festetich Albertné, szül. gróf Sándor Wilhelmina, a ná­dorné palotahölgye). Átnyújtottam könyvemet. Előtte írtam reá kívánságára: Magyar honunk főherceg asszonyának. Légy védje a hazához hívnek. Legmélyebb tisztelettel Gr. Sz. I.« S ehhez még megjegyzi: »Nyíltan kimondottam a szót. Sok észt tapasztaltam. Szívesen megen­gedte, hogy ajándékba adhassam neki a Soldat laboureurt.« 1830-ban külföldön járva, a würt- tembergi királynétól három levelet hozott Szé­chenyi a nádoréknak, a következő évben pe­dig a württembergl király is Budára irt leve­lében üdvözölte őt. 3) 1835. szept. 2-án egy hosszabb hódoló levélben merészeli megküldeni a nádornénak legújabb arcképét, mely őt nem a felhőkbe helyezve gkmfikálja, mint ahogyan ez akarata ellenére a Tomola pesti műkereskedő által kiadott képen történt — »mert hiszen ő alázattal és arcának verejtékében, Isten kikutat- hatatlan végzései előtt meghódolva szívja ma­gába a pesti vastag port és nem lakozik a fel­hőkben.« Az uj kép pedig helyesen, mint vízben úszót és kövekkel megdobiáltat illusztrálja őt. Eb­ben is vallomást tesz, hogy a nádorasszonynak minden nemes és nagyszerű iránt fogékony ma­gas szelleme volt mindig! az ő ősizinte rokonér­zésének tárgya s bár e világiban alacsonyan áll is, de lelke azért mégis arra bátorkodott, hogy ő fensége gondolatainak és nézeteinek ama ma­gasabb lendületével gyakrabban is találkozhas­sál 4) Mária Dorottya 1842. márc. 22-én udvarhöl­gye, Forray Andrásné Brunswick Julia grófnő által hivatta magához Széchenyit és egy bibliá­val ajándékozta meg, melyet sajátkezű jegyze­teivel látott el. Széchenyi négyes fogattal hajta­tott fel a várba, hogy a becses könyvet átve­gye. Valószínű, hogy Luther német fordítása volt ez, mert a nádorné ezt szokta olvasni s ebbe tett jegyzeteket. És Széchenyi leveleiben Í9 van nyoma annak, hogy Luther bibliaforditá- sát ismerte. ‘Döblingből már mint lelki beteg 1851. márc. 14. Írja titkárának, Tasner Antalnak: »Lesen Sie die heilige Schrift von Luther über­setzt mit Aufmerksamkeit und sie werden mich und die Jahre von 1825 bis jetst genau darin finden. Es ist schauderhaft.« Ha nem ismerte 2) Zichy, Széch. nap. 205. és 610. 1. 3) Zichy,- Széch, napi. 209. I. 247., 293. 4) Majláth, Széch. lev. II. 98.

Next

/
Thumbnails
Contents