Evangélikusok lapja, 1926 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1926-06-06 / 23. szám

182 evangélikusok lapja 1926. cxistit. 4. Corpus Christi est typicus corpus, quod pane et vino tantum sigjnificitur et praec- fig uretur. 5. Quod soli fide, quae in coelum se elevet, et non ore arripitur. 6. Quod soli digni illud arcipiunt; indigni autem, qui talem fidem coelantem in coelo non habeat, nihil praeter panem et circenses accipiunt. Ime a római katholikus, az evangélikus és a református egyházak tanítása az Úri szent va­csoráról. E tanítások részleteikben számos alak­ban variálnak az egyes secták és kisebb feleke­zetek körében és valamennyi a föltétien és egye­düli igazság, az egyedüli helyes magyarázat kö­vetkezményével lép föl s elátkozza azt, tehát egymást, mert másként hisz. Damnant Pelagia- nos, anahaptistas, Donatistas etz. Ha az úrvacsoráról szóló tant objective vizs­gáljuk, meg ke'l állapitanunk azt a megdönthet­ien igazságot, hogy az a leglényegesebb pontok­ban valamennyi kér. egyház tanításában egyezik. Ne csodálkozzunk rajta: a közös forrás, a közös eredet jele ez. Valamennyi kér. egyház felekézét vallja és tanítja, hogy a megszentelt kenyérben és borban jelen van az Ur, a megszentelt ke­nyér és bor az Ur teste és vére. Ez pedig1 nem is lehet másiképen. Hiszen ha valaki másként ta­nítana, meghamisítaná az Ur Jézus világos sza­vait, meghazudtolná a szentet s elrabolná az Úri szent vacsoránák lelkeket építő, lelkeket meg­szentelő magiasztosí, szent jelentőségét. A lé­nyegles eltérés ott jelentkezik, a hol a lényegről valamennyi mellékvágányra csúszik s a statisz­tikus bölcselkedés szőrszálhasogató módszerén indulva, ingoványos területre lép s teljesen in­dokolatlanul s a megjegyezés, vagy csak a köze­ledésnek lehetősége és legcsekélyebb reménye nélkül azt a bebizonyithatatlan, felesleges, ká­ros és milliomodrendü kérdést dobják a vita tüzébe, hogy miképen van jelen az Ur a szent vacsorában? Milyen teste az Urnák a megszen­telt elemeik.? Valóságosáé?, szellemi-e: figurá­lis-e?, vagy pedig húsból és vérből való igazi, érzéki teste? Kinek van igaza? Ki tudja a maga igazát kétségle énül bizonyítani? Melyik nézetet valljam és kövessem, mert az igazság csak egy lehet? Miképen van jelen az Ur Jézus az Úri szent vacsorában? Kérdés, mely teljesen meddő, az üdv szempontjából teljesen értéktelen, melynek szerencsétlen felosztása egyedül azzal az ered­ménnyel járt, hogy éket ütött a kér. egyet, egy­ház különféle irányai közé, amely kérdés nem csak a reformált egyházakban, de minden kér. egyházfelekezetben is szülő anyja volt a leg­több egyenetlenségnek, gyűlölködésnek, véron­tásnak és máglya halálnak? Miiként? A középkori miként?'A Szent írás alapján álló theológusok tanításában! Kérdem, lehet-e, szabad-e, szükséges-e ezt a kérdést egy­általában föltenni? Honnan tudjam én, és hon­nan tudja más ember, bárki e világon, hogy az Ur Jézus miként van jelen az Úri szent vacso­rában? Hiszen az Ur Jézus erre nézve nem nyi­latkozott és azt — bocsánat mindenkitől, egye­dül ő tudhatja, miképen akar ő hiveivel egye­sülni. Ez isteni titok, isteni örök mysterium, a melyét e földön emberi értelem megoldani nem fog, majd csák ott, a hol szinről-szinre állunk hitünk szerzőjévé1, a hol minden titokzatosság megszűnik! Az Ur Jézus világos, minden kétsé­get kizáró nyilatkozata nélkül minden vélemény e tekintetben puszta, céltalan erőlködés és okos­kodás, mert itt bizonyítani még' az ige eszközei­vel sem lehet. (Folyt, köv.) HÍREK. Püspöki egyházlátogatás Békéscsabán. Dr. Raffay Sándor, a bányai egyházkerület püspöke május 1—13 napjain egyházlátogiatást tartott a békéscsabai hatalmas gyülekezetben. Megérkezésekor a főispán, az alispán, Korosy László felügyelő és Berthóty István polgármes­ter üdvözölték. Kocsinszky Mihály Luther-Szö- vetségi elnök négyes fogatán érkezett a püspök a csabai nagytemplom elé, ahol a lelkészek és a prezbiíérium élén dr. Szeberényi Zs. Lajos es­peres, igazgató-lelkész üdvözölte. Rövid isten­tisztelet után a püspök a küldöttségeket fogadta a tanácsteremben. Május 2-án a püspök a női kézimunkakiállitást nyitotta meg: a reálgimná­zium tornatermében. Május 3—8 napjain iskola- látogatásokat végzett. Május 9-én a Nőegylet vallásos estélye volt a reálgimnáziumban. Má­jus 10. és 12. iskolalátogatások. Május 11. prez- bitériumi ülés és a temetők megvizsgálása. Má­jus 13-án, áldozócsütörtökön a püspök végezte a templomi szo gálatot a nagytemplomban tartott magyar istentiszteleten. Utánra közgyűlés. D. u. 5 órakor a Lulher-Szö vétség vallásos estélye: Bucsuvacsorát a város polgármestere adott a püspök tiszteletére. Gyámintézeti hir. Dr. Thébusz Béla buda­pesti orvos, dr. Thébusz Aladár curiai bíró és dr. Thébusz István ügyvéd hálás gyermeki szi­vük indítására Istenben boldogult édesatyjuk néh. Thébusz János lelkész emlékére a m. év végén létesített 3,000.000 K gyámintézeti alapít­ványukat ez évben 10,000.000 K.-ra egészítették ki. Adja a jó Isten, hogy e hűséges példaadók­nak a gyám intézet terén is minél több köve­tője akadjon. Találkozó. Mayer Pál ilkiadi lelkész dr. Masznyik Endre nyug. theol. akadémiai igazgató felhívására kéri mindazokat, akik theologiai ta­nulmányaikat a pozsonyi akadémián végezték, vagy mint az akadémiának tanárai működtek, hogy az egyetemes közgyűlés alkalmával tar­tandó találkozón megjelenni sziveskedjenek.

Next

/
Thumbnails
Contents