Evangélikusok lapja, 1925 (11. évfolyam, 1-51. szám)

1925-09-13 / 36. szám

4. EVANGÉLIKUSOK LAPJA 1925. nemzeti erkölcs kialakítására a gyengébb nem­zeteknek az erősebbek által való leigázása ut­ján. De az imperializmus ismételten végzetes­nek bizonyult. Egyetlen birodalom sem maradt fenn, amelyik az erőszak módszereire támasz­kodott. Csak amikor a nemzetek megállapod­tak abban, hogy egymás jogait kölcsönösen el­ismerik, tudták egymással kooperálni. A brit birodalom fejlődése ennek a ténynek illusz­trálása. Az utóbbi néhány század látta a nemzet­közi szokásoknak olyan fejlődését, amely nem­zetközi etkölcsiséggé alakulhat. Grotius óta az u. n. nemzetközi jog terén haladás tapasztal­ható. Azonban a nemzetközi jog legjobb eset­ben is inkább a közvéleménytől, mint a nemze­tek társaságának valamely akciójától függ. Ha­tározott haladás mutatkozik, de még1 eddig nem szüntette meg a háborúra való appellálást. A nemzetközi erkölcsiség felé további ha­ladást azok a nemzetek mutathatnak fel, ame­lyek legrégibb idő óta követték a demokrácia elveit. A döntőbiráskod ásnak több olyan esete fordult elő, amelyek precedensül szolgáltak ugyannak az elvnek szélesebb körben való ér­vényesítésé re. Azok a különböző konferenciáik, amelyeket vitás kérdések elintézése céljából tar­tottak, egyúttal azt a célt is szolgálták, hogy a nemzeteket rászoktassák arra, hogy inkább a jogira, mint a háborúra hagyatkozzanak. A következő fokozat a nemzetek csoport- életének tudatos, tudománvos fejlesztése. A nemzetek között valódi erk ölcsi séjg csak olyan mértékben jöhet létre, amilyen mértékben ki­alakult a kölcsönös viszony. A nemzetközi vo­natkozásokban csak akkor érhető el haladás, ha a nemzetek kialakítanak olyain szokásokat, amelyek értelmében elismerik egymásnak jo­gait, és csoportéletüket a kölcsönös függés el­vével megegyezően szervezik. Mindaddig, míg a nemzetek között is ki nem alakul egy olyan társaság, amely az egyének társaságához hason­lítható, nem remélhetjük* nemzetközi erkölcsi- ségnek létrejövetelét. • A Nemzetközi Jóbarátság Világszövetség- gének Stockholmban tartott gyűlése alkalmá­val a stockholmi székesegyházban a lincolni püspök prédikált. Beszédének lényege a kö­vetkező: A világhelyzet ma kétségtelenül fenyegető, talán meglepő, mindenesetre várakozásellenes. A csalódottságnak reális oka jelenleg abban ke­resendő, hogy amit rendszerint modém hala­dásnak. vagy modem civilizációnak neveznek, sem a békét nem mozdította elő, sem az ember gonosz szenvedélyeit nem győzte le. Rendkí­vüli anvagi haladás korában élünk. Amikor Hyde Parkban az első világkiállítást tartották, 1851-ben, sokan azt remélték, és hitték, hogy világbéke korszaka kezdődik. A következmé­nyek mást mutattak. A háborúk 1851. óta gya­koriak voltak, s romboló erejük és iszonyusá- guk növekedett. Mégis nehezen vonható kétségbe, hogy a könnyebb közlekedés, a nemzetközi kereskede­lem hálózata és á modern időknek az emberiség túlnyomó részére az életet kényelmesebbé ala­kitó hatása a béke irányában működött. Keres­nünk kell valamit, ami ezeknek a tényezőknek hatását nemcsak ellensúlyozta, hanem elég erős volt arra is, hogy azok ellenére az emberiséget belerántsa a háború őrületébe. Azt hiszem, hogy ennek a valaminek neve emberi gőg. Az ember olyan kápráztató hirtelenséggel hódí­totta meg a természet világát, hogy megrésze- gült saját teljesítményének nagyságától. Fel- fuvalkodottá tette a gőg. Elfelejtett alázatosan járni Istenével. Ma mindenki nouveaux riches. Ha a sokféle alakban és sokféle árnyalatban je­lentkező gőg az emberiségnek egyetemes bűne és ha az emberek az anyagi világ felett imént elért szup rém áriája gőgel töltötte el saját tel­jesítményén, az eredmény csak romboló és az egész világra kiható lehet. Én azt hiszem, hogy az emberi gőgnek eb­ben a feltüremlésében található meg az oka a vallásos szellem azon ^hanyatlásának, amelyet az utóbbi két nemzedék idejében tapasztaltunk, s ugyanabban található meg az oka annak is, hogy az életmű vés zetek haladását n em ki sérte őszinte békeszeretet. A változás a múlt század utolsó negyedében vált észrevehetővé. Úgy tet­szik, hogy a vallásból elszállt az áhitatos tisz­telet érzete. A nacionalizmus, amely olyan fennkölt do­log, ha a szeretet inspirálja, a gőg inspirációja alatt nagy mértékben veszedelmes és destruk­tív lelkületté fajul. Sokszor próbálták ránk eről­tetni, högy a háborúnak főoka a félelem. A fé­lelem sarkalhat a fegyvétkezés fokozására, s ezáltal terhessé teheti a békét és iszonyúbbá a háborút, de aligha okozza a félelem a háborút. Meg vagyok győződve arról, hogy a háború gyökere sokkal gyakrabban a nemzeti gőgben található, s hogy ugyanez a giőg gáncsolja el azoknak a törekvéseit, akik keresik a békét és követik azt. Hiszem azt is, hogy annak: a kö­rülménynek, hogy a modern civilizáció nem a béke felé tájékozódott, főofca abban rejlik, hogy az emberi gőgöt szította és elfeledtette az em­berekkel az Istent. Ha helyesen állapítottam meg korunk be­tegségének diagnózisát, akkor kötelességtünk vi­lágosan áll előttünk. Ezentúl is hangoztatjuk a béke kötelességét és szépségét. Ezentúl is ipar­kodni fogunk a békeakaratot erősíteni, nemzet­közi érintkezés utján és olyan konferenciák ré­vén, amilyen ez a mostani. Csak annyiban szol­gálhatunk egymásnak igazi nemzetközi barát­ságban, amennyiben szolgálunk Istennek. Ebben bölcseség van.

Next

/
Thumbnails
Contents