Evangélikusok lapja, 1925 (11. évfolyam, 1-51. szám)

1925-07-19 / 28. szám

4. EVANGÉLIKUSOK! LAPJA 1925. nak utolsó rendelkezését, a küimisszió munká­jának felkarolását és folytatását úgy elhanya­golja, mint a mii evangélikus egyházunk. Nyil­vánvaló, hogy az isteni parancsok között nem szabad válogatni, mint a vadkörtében. A külmissziónak ismerete egynéhány figye­lemreméltó vonatkozásban előbbre fogja vinni egyházunkat. Meglátjuk azt, hogy Istennek Szentlelke ma is éppen úgy hívja, gyűjti, megvdágositja a né­peket, mint az apostolok korában, s, Istennek megváltó munkája, ihletése és vezérlete nem szűnt meg az apostolok cselekedeteivel, sem a magyarok megtérésével. A küimisszió' modern hőseinek élete, munkaeredménye bizonysága annak, hogy a pünkösdi Szentlélek ma is tá­maszt apostolokait, akik óceánokon hajóznak át, veszedelemben forognak szárazon és vizen, min­dent kárnak Ítélnék a Krisztusért, őserdőkön, mocsarakon vágják magukat keresztül és hir­detve az Igéit, gyülekezeteket plántálnak a po­gányság lelki sivatagában, élő vizek forrásait tárva fel a szomju telkeknek. Afrika, Japán, Kina bizcnyitékai annak, hogy üdvözítő hitünk ma is meggyőzi a világot. Nekünk, a bürokrati­kus gondolkodásba beiecsontosodott magyar in­telligenciának lehet-e hatalmasabb riadót fújni annál, amely egy Livingstonenaik, egy Grenfell- nek önfeláldozó életéből zug felénk? S van-e még valami, ami olyan világosan, határozottan és kétségbevonhatatlan módon állítaná az intel- lektualizmusban enerválttá és szenvtelenné lett meddők elé a kereszfyénségnek életadó és élet- formáló erejét, mint azoknak az embereknek életmunkája, akik eltemetkezve a civilizáció leg­alacsonyabb fokán álló népek közé, dolgoznak egy uj világ kialakításán, amely majd magán hordja az Isten dicsőségének jegyét? Középis­kolai és egyetemi nevelésünk akikor lesz majd rendben, ha megtanítja középosztályunkat a szeretetben való szolgálatra és az életnek az emberek javáért való odaszentelésére. Ennek eszköze a küimisszió ismerete. A hazafiság nem velünk született erény, ha­nem a nevelésnek eredménye. A nemzeti iskola milyen kiváló gondot fordít arra, hogy a ta­nulók a történelem, a földrajz, az irodalom is­meretével szert tegyenek a honfiúi erényekre! Az egyháziasság is csak ott virágozhatik, ahol az egyház arra nevel. Mi erre nem sok gondot fordítottunk. Megelégedtünk azzal, amit az egy­háziasság ápolására a család és a szokás tesz­nek. Ha iskolában és szószékről ismertetnénk az egyháznak lai világ minden tájékán ma is folyó nagy és nehéz evangelizáló munkáját; is­mertetnénk azoknak a hittérítőknek életét, cse­lekedeteit, akik ott künn dolgoznak, gyülekezete­ket, egyházakat alapítanak, iskolákat, kórháza­kat állítanak, hitet, ismeretet, erkölcsöt plántál­nak, terjesztenek, akkor egyházunk tagjaiban nagyobb lenne az egyházhoz való ragaszkodás és jobban érdeklődnének az egyház feladatai iránt. Lehet-e szebb ambíciónk, szentebb feladar tünk, mint az, hogy a magyar keresztyén legyen necsak névleg, hanem valósággal és igazán? De ezt a munkát tudjuk-e teljesíteni, ha nem ismer­jük a munka nehézségeit, csinyját-bmját, tanul­ságos kudaroait és lelkesítő sikereit? Tudunk-e ezért a munkáért áldozni, ha nem vagyunk át meg áthatva lattól a bizonyosságtól, hogy a Krisztusnak akarata nemzetünknek, mint min­den más népnek keresztyénné létele? S felis­merhetjük-e tisztán és világosan a világnak nagy lelki nyomorúságát s Krisztus pásztori sze- retetének erejét? Egyházunk nem tud megfelelni feladatainak, amíg nem készíti el és nem viszi keresztül a missziói nevelésnek modern, a pe­dagógiai tudomány színvonalán álló programm- ját. Hogjran valósítsa meg a krisztusi paran­csot: »Elmenvén e széles világra, hirdessétek az evangyéliomot minden teremtésnek«, ha tagjai­nak kilencvenkilenc százaléka abszolút tudatlan­ságban leledzik a missziói munka, felől? A tapasztalat azt bizonyítja, hogy az egy­házak abban a mértékben növekedtek számbe­lileg, szellemi súlyban és a szeretet munkáiban, amilyen mértékben kivették részüket a külmisz- sziói és belmissziói tevékenységből. Az is két­ségtelen tény, hogy a legéletrevalóbb és leg­nagyobb eredményeket felmutató gyülekezetek: azok, amelyeket áthíat a missziói lélek. Soikbom- ladozó gyülekezet, amelyikben alig pislogott az életerő és halófélben volt, uj erőre kapott, mi­kor a missziói ismeretszerzés révén tudatára ébredt magasztos hivatásának. Jegyzetek. Az emberiség erre mifelénk általában és nagyjában véve kétféle: vannak tudósoki és van­nak analfabéták. Mindegyik fajta hasznos. Az analfabéták arra jók, hogy feiedségbe menjenek ötvenegynéhány esztendős, apostoli király által szentesített törvények, amilyen például az 1848: XX. t.-c. A tudósaink pedig azzal hajtanak hasz­not, hogy megállapítják, hogy teszem fel milyen pénzeket verettek királyaink öt évszázadon át. Ezen dicséretre méltó beosztás mellett kellő élelmességgel hol az analfabéták, hol a tudósok ügyes szerepeltetésével azt lehet a történelmi Magyarország és az ezeréves királyság nevében a protestáns lakosokkal művelni, ami jól esilk. Most a tudósaink lépnek homloktérbe. Ezek be­bizonyítják, s éin elhiszem, bár negyvenegyné- hány éves korom ellenére egyet sem láttam, hogy »Szűz Mária képe már öt évszázadon át alkalmaztatott a magyar vereteken.« A Numiz­matikai Társulat tehát azt ajánlja, hogy az^ uj veretű pénzegységünk neve légyen »Máriás«, vagy pedig, tekintettel arra, hogy nem pappen- dekliből készül: »Pengő«. Tekintettel arra, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents