Evangélikusok lapja, 1924 (10. évfolyam, 1-43. szám)

1924-03-09 / 10. szám

1924 EVANGÉLIKUSOK LAPJA 3 kellőleg1 egybe nem olvadva, vagy olvasztva s a lelkészek is és világi felügyelők is egymástól meg­lehetősen elkülönülve, közös munkára nem egye­sülnek, mi egy öntudatos, határozott közszellem kialakulásának erős gátjául szolgál. Nincs meg a természetes társadalmi érintkezés — hiányzik ekikép a részek természetes összetétele, az egye­temes érdekek felismerése, az összetett munkál­kodás, a kölcsönhatás és bírálat, a nemesebb ki­választódás, a nagyobbszerü munkához való l>ensö növekedés, az értéktelen részek kiselejte­zése, az értékeseknek egyetemes kiemelése stb. Nem mutatkozik-e ez a részlegesség néhol a tevé­kenységben kellő szabadság és intenzitás, másutt az egyetemes egyház érdekeivel való kölcsönha­tás és a megváltót ott viszonyokkal való számot- vetés hiányában? A vallástanárok alkotmányos helyzetében, valamint a hitoktatásban is? Nem érez-e a mai kor lelkészi karának szociális érzéke a segéd lelkészek alkotmányos helyzetének megál­lapításában hiányt? Stb. stb. Még sok részletkérdésre lehetne kitérni s ta­lán az alapkérdéseket is több oldatról megvilá­gítani. E cikk írójának azonban nem tudományos tárgyalás volt a feladata, amelyet egy egyházi Lap keretei el nem bírnak. Inkább arra törekedett, hogy* áldást hozó vita induljon n>eg o kérdések körül, hogy azok, akik formailag is kötelezve vasútállomáson állt meg velem a vonat. Valami­kor repeső örömmel ugrottam le — most lassan, fáradtan kászmálódtam ki legutolsónak. Letettem a böröndöm. hónom alá fogtam kar­dom, s meggömyedten álltam a vonat mellett. Néztem az állomás zagyva közönségét. Tekinte­tem önkénytelenül őt kereste, a lelkendező, elétn- siető sudár leányalakot... Déli bábos dit játszott velem az emlékezet. Azután vártam, legalább a kis szöszke cselód - leány kapja el a kézitáskámat s csillogó szemek­kel intsen: — A kisasszony is i*t van ám!... De senki — semmi. Csupa ismerősen ismeret len minden. A röttvörös állomásépület megfakult, s idegenül ment el mellettem a pléhgalléros főnök is, akit pedig jól ismertem. Szemlélődés közben azon vettem magamat észre, kiürült az állomás; a vonatok elmentek, az utasok szétoszlottak s én egyedül maradtam a vágányok között, mint egy mcggörbült fatörzs. Lassan, tétován indultam a kijáratnak. Keres­tem az omnibuszt. Nincsen. Kocsi sincs. Es scuki- sem volt, csak egy üres, csatakos tér, amelyből a fenyves felé tekergődzött a városba vezető or­szágút. Végre egy hordárféle vetődött oda. Kérdem: — Elment már az omnibusz? Mosolygott: — Omnibusz? Talán már ol is tüzelték. Régen volt, amikor az járt. — Igaz. régen volt... Hát kocsi? lesznek egyházunk alkotnlányrefomjjónak irányí­tásába befolyni; e kérdéseik súlyát egyénileg és erkölcsileg is átérezzék; s viszont azok a lelkészek és felügyelők, akik a zsinati tanácskozásban részt nem vehetnek, mégis érezzék át, hogy ez ügyhöz közük van és képességük, tapasztalataik arányá­ban hozzá kell esz ól ni ok. Hogy összehordjuk azt az anyagot, amelynek alapján az alkotmányreformot helyesen végrehajtani egyedül lehetséges, — nem egyéni, hanem egyetemes és tárgyi alapon, egy­részt a meglévő viszonyokkal számolva, másrészt a jövőre, eszményeink megközelítésére nevelő szándékkal. E cikk írója szívesen viseli d a felvetett gon­dolatok kritikáját, sőt akár cáfolatát is, ha azzal egyházunk javára, magasabb igazságra jutunk. összefoglalva: célom az volt, hogy magasabb szempontok iránt fogékonyabbak legyünk; hogy alkotmányunk reformjának munkáját inegvilá- gitKíi a historikus, lelki jelenségeire és szükségle­teire rámutasson a pszichológus, hogy szigorúan alkotmányjogi, közigazgatási, kulturális, belmisz- sziói, erkölcsi, anyagi s ideális feladatait és col­jait konkrét adatok összehordásával megvitassa az arra hivatott lelkészi és felügyelői kar, — a ne­vezett szervek tagjainak é» egyetemének meg­annyi vezetője és irányitója. Kemenesaljái. — Ide már azok se jönnek ki. Az öreg Weisz fűikkoros megholt, a iia meg autón jár ... Nála hagytam a csomagom, elindultam gyalog. Valaha sokszor megjártam ezt az utat, s ahogy ismét agyagos sarát ta|>osta lábain minden lépésnél, minden fánál, kanyarodénál újabb emlé­kek röppentek elém. Késő őszi hangon busongott körülöttem a fenyves. A városi erdő. Szivembe fogódzott ez a hang; úgy éreztem, Valaki karomba fűzi karját, szomorú arccal hozzám hajol s busongó mesét suttog a temotökertökről, ahova idöelött elmen­nek azok, akiknek olyan a hangja, mint késő ősz­szel a fenyvesekké. Az övé ilyen volt... Egy helyen szétnyílt a fenyves s elém jött a hegyről leszaladó völgy, mélyén a patak, rajta malom. Ekkor is kattogtak a kerekei, de a reája árnyaló mogöregült harsuk csupaszon nyújtották karjaikat az ég alatt gomolvgó ködalakok felé. — Egyszer együtt jártunk ott lent a völgyben, nefe­lejcset szedtünk s mesét álmodtunk a boldogságról. Tavasz volt, a malom körül illatoztak a hársak. A yirágkelyheket méhek hörpmtgettek s fehér má­mort zsongtak sziveinkbe. Dajkadalt kattogott, a malomkerék, lapátjáról bohón, játékosan csobo­gott., sziporkázott a patak viz. A kis faludon áll­tunk egymásmelleit. Néztük a tovasiető patakot, benne az ezüst, testű halacskák pajzán keringőze- sé»t. És talán irigyeltük őket egy kicsit vagy na­gyon, nagyon. A patakot azért, mert szabadon

Next

/
Thumbnails
Contents