Evangélikusok lapja, 1922 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1922-05-28 / 22. szám

6 HVAfiGHLkli^USOft GAPdA 1922 Rovás. A hűvösvölgyi gyermekmenhely. A Hűvösvölgyben uj gyermekmenhely létesült az állam pénzén, amelyet a dán evangélikus társadalom négymilliós adományával egészített ki Rewentlow Olga dán urhölgy. A menhely felavatása május 10-én ment végbe a legünnepélyesebb formák között; főhercegnők és grófnők, miniszterek, a lutheránus svéd és dán államok misszióinak és diplomáciai képviseleteinek a jelenlétében. A menhelyet, amelynek lelki gondozására róm. kát. lel­készt rendeltek s ahol a gyermekek ferencrendi apácák felügyelete alatt fognak állani, Schioppa Lőrinc pápai nuncius szentelte fel. Evangélikus lelkész nem volt hivatalos az ünnepélyre. — Rewentlownénak mindenesetre megvan az a személyes szabadsága, hogy lutheránus vol­táról ne tegyen nyilvánosan bizonyságot Ugyanez a jog illeti Ásta Nilson svéd tanítónőt is, aki szintén lutheránus svédek jótékonyságát képviseli körünkben, aki az elmúlt nyáron gyermekszanatóriumot létesített a Balatonon, amelyben ugyancsak apácák gondozták és vezették minden­nap misére a protestáns gyermekeket mindaddig, mígnem róm. kát. Tedeum zárta le az üdülés idejét, mely alatt protestáns papnak arra tájt hírét sem látták. De megvan nekünk, magyar lutheránusoknak is a jogunk azt köve­telni, hogy külföldi evangélikus testvéreinknek itteni kép­viselői lutheránus jótékonyság adományaival ne erősítsék a mi rovásunkra a katolicizmust. Hisszük, hogy az ellen az ő országaiknak lutheránus közvéleménye is felzu- dul. — Bernolák népjóléti miniszter urat pedig kérnünk kell, hogy hitbuzgó katolikus létére, hagyjon fel a minisz­tériumában uralkodó antiklerikális ultra protestáns irány­zattal. Még a végső szerencsétlenségbe dönti vele magát a pápai udvar budapesti képviselőjét, a szegény, ártatlan Schioppa nunciust is. Figyelmessé kell őt tennünk az „Acta Apostolicae Sedis“ 1922 febr. 22 iki 5. számára, amelyben ezt olvassuk: „Mig a háború alatt a nyomorgók száma napról-napra nőtt, szerencsejavakkal gazdagon el­látott nemkatolikusok azzal az ürüggyel közeledtek a katolikusokhoz, hogy Ínségüket önkéntes segítséggel enyhítik, valóságban pedig, hogy őket az egyház anyai öléről leszakítsák. Még ma is folytatják ezek az emberek munkájukat a katolikusok között, hogy ilymódon terjesszék közöttük az eretnekség gyalázatos pestisét. És sajnos a testi szükség a tömegek tudatlanságával egyesülve vallási dolgokban meg nem szolgált eredményeket hoz nekik.“ Csak nem akarja tíernolák miniszter ur, hogy a menhely- lelkész, a ferencrendi apácák, élükön a nunciussal bele­essenek az eretnekség gyalázatos pestisébe, lutheranizál- janak ?! Csak nem arra szövetkezett vala Rewentlowné és Ásta Nilson ?! iiimiiimiiiiiiimiimimmmiimiiiimiiiimiiimiiiiiimiimiimmmimimimiiiiimi Könyvek és folyóiratok. A Független Szemle május -júniusi száma a követ­kező tartalommal jelent meg: A buddhizmus befolyása a nyugati kultúrára (Schmidt I.). A magyar szabadelvüség küzködései .(Esszetai Hémár). Kaliforniába és vissza (György 1.). Andreas Ady (Hatvány). Jegyzetek. Könyvismer­tetések A magas színvonalú folyóirat előfizetési ára fél­évre 180 K. Szerkesztőség és kiadóhivatal Vili., Baross-u. 3. Deáktéri épületeink múltja címen Dr. Hitt- rich Ödön főigazgató, a bpesti ev. főgymnazium igazgatója, a Deáktéri Ev. Szövetség f. év márc. 3-iki estélyén felolvasást tartott, melynek szövege most nyomtatásban is megjelent. A Deáktéri temp­lom eredeti (tornyos) épületének képével és rajzá­val díszített, több régi okirat szövegével gazda­gított 26 oldalas füzet a Deáktéri lelkészi hivatal, az ottani Szövetség és a főgymn. igazgatósága utján 20 koronáért beszerezhető. A nagy gonddal, sok egyházszeretettel s beható levéltári búvár­kodások alapján megirt tanulmányt, mindazok figyel­mébe, kik egyházunk múltja s a pesti egyház küz­delmes története iránt érdeklődnek, melegen ajánljuk, mert a tanulmány sok érdekes és kultúrtörténeti szempontból is rendkívül becses adatot tartalmaz. Dr. Bruckner Győző: A Szepesség népe. Budapest 1922, 84 lap, ára 50 K. Kapható a „Szepesi Szövetség“- ben és Scholtz testvérek könyvkereskedésében (IX., Ferenc- körut 19—21). A tudós szerzőt, mint aki számos maradandó becsű tanulmánnyal gazdagította a magyar művelődés és egyháztörténetet, már nem kell lapunk olvasóinak bemutatni. Úgy hisszük, hogy már a neve is garantálja, hogy ezen legújabb munkáját is érdemes elolvasni, nemcsak a szüle­tett cipszernek, hanem mindazoknak, akik valaha a Poprád vizéből ittak és a Tátra fenséges vidékén megfordultak. Bruckner ezúttal a Szepesség lakosságát ismerteti és jeles történetírói tulajdonságai: a teljes forrásanyag, józan kritika és tárgyilagos előadás ezen kis terjedelmű művében is megnyilvánulnak. De azért megnyilvánul benne az a szeretet és ragaszkodás is, mely hosszú évek óta a Sze- pességhez, annak népéhez és kultúrájához fűzi. Sorra bemutatja a szepesi németséget, majd a tótokat, gorálokat, ruténeket és zsidókat és nyiltan föltárja azt a veszedelmet ié, mely a kulturaalkotó németség pusztulásával az egész Szepességet fenyegeti. Megjegyzendő, hogy e tanulmány már a világháború kitörése előtt nyomásra készen állott, tehát ezt az állapotot is tünteti fel. De az előszó rámutatván a mostani helyzetre, hangsúlyozza, hogy a Szepesség ezentúl is a magyar nemzethez hű cipszerek tulajdona. Dr. Sz. Ö. iiimmiiiiimimiiiiiimuiiiiiiiiiiimiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiimiiiiiiuiiiiiiiiiim Gazdasági feladatok. , Dr. Szabó Zoltán: A növények szervezete, az általános növénytan elemei. Budapest 1922. A szerző tulaj­dona. A magyar növénytani irodalomban már évtizedek óta nagyon érezhető hiányt pótol dr. Szabó Zoltán mun­kája, ami fél emberöltő tudományos munkájából merített tapásztalatok alapján hivatott tudós szerzeménye. Az előszó szerint repetitoriumnak készült, de tekintettel tartalmára és terjedelmére igazi, jó tankönyv, ami a külföldi irodalom hasonló munkáit, amelyekre eddig az általános növénytan kérdései iránt érdeklődők utalva voltak, nemcsak teljesen pótolja, hanem sok tekintetben felül is múlja azokat. A mű le­tárgyalja a sejttant, a szövettant, a növény szerveit és az egész növényt, nemcsak a külső-belső alaktant adja, hanem mindezt élettani és berendezkedési (oekológiai) kérdésekkel hozza kapcsolatba, részletesen foglalkozik az egyén fejlődésé­vel és ez alapon egy egységes képet ad a növényről, mint élő szervezetről. Ezen újszerű felfogási mód, anyagbeosz­tás, tárgyalás igen alkalmas arra, hogy az általános növény­tan ne csak a szakemberek előtt legyen ismeretessé, hanem nagy közönségünk szélesebb rétegei is megkedveljék azt, amire egy földmivelő államban igen nagy szükség van. A szerző nagy szaktudása, nagy paedagogiai jártassága, kitűnő, tömör, világos és mégis mindig lekötő előadó­képessége, ami úgy a szakkörök, mint a nagy közönség növénytant kedvelő egy része előtt is eléggé ismeretes, az újszerű felfogással a legjellemzőbb vonásai a műnek. A munka becsét, használhatóságát nagy mértékben emeli a sok, szép, jól elhelyezett rajz, amit igen helyesen meg­választva, részben a legjobb forrásmunkákból vett át a szerző, részben pedig maga készített. A megértést és az emlékezetbevésést nagyon előmozdítják az egyes fejezetek­ben vagy azok végén közölt könnyen áttekinthető táblá­zatok. Iskoláinknak a mű beszerzése annál is inkább ajánl­ható, mert anyagilag is jóval kisebb kiadásokkal jár, mint a hasonló német Vvagy más idegen munkák beszerzése. A nagy közönség, annak különösen a növénytermeléssel foglalkozó része, különösen a szaporodásról, csírázásról, táplálkozásról, növekedésről, a testalakitás (fejlődés) belső és külső irányításáról, továbbá a berendezkedésekről szóló fejezetekben talál sok olyan megszívlelni valót, amit a jelenlegi többtermelés korszakában alaposan hasznára for­díthat, Pf- Vr É»

Next

/
Thumbnails
Contents