Evangélikusok lapja, 1921 (7. évfolyam, 18-52. szám)

1921-11-13 / 46-47. szám

VII. évfolyam. Budapest, 1921 november 20. 46—47. szám EVMUKM UPJi A* egyetemes felügyelő. Magyarhoni evangélikus egyházunknak azt a sajátos intézményét, mely szerint az egyház kormányzása s képviselete egy a kerületi elnök­ségek felett álló világi ember kezébe van letéve, hazai jogfejlődésünknek s a lutheri szellemnek közös szüllötte. Zsinatpresbiteri alkotmányunkat kálvini alapokra fektettük, de az egyetemes fel­ügyelő tisztsége a német lutheránus fejedelmek­nek egyházfői jogállására emlékeztet. Érthető tehát az, hogy mi ezt a méltóságot lutheri jellegűnek valljuk s magasra értékeljük. A lutheri szellemnek egy másik megnyilat­kozása azonban, nevezetesen az őszinteség egyenes nyíltsága nemcsak megengedi, hanem egyenesen meg is követeli azt, hogy vezéreink jelleme, köz- szereplése ne legyen mentesítve semmi kritika alól. Szabadok vagyunk, mert lutheránusok vagyunk; s igy az egyetemes felügyelő positióját is nem az ő tisztségének méltósága, hanem csak e tisztség­nek méltó betöltése alapozhatja meg. Egyházunk Prónay Dezső báró személyében évtizedeken át olyan vezért vallhatott magáénak, kinek mély vallásossága, traditionális egyház- szeretete, tipikus függetlenségi érzülete és gazdag gondolatvilága egyházunk életműködésére erősen kiható értékeket képeztek. Megszoktuk azt, hogy egyetemes közgyűléseinket nagyszabású, eszmék­ben dús felügyelői beszéd nyissa meg; s most, hogy ezt nélkülözzük, felsír a lelkünk, hogy Prónay visszavonulásával mindent elvesztettünk. Ám tudjuk azt, hogy „rész szerint vagyon bennünk az ismeret“. Az a tény tehát, hogy jelen­legi egyetemes felügyelőnk, Solymossy Lajos báró, évi jelentésében szorosan az egyházi alkotmányhoz igazodva, csupán „hivatalos eljárásáról s általában az egyetemes egyház életében felmerült mozza­natokról" számolt be, egymagában véve nem nyújt még alapot arra a feltevésre, hogy az ő személyében az elvesztett értékek helyett nem nyertünk másokat. Egyetemes felügyelőnket a beiktatását rövi­desen követő oláh megszállásegyházunktól hosszabb időre elszakította. Őt közelebbről megismerni, ve- zéri talentumait mérlegre tenni nem volt alkalmunk. Az a körülmény azonban, hogy őt közegyházunk az áldozatkészségnek ugyancsak jellegzetesen evan­gélikus értéke alapján emelte mai vezető állásába, azt sejteti velünk, hogy benne anyagiakban szű­kölködő egyházunk nemeslelkü patronust és síny­lődő intézményeinkéit talpraállító mecénást fog nyerni. A közgyűlésnek a felügyelő iránt kifejezett bizalmi nyilatkozatából ez a feltevés csendült ki s az egyház bizakodása csendes várakozásra késztet. Ne feledjük el azt, hogy a materializmus tobzódó korszakát éljük. A névleges evangélikusok tábora tömött sorokban áll a szoros kapu előtt s nem tud, mert nem is akar belépni oda, ahonnan feléje csak lelki táplálékot nyújtanak. Az egyház csak prédikál, nekünk pedig kenyér kell... pénzre, vagyonra, jó módra vágyódunk l Ezt visszhan­gozzák a templomok üres falai s az egyháznak, mely minden bajt, minden panaszt orvosolni van hivatva, a nyomortól, bőségtől egyaránt elsekélye- sedett lelkeknek ezt a szomorú zokszavát is meg Szerkesztőség S Budapest, Vili. kér., Ollől-ót 24 biAoi. hová a kéziratok; Kiadóhivatalt Vili, Szeatklrúlyl-n 51. sx-, bor* az előfizetési dijak küldendők. Lapreklamációk |f). Kellner Ernő könyv­nyomdájába Budapest, ?, Csáky-vtes 10 küldendők. Alapította Dr. Raffay Sándor. Előfizetési ár évi 100 korona. Egyes szám ára 3 korona. Hirdetési árak megegyezés szerint. Megjelenik minden vasárnap. AZ ORSZÁGOS EVANGÉLIKUS SZÖVETSÉG. Felelős szerkesztőt Kirchner Rezső püspöki titkár. Társszerkesztő és felelős kladőt Dr. Scholtz Oszkár az O.E.Sz. igazgatója.

Next

/
Thumbnails
Contents