Evangélikus Népiskola, 1941

1941 / 4. szám - Műhelyünkből

84 (Zsidókhoz írott levél 12:5—11.) Az evangélikus nevelő erre támasz­kodva foglal állást a fegyelmezés kérdésében; tehát itt is a biblia vezeti. Eddig a tanító nevelőmunkájáról beszéltünk. Az iskolai munká­ban legszembetűnőbb a tanítás, az értelem nevelése. Ezért az iskolát igen sokan még ma is csak oktatóintézménynek tekintik. Az okta­tásban (de természetesen a nevelésben is) hivatalos útmutatónk a tanterv és utasítás. Ennek alapján kell a tanítónak elkészítenie tan­meneteit, majd a tanítási órák vázlatát. Az oktatást azonban a neve­léstől nem lehet, nem szabad elválasztanunk. Nyomatékosan hang­súlyoznunk kell, hogy a tanítás a nevelés alá tartozik s beilleszke­dik egész munkánkba, mint a nevelőmunka egyik ága. A tanítás nem öncél, csak részlet a nevelés érdekében. Sajnálatos, hogy ezt a fontos tényt sokszor még a tanítók és tanárok közül sem mindenki ismeri fel elég világosan. A tananyagot fölébe helyezik az ember­nek. Káros intellektualizmus, racionalizmus, gyötrő didaktikai materializmus és verbalizmus nyomorítja meg a tanulót és rántja le kedélytelen rabszolgaságba az iskolát. Jönnek az elbizakodott, fölényes okosok, az iskola írástudói és farizeusai, akik megtömött emlékezetük rendezetlen halmazából vagy rideg raktárából dobál­ják ki a lexikális adatokat. Sokszor az ilyenek erkölcsi és érzelmi világában sötét szakadékok tátonganak. Az ilyen oktatónak csak az éleseszű tanuló kedves, a többi unott és megvetett teher. Óh, milyen tévelygés ez! Az embert elsősorban nem az esze, hanem vallás­erkölcsi mivolta és nemes érzülete teszi értékessé vagy értéktelenné. Hogy a puszta ész maga mire megy, azt eléggé mutatja az embe­riség mai kéDe. Észben — állítólag — nem volna hiány, de van egyéb tekintetben! Az ész önmagát pusztítja el és cáfolja meg. A biblia nem ismeri az eszükkel, tudásukkal fölényeskedő gonoszokat. Jézus egyszerű, tanulatlan embereket keresett s legádázabb, ellen­ségei éppen a törvény betűin zsonglőrködő írástudók voltak. Jó ok­tató csak alázatos és hivő ember lehet. Az igazi bölcs nem lehet elbizakodott és istentelen. Azt állítom ezzel, hogy az iskola minél kevesebbet törődjön az értelemmel? Hogy ne tanítson és ne becsülje a tudást? Hogy ne haladjon együtt a kor művelődési szükségleteivel? Korántsem. De nem evangélikus nevelő az intellektualista ember! Ez legfeljebb ügyes oktató, sivárlelkü „taniparos”, esetleg inkább rabbinak való bölcs. Hogy fogjuk fel tehát az iskola tananyagát és a tanítás munkáját? Alapkövetelmény az, hogy a biblia hassa át az egész tanítást. Isten igéje az élet egészét, tehát az élet különböző területére vonat­kozó művelődésanyagot is bevilágítja. Az emberre vonatkozó isme­ret éppúgy, mint a természetismeret, a művészeti tárgyak, készsé­gek és ügyességek isteni avatást, helyes értelmezést és összefog­lalást kapnak a bibliában foglalt kinyilatkoztatásból. Ha a biblia a mérték a tantárgyak anyagának megítélésében is, akkor más lesz a tananyag értékelése. Ne legyen tehát istentelen tudomány, ismeret, művészet és sport. Közelebb menve a népiskolához: „a bibliát éppen

Next

/
Thumbnails
Contents