Evangélikus Népiskola, 1941
1941 / 4. szám - Megjegyzések
88 venni (azt hiszem, még Kollégám sem, magas fizetéséből), de lehetne 10—20 fillérért nem csak cowboy regényeket terjeszteni. Ugyanitt kell megemlítenem, hogy a felekezeti békét, melyért — nagyon helyesen — síkraszáll, nem igen tudja tartani, ha a népművelési előadásokon, vegyes vallásé, községben, az evang. sajtót ajánlgatja, mint írja. De ezek után következik csak a cikkben a politika, amely miatt én is tollat ragadtam. Feltűnően hangoztatja Ifjú Barátom a ,.Függetlenség“ terjesztését. Ne haragudjon meg a következőkért, de higyje el, jóakarat szól belőlem, aki magam is közreműködők újság gyártásában jó- nevű politikai lapnál. Szabad legyen megemlítenem valamit. A miskolci Magyar Jövő c. fajvédő napilapot szerkesztette valamikor Hubay Kálmán barátom, később tőlünk az ugyancsak miskolci liberális Reggeli Hírlaphoz ment, amelyik tudvalévőén 100°/o-os zsidólap volt. Innen került a „Függetlenség” élére s onnan a Magyarsághoz, stb. Tehát egy időben a Függetlenség az ő szellemi intenciói szerint készült! A lapot emberek csinálják. Látja, Kollégám, ez meg az én véleményem, tehát nem lehet a Függetlenség terjesztését úgy beállítani, mint becsületbeli kötelességet, mert dacára ellenvéleményének, én is becsületesnek érzem magamat. Nem akarok részletesen foglalkozni a cikkel, de azért meg kell említenem, hogy a rádión való cigányzene hallgatását sem lehet ilyen kategorikusan eltiltani: „Ne hallgassák!“ Vájjon miért? Bár soha se adna a rádió értéktelenebb és rosszabb dolgot, mint a cigányzene! Az egész nap kemény munkát folytató falusi fiatalság is megérdemel egy kis könnyebb szórakozást, mint pl. a cigányzene. Nem lehet tán egészen szerzetesi módon nevelni őket, mert ez épp úgy elriasztja őket, mint ,,az előadó készületlensége“. No és szerintem a cigányzenének is van nem kis nevelő hatása. A képviselőtestületi tagság nem a jegyző jóindulatától függ! Ezt már kereken tagadom, sőt bevallom, felháborít, hogy ezt a kijelentést egy tanítótestvérem szájából kell hallanom. Tudtommal a képviselőtestületet a község adófizetői választják! Hát kérem, en is tagja vagyok, sőt a törv. hat.-ban is tag vagyok, sőt a gazdas. bizotts.-ban is tag vagyok, sőt az 1939.-i orsz. gy. választásokon 6500 szavazatot kaptam a kormánvpárt jelöltje, a várm. főjegyző 6528#szavazatával szemben és mindenütt ellenzéki voltam és vagyok ma is. Nem a jegyző és nem a vármegye jóindulata, hanem a népem szeretete és munkám, sok és kemény harcom, melyeket értük vívok nap-nap után, — juttatott oda! És ma már (épp a múlt héten) az általam irányított nép akarata nyomán került oda a bíró is, a törv. bíró is, sőt az utolsó hites is, szemben a jegyző úr akaratával. Mert nem biztos az, hogy a jegyző csalhatatlan és csak ő akarhat jót. Pedig én nem terjesztek Függetlenséget. Nem kérkedésből mondtam el ezeket, csak azért, hogy bebizonyíthassam példával, mennyire mehet a tanító a saját becsületes, meg nem alkuvó munkájával is anélkül, hogy állandóan
