Evangélikus Népiskola, 1939

1939 / 9. szám - Műhelyünkből

334 fascinans, augustum«: valamely titokzatos, félelmetes, elvarázso- lóan-elragadó, felséges valóság élménye. (Várkonyi: A gyermek­kor lélektana.) Schneller István: »A vallás, melyre minden ember eredettől fogva hajlamos, sem nem metafizika, sem nem morál, sem nem dogma, nem is gondolkodás és nem is cselekvés, hanem a vég­telenség megérzése, a kedélynek a végtelenség szemléletéből eredő meghatottsága.« Eme meghatározások alapján érthető, hogy még ma is sokat vitatott kérdés ez: tanítható-e a vallás? Schneller — az imént idézett meghatározás további részében — azt mondja: »A vallás nem tárgya a megismerésnek; a legszentebb, legbensőségesebb, legszemélyesebb érzelmi élmény, sejtelmes misztérium, melyre sza­vakkal nem lehet senkit sem megtanítani.« Makkai Sándor s vele együtt mások — abból indulva ki, hogy minden tanítható, amire az emberben képesség rejlik, — azt állítják, hogy az élet is tanít­ható s ennélfogva a vallás, mint gondolatok, érzelmek és cseleke­detek életegysége, egész mivoltában tanítható. (L. Szele: A nép­iskolai keresztyén vallástanítás módszertana.) Az kétségtelen, hogy a vallás taníthatóságát bizonyos vonatko­zásokban nem lehet tagadni. Ha azonban az új Utasításban meg­jelölt végső célt tekintjük, t. i. az »istenfiuságot«, akkor azt kell mondanunk, hogy ez olyan cél, melyet ember el nem érhet. Erre csak a Szentlélek nevelhet, aki egyedül világosíthat meg s egyedül tart meg az igaz hitben. A mi feladatunk tehát nem lehet más — amint azt Túróczy püspök úr a nyári »pedagógus evangelización« tartott előadásában is mondotta — mint az útegyengetés a gyer­mek lelkében, hogy oda maga Krisztus bevonulhasson. Nem lehet más, mint az, hogy életrekeltsük s mélyítsük a gyermek lelkében szunnyadó vallásos érzelmeket, elméjét tiszta vallásos ismeretekkel gazdagítsuk s megéreztetve vele a vallás értékeit s áldásait, meggondolt lépegetéssel bevezessük őt a gyülekezetbe: »a hívőknek, az Ige hallgatóinak, az úrvaesorázóknak, a keresz­tyén szent életben járóknak és az embertársaikat szeretetben szol­gálóknak a közösségébe.« (L. Utasítás 11. o.) Az erre irányuló munkában azonban sohasem szabad figyel­men kívül hagyni azt, hogy »nincs a vallás tényeinél komolyabb valóság és tiszteletlen tréfát űz az, aki a vallás tényeit az anyagi külső világ tényeihez meri hozzámérni«. Számunkra ez azt jelenti, hogy távol legyen tőlünk a gondolata is annak, hogy a vallástant, helyesebben a vallásos nevelést, a többi tantárggyal, ill. az álta­lános neveléssel azonos mértékkel mérjük. Az Utasításban ez a kívánalom a vallástanítás módszertani szempontjaival kapcsolat­ban jut kifejezésre a következőkben: »A vallástanításnak bizo­nyos mértékig függetlenítenie kell magát a többi tárgyak módsze­rétől s annak bizonyos komolyabb jelleget kell biztosítani.« (Ut. 14. o.) A vallástanítás nehézségének másik alapvető oka, mely miatt gyakran áthatolhatlan sötétségben kell botorkálnunk az, hogy nem ismerjük kellőképpen a gyermek lelkének azokat a területeit,

Next

/
Thumbnails
Contents