Evangélikus Népiskola, 1938

1938 / 6. szám - Tantó István: A rendszeres jellemképzés Istenhez vezető útja

nevelés végzésére. Itt nagy igazságokra jövünk rá. Én úgy vélem, hogy általában a tanítás és tanulással járó gyönyörűség érzése hiányzik neve­lésünkből, ami a jövőre szinte végzetesen kiható körülmény. Mert valljuk be őszintén, sokszor művészi eljárás nélkül is tudunk a tanításban ered­ményt elérni. Tanítunk talán sokszor anélkül, hogy a lelki gyönyörködés a szellemi alkotó tevékenységből származó öröm velejárója lenne mun­kánknak. Lehet, hogy jó iskolánk művészi munka nélkül is, mert a gyer­mekkoponyák mégis csak felfogják a tanítást. így azonban nem tesszük megszokott lelkiállapotává a gyermeknek a tanítás tanulással járó lelki­gyönyörűség érzelmét, ami pedig az iskolából kikerült egyéneknél az iskolánkívüli életben az önművelődésnek, a mástól mindig tanulni vágyás­nak legbiztosabb alapja, serkentője. Ennél több : az iskolából hozott lelki gyönyörűség érzésével visszagondolni az iskolára : jelenti a tanító és iskola munkájának művészi értékelését, megbecsülését, sőt a szívek háláját nem­csak a tanító és iskola iránt, hanem a mindenek adója : Isten iránt. Hiányzanak tehát a nevelés dicsőségét bizonyító érzelmek az em­berekből, amelyek jó irányba vinnék a cselekedeteket. Viszont e hiányt rossz érzelmek tölthetik ki, s az élet azt el is végzi. Pedig milyen egy­szerű az a lélektani megállapítás, hogy az érzelmek sokkal inkább hat­nak a képzeletre, mint a képzeletek az érzelmekre. Hogy az ember nem azt tes?i elsősorban, amit az ész diktál, hanem amit jelleme, szokása, érzelme diktál. Tehát nagyon világosan, gyermekies nyelven, színesen, sok hasonlat alátámasztásával és sok szeretetet, tanulásban való segítést meg- éreztetően kell tanítani. Én a gyermekért, velem együtt pedig a gyermek töpreng, hogy csak hát sikerüljön megértenünk a felfogni valót. A végén együtt örülünk, ha sikerült. Ez a felfogás kívánja azt is, hogy a gyermek minél többször adhasson számot arról, amit tud, mert ez neki szellemi öröm. És ide nem a leckefelmondások kellenek. Abba nem lehet bele­vinni az önálló alkotás érzését. Erre való a „Tükör-füzet“ második fele, melynek első mondatául ezt írtuk : már ezt is tudom. (Célzatos, szuggeráló erejű mondat.) A saját kezével írt és az ő nyelvezetéhez jobban alkal­mazott mondatot inkább magáénak vallja. Nem nagy eset ám ez, egy- egy tárgynál a mindig tudnivaló és nagyobb érdeklődést magukban hor­dozó mondanivalók 1 — 1 mondata kerül ide. Mikor? Az illető tárgy tanítása után, vagy máskor, mint csendesfoglalkozás. Természetesen a margóra kiírni egy-egy szóval, hogy melyik tárgyhoz tartozik. Pl. egy ilyen mondat a nyelvi magyarázat köréből : az ige sok gondot okoz nekünk, de az írása akkor sikerül legjobban, ha vigyázunk arra, hogy az igetörzs bent legyen. Azután jön esetleg a jelvény és a rag. (A jelvény esetleg segítséghang.) Egymáson is jobban tudnak gyakorlatilag ilyen mondatok­kal segíteni a gyermekek, mint a lecke alapján. Ismétléskor is hasznát veszem ennek. S egyúttal szemléli a „Tükör-füzetből“ is, hogy : érzéseink, tetteink és tudásunk együtt jelent bennünket. Erősítsük meg a jellemnevelés munkájára való felkészülésünket né­hány összefoglaló gondolattal : Az erkölcsi tanulságok levonását a tantárgyakkal kapcsolatban eről­tetni, s azt gépiesen csinálni nem szabad, mert többet árthatunk, mint használnánk. Élménytnyujtó, belső meggyőződést nyújtó tanítás után van ennek helye. Azokat az általános neveléstani elveket, hogy a gyermeklelket na-

Next

/
Thumbnails
Contents