Evangélikus Népiskola, 1935

1935 / 2. szám - Kántori rovat

61

ei. esk. igazgató-tanító. 9. Zárszó. Tartja Rákos István kir. tanácsos, elnök. 10. Szózat. Minden tételhez csak 5 hozzászólás engedélyezhető. A hozzászólások ideje legfeljebb 3—3 perc. A hozzászólók a kijelölt titkárnál előre jelentkezni tartoznak. A felszólalók az előadói asztalhoz mennek s ott mondják el mondanivalójukat. Ameny- nyiben a felszólaló az előadói javaslatot módosítani kívánja, javaslatát, a felszólalással egyidejűleg, írásban is köteles benyújtani. Az egyetemes gyűlés határozatait a Tanítószövetség elnöksége hajtja végre.

5. Április 16-án déli 1 órakor zárt sorokban felvonulás a Hősök Emlékkövéhez.

6. Április 16-án d. u. y2 3 órakor ünnepi ebéd a Tanítók Házában.

# %

I KÁNTORI ROVAT ||

rc-i m

Rovatvezető: Hamar Gyula soproni ev. tanítóképző-int. igazgató.

Az ,,Erős vár a mi Istenünk“ egységes szövege és dallama.

A magyarországi evangélikus keresztyén egyetemes egyház 1934. évi október 26-án Budapesten megtartott rendes közgyűlésének jegyzőkönyvéből idézzük az evangélikus tanítókat és kántorokat bizonyára nagyon érdeklő 42. határozatot:

,,Az erős vár a mi Istenünk egységes szövegének és dallamának megállapítására kiküldött bizottság jelenti, hogy . a folyó évi március hó 6-án augusztus 31-i határidőre 300 pengő pályadíjjal kiírt pályázatra 136 jeligés pályamű érkezett be.

A bizottság, miután tagjai az egyes pályaműveket külön-külön is alaposan megvizsgálták, és az általuk jobbaknak ítélteket az együttes ülésen közös beható tárgyalás anyagává tették, úgy találta, hogy közülök egy sincs olyan abszolút költői értékű, a zenei követelményeket is kielégítő, énekelhető fordítás, mely a meglévő és használt énekkel szemben határozott nyereségnek volna tekintendő. Talált azonban négy olyant, és pedig az „Avashegy“, „Isten a mi oltalmunk és erősségünk“, „Harci riadó“ és „Ne csüggedj el, kicsiny sereg“ jeligéjüeket, amelyek viszonylag értékes alkotások és némi átdolgozással, egy-két verssor, esetleg csak egy-egy rosszúl hangzó szó kicserélésével erőteljes, énekelhető vers válhatnék belőlük. Éppen ezért azt javasolja a bizottság, mondja ki az egyetemes közgyűlés, hogy a 300 pengő pályadíjat a pályázók közül egynek sem ítéli oda. Tartsa ellenben nyitva a pályázatot olyképpen, hogy ha későbben adna be valaki a bizottság által abszolút értékűnek ítélt pályaművet, a pályadíj az illetőnek kiadható legyen.

Felhatalmazást kér a bizottság arra is, hogy a bizottság által