Evangélikus Népiskola, 1935

1935 / 4. szám - Halmai (Jaeger) Olivér: A szünidei testnevelési tanfolyam

Ill mutatkozott a legnagyobb mérvű s legelőnyösebb fejlődés, akik az­előtt nem tornásztak. Ilyen, a legnagyobb általánosságban eszközölt próbamérések azt igazolják, hogy a rendszeres testnevelés a rendes növekedési irányban növeli a testet s erősíti is. Ez talán magától ér­tetődőnek mondható. De mégis csak szembetűnően, csodálatosképen érdekes, hogy ezek az eredmények a munkába való visszatérés után is jóidéig megmaradnak. A rendszeres testnevelés még az előzőkön kívül is oly sok áldásos hatást fejt ki az emberi testre, hogy nem áll módomban azokat egytől-egyig felsorolnom. De még meg kell mon­danom, hogy számos betegségnek, így a tuberkulózisnak is ellen­szere, megelőzője. Ezt igazolja az alábbi számadat. A testmérés el­méletének adattára szerint a diákoknak csak 8'66%-a rendelkezik tág, azaz erős mellkassal, viszont a sportolók, tornászok 71‘2%-a tág mellkasú. Az előzőkkel együtt jó hatás az is, hogy csökkenik a bőr alatti kötőszövet (csupán az úszás növeli), de rugalmassága nö­vekedik s az arcráncok eltűnnek. Előnyösen változik a csontrend­szer, valamint az izomerő. Az orvosi tudomány megemlít nekünk olyan egyént, kinek izomereje a rendszeres testnevelés folytán a két­ezerszeresére emelkedett. Végső eredményül a szerint, hogy a spor­toló a testgyakorlás mely ágazatával foglalkozik bővebben — mon­dom — a szerint alakul ki teste. Ez azután idők folyamán testtípussá' fejlődik. A testmérés elmélete 4 test-, illetve sporttípust különböztet meg: tornászót, a 1 étát, birkózót és maratoni futót. Ámde csak most veszem észre, hogy túlzottan belemerültem a testmérés elméletébe. Hát, hogy a többi tárgyra is idejében sor ke­rüljön, rögtön rátérek a testgyakorlásra, a tornára, mely már eddig is mint fogalom oly sokszor szerepelt, de még nem megtárgyalás alakjában. A testgyakorlásnak nem az elméletét, hanem a gyakorlati részét veszem előbb tárgyalás alá. Azért teszem ezt, mivel minden­nap volt tornánk, mégpedig a délelőtti munkánk első órájában, így az órarend szerint a gyakorlatiak megelőzték az elméletieket. Minek volt ebből 20 gyakorlati óra? — kérdezhetné valaki. Azért, mert a 6 osztály anyagát legalább 1—2 óraterv bemutatása és begyakorlása folytán, ha akartuk, eléggé megismerhettük. Ezeken a tornaórákon Kmetykó János, a Testnevelési Főiskola tanári karának egyik ki­válósága foglalkozott velünk, ő volt a tanító bácsi, mi voltunk a gye­rekek. Óráit mintás tervszerűséggel tartotta meg. Nagyszerű órater­veket gyakoroltunk végig reggelenként 7 órától 7 óra 45 percig. Nem volt olyan óra, melynek anyaga nem klappolt volna Kmetykó elmé­leti felfogásával. Valóban minden órán mindegyikünk teste és lelke kapott táplálékot, mindegyikünk teste és lelke együttesen játszado­zol Ezekután érthető az, hogy ha bármelyik hűen lejegyzett tanítási egységet idézném is kedves hallgatóim előtt, mindegyikben megta­lálnék azt, amit az elemi fokú magyar tornatanítás követel, annál is inkább, mert maga Kmetykó János a megalapozója. Honnan tudom ezt oly biztosan? Az eddig megjelent 28 kötetnyi tornával foglal­kozó 25 művéből. Legyen szabad e műveknek címét, megjelenési évét meg azokkal kapcsolatban, melyek bennünket közelebbről érdekel­nek, azoknak kiadóját is felolvasnom. Első művét 1910-ben írta e cí­men: ,,Az ifjúsági testnevelés célja, jelene és jövője“. Ugyancsak

Next

/
Thumbnails
Contents