Evangélikus Népiskola, 1930

1930 / 7-8. szám - Nitschinger János: Javaslat az elemi iskolai oktatás eredményesebbé tételére

199 viszont a növendéknek joga van, A vándorló gyermekek s^áma átla­gosan 30—40%, de ahonnan a lányok szolgálni is mehetnek, ott 50%-ra is felemelkedik. Kétségtelenül megállapítást nyert, hogy ahol a tanító és elöljáróság a beiskoláztatási törvényt szigorúbban hajtja végre, ott valóságos kivándorlás indul meg. Mindenütt viszont soha­sem lesz egyenlően szigorú a beiskoláztatás, míg áll a 130,700/VÍII. a, 1922, sz, rendelet 29, §-ának 1, kikezdése: ,,A tanító,,, szabadon mérlegeli“ az iskolamulasztást. Ez relatív alap az elbírálásra, mely nem számit az összes előforduló esetekre, ami kitűnik abból, hogy egy és ugyanazt az iskolamulasztást a tanítók homlokegyenest ellen» kezően bírálják el. (L, Sokcrópátkai Szabó I, költségvetési felszó­lalását.) , 2. A foglalkozási idő oly elenyészően csekély, hogy ez maga iga­zolja a továbbképző meddőségét. Télen heti 7 óra. Ez megoszlik 3 osztály között, jut egyre 2x/3 óra. Ez ismét megoszlik osztályon­ként 7—7 tárgy köpött, jut egy tárgyra 20 perc. A három osztályt turnusrendszer szerint nem lehet tanítani a beköltöző és az iparos- tancnc tanulók miatt. Ősszel és tavasszal egy-egy tárgyra 10 perc jut. 3. Serdülő gyermekeket heti egyszeri, vagy legjobb esetben két­szeri megjelenésükkor akár ideális, akár gyakorlati intenziv tanul­mányra fogni azért sem lehet, mert a többi napon folytatott életmód­juk miatt lelkiállapotuk ezt kizárja. A tárggyal való foglalkozáshoz szükséges előkészítés már felemészti a rendelkezésre álló időt. Mivel a növendék sem a továbbképző iskolai tanulmányoknak, de a vég­bizonyítványnak is a gyakorlatban közvetlenül hasznát nem látja, sem könyveket, sem tanszereket beszerezni nem akar, ha ingyen kapja, azokat meg nem becsüli és a legtöbb helyen otthon lelkiismeretesen készülni nem akar, A három osztály összevonásánál napi 7 órát azért sem képes figyelmesen tanulni, mert hiszen az előző években hetenként nyert 10—44 órai közvetlen tanítást, naponként 12/3—2 órát. A 12—15 éves gyermekek 6 napon át sok mindenfélével fog­lalkoznak és sokfelé járnak, sok rosszat is tanulnak, az iskolai ok­tatásra behozzák rendszertelen és ütem nélküli nyomait, melyeket eltörölni, vagy hatástalanítani egykönnyen nem lehet,' különösen az osztatlan iskola mindennapi munkájában kimerült szellemmel nem lehet. 4. A tcvábbképzősök szüleivel végeláthatatlan és elviselhetetlen nehézségei vannak a legtöbb iskolának. Beható és részletes munkát, különösen tavasszal heti 4 órában nem lehet elérni és ilyen oktatás­ért a szülő nem hajlandó gyermekét a kenyérkeresetből elvonni. Az iskolaszék bekényszeríti ugyan a gyermeket, de ebben nincs köszö­net; dacosan és elkeseredve a gyermek teljesen képtelen a tanulásra. Az elkeseredés elidegeníti a szülőt és gyermeket minden kultúrintéz­ménytől, Sokszor lehetetlen feladatok elé van állítva szülő és tanító egyaránt. 5. A továbbképzőnek úgyszólván egyetlen haszna van, az is ne­gatív: a tanító az isméílősökön megállapíthatja 6 évi vereijtékes mun­kájának, zsúfolt verbális szalmacséplésének sikertelenségét. Nem egy

Next

/
Thumbnails
Contents