Evangélikus Népiskola, 1907

1907 / 3. szám - x-y: A felekezeti tanítók fizetésrendezése

81

A felekezeti tanítók fizetésrendezése.

A tanítók fizetéséről szóló törvényjavaslatnak az országgyűlés elé terjesztésétől már nem sok idő választ el bennünket; sőt lehet, mire e sorok napvilágot látnak, az már meg is történt s igy itt az id^je, hogy azzal, mint érdekelt felek foglalkozzunk. Igaz ugyan, hogy valamely törvényjavaslat mineműségéről csak akkor lehet teljes képet nyerni, ha az nz országgyűlésnek mar beterjesztetett s igy annak tartalma ezek után nyilvánosságra jutott. Jelen törvényjavaslatnál azonban egészen másként áll a dolog, mert ennek főbb alapvonásai magának a kultuszminiszternek közlései folytán már most is eléggé ismeretesek ; ránk felekezrti tanítókra nézve pedig uem valami nagyon örvendetesek. Azért nem nézhetjük ösz- szedugott kéz/.el, mit hoz ránk a jövő, hanem még idejében ki kell fejteni álláspontunkat s a mellett minél előbb mozgolódunk, uohogy post festa érkezzünk.

Vagy tán azt hiszi valaki, hogy mi tanítók ily nagy államférfin javaslatához szólni s annak ily alakban való tanhatlanságát kimutatni nem vagyunk elég kompetensek? Hiszen köztudomású, hogy még a vak tyuk is szokott néha szemet találni. Aztán meg akármily nagy államférfin is valaki, mégis az is csak ember, aki tévedhet. A külömbség csak az, hogy nagy államféifiu ritkábban téved; de ha az megesik rajta, akkor meg igen nagyot botlik, mint ahogy a jelen javaslatnál ez csakugyan megtörtánt.

Ez a nagy botlás pedig abban rejlik, hogy a javaslat különbséget tesz állami és felekezeti tanítók között, amennyiben azok fizetésrendezeié- nek módozatad kétfélékép taksálja s más-más mérték szerint állapítja meg; és különbséget tesz allami és felekezeti iskolafentartók között.

Pedig ennek semmi alapja, semmi jogosultsága nincsen. És váljon mi alapon, minő jogon adhatna több fizetést az állam saját tanítóinak, illetve kevesebbet a felekezetieknek ? Hál ezek nem egy és ugyanazon tanügyet és állameszmét szolgálják? Kétségkívül. Sót a felekezetiek ezenkívül még a vailáserkölcJ ügyet is szó gáljak, mely pedig küztudomás szerint minden államnak talpköve s így ezzel is főként csak állami érdeket szolgálnak, minélfogva igazság szerint a felekezeti tanítók szolgálnának tulajdonképpen a magasabb fizetésre. Erre azonban nem aspirálnak.

De más szempontból nem lehet jogosult a javaslat fizetés megkülönböztető intézkedése. Mert azt állam váljon miből fizeti tanítóit? Nemde