Evangélikus Népiskola, 1905
1905 / 2. szám - Kund Sámuel: "Egyházkerületi utasítások", most immár "Tájékoztató"
34 egyletet, illetve annak azt a »több tagját«, hogy a bizottság köszönettel fogadta volna s kellő figyelemre méltatta volna őszinte atyafiságos indulattal kívánságukat; amint hogy a bizottság arról értesülvén magán utón, hogy kiváltképen az előadói javaslat 7. pontjának ez a kifejezése »a lelkésznek atyai komoly intései« képezte a nagy botránkozás kövét, útból eltávolította azt, bár távolról se volt eszében senkinek, hogy a tanítót lelki atyai gyámság alá helyezze. így szülemlett meg a bizottsági javaslat szövege, mely most immár, mint »Tájékoztató a lelkészek számára« az egyházmegyékhez, gyülekezetekhez leküldetett, hogy pap és tanító, felügyelő s minden egyháztag, gyülekezet és esperesség tárgyalja s az esetleges észrevételek az egyházmegyék utján a püspökhöz f. évi junius hó végéig beküldessenek. Most immár nem az előadói javaslat, hanem az ezen javaslat alapján készült bizottsági javaslat kerül megbirálás alá, amely bizottsági javaslat XVI. sz. a. a 17. lapon foglalkozik az egyházközségi iskolával, mint a lelkész egyházközségi elnöki s lelkipásztori tisztének egyik tárgyával, öt pontban.*) Kérem immár mindazokat, akik ezzel az ügygyei foglalkozni akarnak, a bizottsági javaslatot és ne az előadói javaslatot birálgassák, mert az előadói javaslatot birálgatván, kitárt kaput döngetnének, feladatott várat ostromolnának. Minthogy azonban az „EvangélikusNépiskola« f. é. januári füzetében megjelent közleményből azt látom, hogy az előadói javaslat és az ezzel lényegben megegyező bizottsági javaslat alapgondolata szándéka (intentiója) alaposan félre lett értve, legyen szabad az ügy érdekében — még a következőket elmondanom. A most idézett közleményben azt olvasom, hogy a soproni felső egyházmegye tanító-egyletének több tagja körirásában fölpanaszolja, hogy a javaslat »a lelkész jog körét mértéktelenül kitágítja s a tanítót kiszolgáltatja a lelkész önkénykedésének«. A sióvidéki tanító-egylet közgyűlése a felhívásra azt mondja, hogy »némi tekintetben túloz«, nem osztja teljesen a felhívás nézetét. És csakugyan, aki elolvassa sorban a »Tájékoztató«.nak 1. 2.3. 4. 5. pontjait, és illetve az előadói javaslatnak 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. pontjait, majd a kerület 1875. évi rendszerének 229. 133. 1. k. 230. 231. 232. §-ait, továbbá a kerület által a zsinat számára tárgyalási alapul ajánlott előmunkálatoknak 350, 352, 355, 353, 354. 356. §§-ait és végül a zsinat után a kerületi rendszabályozó bizottság által 1895. készített utasításoknak 110. lapján a 92. 93. 94. *) A 4. pont első sorában „tanításával“ helyett olvastassák: tanácsával.
