Evangélikus Népiskola, 1902
1902 / 1. szám - x–y: Mi lesz tehát az orsz. ág. hitv. evang. tanítóegyesületből?
11 Erre nézve akkori gyűlésünkről az idevágó jkönyvi kivonat a többek között így szól: „1. Ngos Péterfy Sándor úr bejelenti, hogy a tegnapi előértekezleten az ág. hitv. evang, tanítók elhatározták, hogy országos egyesületet alakítanak s kéri a gyűlést, mondja ki az egyesületet megalakultnak“. Erre a határozat az lett. hogy az orsz. ág. hitv. ev. tanítóegyesület nagy lelkesedés közepette megalakul*. Tehát már akkor megalakult és pedig tényleg, amennyiben elfogadta általánosságban az alapszabály tervezetet, megválasztotta tisztikarát s azt utasításokkal látta el. A központi bizottságnak tehát nem lehet feladata az orsz. ev. tanítóegyesület megalakítása, hanem az akkori utasítások szerint: a) az általánosságban elfogadott alapszabály tervezetnek az egyes tanítóegyesületektől beérkezendő módosítások lehető tekintetbevétele mellett, a részletekben, belátása szerint esetleg módosított alapszabályok beküldése a minisztériumhoz megerősítés végeit A megerősített alapszabályok viszszaérkezte után; b) bejelentése az egy házkerületi s az egyetemes elnökségeknél az orsz. ev. tanítóegyesület megalakulásának, szives pártfogás végett; c) az ott elfogadott memorandumnak illetékes helyre leendő juttatása ; d) az akkori gyűlésen jelen nem levő evang. tanítók és tanügybarátoknak minél nagyobb számban csatlakozásra való felhívása ; e) a legközelebbi gyűlés munkálatainak s napiredjének előkészítése és megállapítása. Erre kapott a közp. bizottság megbízást. Már most mi történt meg eddig mindezekből. 1. A memorandum a minisztériumhoz beadatott; b) a csatlakozási felhívás s az általánosságban elfogadott alapszabályok hozzászólás végett az egyesületeknek kiküldettek. Ez az egész. Erre nézve a közp. bizottság azt jelenti, hogy többet tenni ennél nem lehetett, mert az alapszabályokhoz való hozzászólás s a csatlakozásra való bejelentés nagyon gyéren érkezett be s ezekre újabb záros határidőt tűzött ki. Az ujabbi határidő kitűzése ellen még nem lehet kifogás, bár az nem volt feltétlenül szüséges. De már, hogy e miatt a dolgok rendjének ugyan miért kelleti fennakadást szenvedni az, az elmondottak után, valóban érthetetlen. Ha mindezek gyéren érkeztek be, egyszerűen meg kellett volna sürgetni, és pedig ha szükségos, még a legkomolyabb hangon is a kerületi bizottságoknál, mint a melyek utján ezek kiküldettek ; mely után a később beérkezett, vagy még egyátalán be nem érkezett módosításokra való tekintet nélkül, a beküldöttek alapján meg kellett volna tenni az alapszabályokon a netáni módosításokat, a közp. bizottság belátásához képest, mint a melyhez felhatalmazást nyert s így felterjeszteni a minisztériumhoz megerősítés végett. Mert a mely egyesület nem küldte módosító megjegyzéseit az alapszabályokhoz, az hallgatagon vagy helyeslő beleegyezését adta az alapszabályokhoz vagy lemondott hozzászólási jogáról. Ezen eljárást éppen nem lehetett volna önkényeskedésnek nevezni, mert hát in infinitum várakozni nem lehet,
