Evangélikus Népiskola, 1901
1901 / 1. szám - Bándy János: »Nohát csak nyugodtan!«
15 hátra deklamálni tudjon. Szerintem nem ez a tanítói főhivatá s, hanem igenis a paedagógiai jártasság. Mert hisz arra rászülethetik az egyszerű mesterember is, de a paedagógiára nem. Itt a felvételiek is — a körülmények szerint — épen úgy megállhatják helyüket, mint bármely más intelligens egyén! Csak legújabban jött tudomásomra, hogy „kincses Kolozsvár" ev. gyülekezete olyan tanítót ültetett az igazgatói székbe, ki ezelőtt 3 évvel mint „felvételi" végezte a soproni képezdét. Váljon a társadalmi képesség, vagy más valami „bohém“ tulajdonságai juttatták e fiatal embert e polczra ? Nem hiszem. Pedig Kolozsvár is — gondolom — megválogatta embereit! Igazolja fényesen ezen eset azt, hogy a soproni tanítóképző intézet tökéletesen megfelel a kerület 1888. évi határozatának. Gyanakodik is az én Pista barátom — s a mi fő — gyanújának nyiltan kifejezést is ád, midőn azt mondja, „hogy bizonnyal valami rokonságod negligálásának állami érdeke hangolt czikked megírására“ továbbá : „Hátha még a t. szerkesztőség nem redukálja czikked hangját „pp“-ra ! ?“ Az ilyen gondolomforma gyanúsításokat nagyon kár szellőztetni, mert ha bizonyításra kerülne a dolog, bizony nem tudom mivel lehetne ezt tenni. Légből kapott morfondírozó merengés szüleménye ezen állítás, semmi egyéb. Hogy az „Ev. Népiskola“ szerkesztőségi redaktiójába szabad bejárása volna H. barátomnak, azt kétlem, méginkább azt, hogy a szerkesztő titkait elleshesse s azokat pálam et publice“ tovább adhassa. Ezen állítását is tehát csak gondolta, mint „macska az esőt“, a a miből, kijelentem, egy szó sem felel meg a valóságnak. Utoljára még íelhivatom arra, hogy ha polemizálni akarok stb. stb. No erre — a mint kezdetben kijelentettem — semmi kedvet nem érzek és pedig két okból. Először, mert nem tartanám tisztességes dolognak és nem különösen czélirányosnak, ha mi tanítók, mint testvérek az úrban, egy másik által odadobott konczon marakodnánk egymás között, a kárörvendők számát szaporítandó. Másodszor mert én 5, 6, 7 gimnasiális osztályt nem végeztem s így az én Pista barátomnak latin tudományába, mint „kontár“ szólhatnék csak bele, ha pedig ilyen nem akarnék lenni, úgy neki kellene feküdnöm a Livius, Ovidius, Virgilius stb. tanainak, ebből azonban már kiöregedtem. Örvendeni fogok csupán annak, ha megirott czikkem „gradus ad Parnassus" lehetett H. barátomnak czélja elérésében, mert ha én nem kezdek, ö nem védelmezhetett volna.*) Bándy János, ev. tanító. *)Azt hiszszük, nagyon is elég volt már ennek a kérdésnek szellőztetése. Részünkről a a vitát befejezettnek nyilvánítjuk. Szerk.
