Evangélikus Naptár, 1968

A reverzális-kérdés 100 évvel ezelőtt

nyomására kénytelen volt eltörölni az 1968. évi törvénycikket. A szülők szabad megegyezésének jelszava alatt ismét ajtót nyitott a lelkiisme­reti erőszakolásnak. Lehetővé tette, hogy a reverzálisokat most már tör­vényes formában gyakorolhassák. A vegyesvallású jegyesek házasság- kötésük előtt megegyezhettek ál­lami hatóság előtt összes gyerme­kük egyik, vagy másik vallásban neveltetésére. Tovább romlott a helyzet az első világháború után. Az új római ka­tolikus kánon jogi törvényeket a pápa 1918-ban léptette életbe az egész világra szóló érvénnyel. Csak ekkor lett általános érvényűvé, hogy a katolikus félnek „eretnek” pap előtt kötött házassága nem házas­ság. Az így házasságot kötő kato­likus hívőt egyháza kemény intéz­kedéssel és lelkiismereti kényszert jelentő fenyegetéssel sújtja. Viszont vegyesházasságot római katolikus pap előtt csak úgy lehet kötni, ha a másvallású fél összes születendő gyermekének katolikus vallásban neveltetésére kötelező reverzálist ad. Lám, itt is van egy „évforduló”: az a római katolikus súlyos sza­bály, mely megszámlálhatatlan ka­tolikus hívőnek okozott azóta két­ségbeesést vagy hitbeli közömbösö- dést, és a vegyesvallású házassá­gokban mérhetetlen sok békétlen­ség, viszály forrása lett, nem egy je­gyeséget felborított — csak ötven esztendős! Bizony, ez nem nagy egyháztörténelmi távlat olyan egy­háznál, mely közel kétezerévesnek tartja magát. Már magában meg­kérdőjelezi az egész katolikus egy­házi rendelkezésnek hitelét, hogy pusztán ötven esztendeje hozták. Csak az első tíz év adatát nézzük meg, hogy felmérjük a veszteséget, amit az 1918-as pápai kánon jogi törvény — túl a már jelzett sok emberi békétlenségen — hazai egy­házunknak okozott. 1919-től 1928-ig terjedő időben hazánkban a rever- zális-harc eredménye az evangé­likusoknál 1698 veszteséggel, a ka­tolikusoknál 3280 nyereséggel vég­ződött. Ez az aránytalanság azzal magyarázható, hogy a katolikus papság kíméletlenül élt a lelkiis­mereti fegyverrel, amit a kánonjog kezébe adott, míg egyházunk — na­gyon helyesen — nem hozott hitel­veinket megcsúfoló egyházi, vallási szabályokat a kárunkra reverzálist adó evangélikus féllel szemben. A katolikusok győzelme a súlyos lelki kényszer alkalmazásának győ­zelme volt. Egyházunk hiába intézett felter­jesztést a két világháború közötti időben a magyar kormányhoz, az 1894. évi 32. törvénycikkbe foglalt reverzális hatályon kívül helyezé e, és az 1868. évi 53. törvénycikkbe foglalt rendelkezések újbóli tör­vénybe iktatása érdekében. A ve­gyesházasságban élő házasfelek családi békéjét és a felekezetek közötti viszonyt szüntelenül rom­boló reverzális-törvény mégis élet­ben maradt, a római katolikus egy­ház érdekében. Csak a Magyar Tanácsköztársa­ságban érte el a protestantizmus azt a helyzetet, hogy nem köthető többé államilag érvényes reverzá­lis. Még mindig kísért azonban ró­mai katolikus részről a múlt. Most már állami támogatás nélkül, de katolikus papok ismételten gyako­rolják a lelki kényszert, s vegyes­házasság esetén arra próbálják rá­venni a protestáns felet, hogy ad­jon kötelező ígéretet minden szüle­tendő gyermekének a katolikus vallásban neveltetésére. S ha ez nem történik meg, a katolikus fe­let sújtja az oltáriszentségtől meg­fosztás s más egyházi megtorlás. A száz éve hozott törvény a maga korában jó és igazságos volt, de keresztülvite­lét lehetetlenné tette a római ka­tolikus papság ellenállása. Álla­munk ma törvényben biztosítja a szülők és gyermekek lelkiismereti szabadsághoz való jogát, amire az 99

Next

/
Thumbnails
Contents