Evangélikus Élet, 1944 (12. évfolyam, 1-42. szám)

1944-10-07 / 40. szám

BMMCLET Nemzeti szolgálatunkhoz attól kérünk erőt, aki nemzetünket te­remtette, minket nemzetünk tagjaivá tett és bennünket a nemzet áldo­zatos szolgálására kötelezett. A zsidókérdés rendezésére vonatkozó kormányintézkedések egv- házunktól elvi állásfoglalást követeltek. Meggyőződésünk szerint a zsidókérdés megoldása politikai feladat, lebonyolítása közigazgatási teendő, így tehát az a politikusok és kormányzati tényezők dolga. Bi­zonyos azonban, hogy Isten az egyházat ebben a nemzedékben is az Ő örökkévaló evangéliumának hirdetésére kötelezte. Bizonyságot kell tennie Isten erkölcsi világrendjének változhatatlan törvényeiről Erő­sítenie kell az igazságot, szeretetet és jóságot, és kárhoztatnia mindent, ami Isten örök törvényeivel ellenkezik. A kormánnyal írásban és élőszóval folvtatott tárgyalásokon azon kérelmet terjesztettük elő, hogy az evangélikussá lett zsidók mentesít- tessenek a sárga csillag viselésétől, alkalmazhassanak keresztyén ház­tartási alkalmazottakat, számukra külön tanács szerveztessék s a ren­delkezések végrehajtása keresztvén szellemben történjék. A kormány megengedte a sárga csillag mellett a kereszt feltételét, bizonyos ese­tekben keresztyén háztartási alkalmazottak alkalmazását, a keresztyén zsidók számára külön tanács szervezését s megígérte a rendeletiknek keresztyén szellemben végrehajtását Az események folyamán alkal­mat kellett keresnünk kérelmünk úiabb előterjesztésére. A református és evangélikus egyház püspöki karának pásztorlevél kibocsátására vo­natkozó elgondolását külső kényszerítő körülmények miatt elejtettük s a lelkipásztorokhoz írt tájékoztatástól is eltekintettünk. Gyakorlati szempontból három leiratomban ismertettem lelkész­testvéreimmel állásfoglalásomat. Ápr;lis 22-én kelt 2427/1/943—44. számú leiratomban kértem, hogy a zsidó származású evangélikus hívek le1 ki életének védelmére törekedjenek. Várható újabb áttérési mozgalommal szemben fenntartottam 1938. évi december hó 28-án kiadott 789/X/938—39. számú rendelkezésemet, mely szerint a jelent­kező egyéneket személyük, életük, családjuk, működésük szerint szigo- v<?v el kell bírálni és csak azt szabad komolv előkészítés után egy­házunkba felvenni, kinek egyénisége, múltja, lelkülete és egyházunk tanításának hivő ismerete biztosítékot nyújt arra nézve, hogv egv- házunknak tényleg hivő tagja lesz. Fenntartottam továbbá a kötelező 6 hónapos oktatásra vonatkozó rendelkezésemet és a gyülekezet világi vezetőségének és presbitériumának tanácsa igénybevételére vonat­kozó utasításomat. 1944. évi június hó 8-án kelt 2371/1/943—44. számú leiratomban kiegészítettem a fenti rendelkezéseket a püspöki kar határozatával, mely szerint a félévi tanítási idő legalább 60 tanítás^ órából áll és az püspöki intézkedéssel felemelhető próbaidőnek tekintendő. A tanítás minden gvanú kiküszöbölése érdekében teljesen díjtalan. Felhívtam a fi eveimet arra, hogy a jelentkezés elbírálásánál figyelni kell arra, hogy a családban van-e már evangélikus vallású, ha pedig más egyházhoz tartozó családtag van, akkor az áttérni szándékozót ahhoz az egyház­hoz kell utasítani. 1944. évi július hó 15-én kiadott 3246/1/943—44. számú leiratom­ban rámutattam arra a sajnálatos jelenségre, hogy a keresztvén egv- házakat valósággal megrohamozzák az áttérésre jelentkezők s megingat- iák bizalmunkat az áttérési szándék lelki komolyságát illetőleg Mind­három leiratomban hangsúlvoztam, hegy egyházunk nem tagadja meg a zsidókkal szemben fennálló misszió-feladatát, de nem adja oda magát egyéni önző érdekek kiszolgálására. Egvházunk védelmezni tartozik az Isten által gondjaira bízott keresztség szentségének igazi értékét. Ezért csak hivő meggvőződésű. komoly lelki vágyódástól veze­tett egvének ielentkezését fogadia el és így igyekezik hű maradni önmagához és Istentől nvert rendeltetéséhez. A zsidókérdésre vonatkozó iratokat egybegyűjtve a püspöki irat­tárban elhelveztem. Hatvan. Ellenséges bombatámadás I következtében a torony faszerkeze*e megégett, a toronysisak ledőlt, a tető- , zet és az ablakok egy része megron- j gálódott és az orgona majdnem telje­sen a tűz martalékává lett. A lelkész­lakon egy szobában keletkezett tűz, amit sikerült hamar eloltani s így a bútorzat csak részben égett el, illetve rongálódott meg. Nem szégyen az imádság, hanem kiváltság. Emlékszem, hónapokon keresztül min­den alkalommal a mi óvóhelyünk tér­ségében helyezték el hordágyéval együtt az egyik súlyosan beteg törzs- őrmestert. Órák hosszú során át alig hallottuk a szavát. Nehezére esett a be­széd. Egyszer azonban kérdésünk nél­kül is beszédbe fogott. Áhítatra buzdí­tott. Valahogyan ezt mondogatta: Nem szégyen az imádság, hanem kiváltság. Milyen más belsőt árultak el ezek a szavak, mint néhány perccel előbb a legnagyobb veszély idején imádságra késztető kétségbeesett embertársaink szavai! Néhány tenyérnyi világosság, napfény szüremlik csak a világos, ker­tes udvarból be az óvóhelyre de em­berek ^annyira talán soha* nem örül­tek a napfénynek, mint házunk lakói. Amíg Isten jótékony napsugara betör hozzánk és természetes világosságot ad számunkra, mindig nagyobb a bizal­munk és boldogságunk. De ólomsúllyal nehezedik ránk a fájdalom, ha ettől a kis világosságtól is meg kell válnunk. Ha támadás közeledtével be kell csuk­nunk az ablakot. Legutóbb — egy áhí­tat végén — megkértük lakótársainkat: mondják meg kedves énekeiket, szíve­sen elénekeljük velük együtt. Addig énekelünk, amíg nyitva lehet tarta­nunk a kert-ablakot. Elhangzottak a I szebbnél-szebb vigasztaló énekek, és j utána csendes beszélgetésbe fogtak ki- i sebb társaságok s ímé, egy egyszerű ' asszony sírásra forduló hangon meg­szólít: még nyitva van az ablak, éne- j keljük el azt az éneket is: „Szűkölkö­dünk Nagy mértékben Segedelem nél- j kül,...” Néhány tenyérnyi világosság : nem is hinnénk, hogy milyen sok lelki áldást, szívbéli békességet hoz és mi- I lyen sok könnyet töröl le! Eljegyzés az óvóhelyen. Már írtunk arról, hogy az egyik re­formátus lelkészi hivatalba furcsa ké­réssel állított be vőlegény és meny­asszony. Azt kérték: hadd tarthassák esküvőjüket a templom alatti óvóhe­lyen, ahol egy alkalommal — éppen szülői házuk pusztulása idején — oltal­mat találtak. Ehhez hasonló érdekes emléket jegyeztünk fel a legutóbbi va­sárnapi légitámadás idejéről. Két, egy­mást nagyon szerető szív boldogan ké­szült erre a vasárnapra. A leány szü­letése napja volt. Háborús akadályoz­tatások miatt nem tarthatták meg ide- fönt eljegyzésüket. Isten azonban úgy akarta, hogy két támadó hullám kö­zött odalent megtartsák. Csak ők ma­guk tudtak róla. Akkor határozták el magukat rá. Háborús eljegyzés volt, de ! a szemük tüzében, az akaratuk elszánt- j ságában és a szívük mélyén ott élő hő sóhajtásban és imádkozásban benne volt az eljegyzésnek legfontosabb lé­nyege: Isten előtt pecsételték el egy­mást jóra és rosszra, a közeljövőre és az örökkévalóságra... a halálra és az életre. Kézenfogva vezet Isten. Nagyon nehéz volt elmondanom egyik legutóbbi prédikációmat, mert a temp­lom egyik hátulsó padjának a szélén középidejű férfit pillantottam meg sírva. Minden mondatomnál megdöb­bentett a kérdés: miért sírhat ez az ember? Nem mondok semmi elérzéke-

Next

/
Thumbnails
Contents