Evangélikus Élet, 1944 (12. évfolyam, 1-42. szám)

1944-08-26 / 35. szám

mmusEiEí ummá. A 80-as években vállalkozó­szellemű tanárok ismételten kísérletez­tek gimnázium megszervezésével. Az első világháború után a Felvidékről a besztercebányai gimnázium tanárai próbálkoztak, de a beteljesülés közbe­jött akadályok miatt nem jöhetett létre. 1933-ban több lelkesen dolgozó tanár vezetésével gimnáziumi tanfo­lyam nyílt, közben Gimnáziumbarátok Egyesülete létesült, Áldozatkész, harcos és a küzdelemben soha nem lankadó férfiak kitartó munkája nyomán az el­múlt tanévben végre mint érettségiz- tetés jogával is rendelkező gimnázium működhetett. Jövő évben internátust is nyit. A tanév munkáját nagyban hát­ráltatta a tanárok egy részének kato­nai szolgálata s így a sok helyettesítés. Egyébként az évkönyv részletekre menő pontossággal és alapossággal be­számol az iskola sokirányú és eredmé­nyekben gazdag fáradozásairól. Fenntart ója a bányai egyházkerület. Osztályozott tanulók száma: 385, ebből evangélikus: 237 (61%). P. P. HÍREK A dunáninneni egyházkerület szeptem­ber 1-én d. e. 9 órakor a balassagyar­mati templomban tartandó évi rendes közgyűlése keretében iktatja be fel­ügyelői székébe újonnan megválasztott felügyelőjét: vitéz jószási Purgly La­jost. A rendkívüli háborús viszonyok miatt a beiktatás a legegyszerűbb kere­tek között megy végbe. A beiktatandó egyházkerületi felügyelő kifejezett ké­résére az üdvözlések elmaradnak. Meg­hívót erre való tekintettel csak a köz­gyűlés tagjai kaptak. Rajtuk kívül mindazokat, akiknek részvételét ren­des körülmények között bizalommal kérnék és a jelenlegi helyzetben nehe­zen nélkülözik, ezen az úton értesítik az egyházkerület életének erről a nagy- fontcsságú eseményéről, kérve őket, hogy a sorozatos megpróbáltatások után ismét örömünnepet ülő egyház- kerületről és annak új felügyelőjéről a beiktatás napján imáikban emlékezze­nek meg. Vasárnap-délutáni és hétköznapi is­tentiszteletek. Felhívjuk - lapunk olva­sóinak figyelmét arra, hogy a budapesti templomokban vasárnap délután is ren­des igehirdetéssel folynak az istentisz­teletek s amennyiben vasárnap délelőtt légiveszély, vagy légiriadó miatt dél­előtt elmaradtak, ezek a délutáni isten­tiszteletek rendes délelőtti liturgiával tartatnak. A délutáni istentiszteletek időpontja a Deák-téri templomban 6 órakor, a fasori templomban 4 órakor, a kőbányai templomban 4 órakor, a Rákóczi-úti templomban 5 órakor, az angyalföldi templomban 4 órakor, a ke­lenföldi templomban 5 órakor, a Bécsi- kapu-téri templomban 6 órakor, a Bö­szörményi-úti imateremben szintén 6 órakor van délutáni igehirdetés. — Hétköznapon a fasori templomban szér­ián és szombaton d. u. fél 7 órakor, a Deák-téri templomban pedig 6 órakor van istentisztelet. — Hív a templom csendje és békessége téged is! Vitéz Mérey László pestvármegyei fő­ispán levele a papsághoz a belső béke megteremtéséről. Pest vármegye or­6 tanuló végzi a gimnáziumot iskoláikban. E kezdeményezések arra vezettek, hogy az állam is most már intézményesen elősegíti néhány- száz tehetséges szegénysorsú falusi tanuló iskoláztatását. Aki igazán ismeri a körülményeket, tudja, ez mind igen kevés, nagy a veszteség, sok a pótolni való. A társadalomnak részben friss erőkre van szüksége. Legnagyobb beszkeségünk sajátos arcú, magyar jellegű kultúránk. A nehezebb viszonyok között élőnek minden fillér­rel takarékoskodnia kell, minden értékünket okosan, jól kell felhasz­nálnunk, beépítenünk a magyar életbe. A kiállni nem akarás, a fele­lősség vállalásának nem mérésé, a kisszerűség, a középszerűség sivár uralmát eléggé láttuk. A lényeg helye'tt a külső, a belső tartalom helyett mindent takaró üres forma, a nagy tettek helyett a nagy tet­tek hangoztatása uralkodott. A helyes elv nem az, hogy én haladjak die őslégben és anyagi szempontból, a köz maradjon — vagyis: az egyén halad, a köz marad —, hanem az, hogy az egyén építse be a maga munkáját, tehetségét a közösség életébe, elsősorban annak javára, mert az egyén biztonsága, munkájának eredményessége és értéke közösségi jellegű. Mit adott a közösségnek, mennyivel vitte előbbre a közösség javát munkájával, ebben áll az egyén életének igazi értéke s értelme. S milyen szomorú dolog volt látni, hogy még azokat is. igen kevés kivétellel, kik szegény sorsból, olykor talán gazdagabb pártfogók támo­gatásával küzdötték fel magukat, jutottak jövedelmezőbb álláshoz, vagyonhoz annyira elragadta a csak gazdagodni vágyás, emelkedni akarás sodra, hogy előbbi környezetüket ie valósággal megtagadták, s a friss erő minden nekigyürkőzésével hasonulni s csak többet szerezni törekedtek. Pedig azt lehetett volna várni, ezek mégiscsak megértik a szegény diákokat, segítik őket. Nem csoda, ha el lehetett mondani:, hova lettek a nehéz idők tehetősebbjeinek, nagyasszonyainak utódai, hova lettek a követők! S a lelkismeretes tanítók, tanárok, maguk a szomorú szülők tud­ják, hány nagytehetségű ifjú nem tanult, vagy hagyta abba a IV. osztálynál tahuimánvait, holott még az egyetemre való jutásuk útját is egyengetnie kellett volna a társadalomnak. Egészséges társadalom­ban a társadalom, s nem az állam feladata ez elsősorban. Igen kevesen látják be, kik pedig segíthetnének és helyzetüknél fogva be is kellene látni ok, hogy a tehetségek támogatása a nemzet számára a legjobb befektetés, á bőséges kamatokat az egész nemzet élvezi. Részben a szerencse, részben helyzetük, olykor születésükkel megadott körül­mények folytán tehetősebbek közül sokan az anyagiak terén csak magukkal, családjukkal törődnek, a jótékonyság lelke kiszikkadt belő- ük. Milyen szép szokás volt régen hogy tehetősebbek haláluk előtt a köz javára, egyházakra, intézményekre, iskolákra jelentős adomá­nyokat hagytak. Az újabb kor önző embere egyrészt a maga lelkét még inkább anyagi beállítottságúvá teszi, másrészt a társadalomban az erőket emésztő irigységet, gyűlöletet táplálja a helyett, hogy nemes­lelkű adománnyal feloldani iparkodna a feszültséget, s példát mutatna, elvakult önzésével még azok ellen is felidézi a tömegek haragját, kik helyzetüknél fogva semmit sem tehetnek. Hála Istennek, el lehet mondani, az általános kortünetekkel szem­ben községünk életében igen biztató jelenségek mutatkoznak. Az ál­dozni nem tudók és nem akarók csodálkozva,, a jobb jövőben hivő ember megnyugodva értesül* az elmúlt évben arról, hogy egy egy­szerű, derék magyar ember, boldogemlékezetű Kunos József munkás életének szerzeményét, 42 és fél hold földjét, fél házát gimnáziumunkra hagyományozta. És nem lehet a feltörő öröm érzése nélkül elmenni amellett sem, hogy az 1943—44. tanévben már csaknem 3000 pengő g*yűt össze a társadalom felelősséget érző, nemesszívű tagjai adomá­nyából a szegény tanulók segítésére. A rossz, a helytelen, annyiszor válik divattá és utánzottá, miért ne hihetnők abban, hogy a jó, a szegény tanulók segítésének lelke is többön és többön úrrá lesz. Jobb tanulótól jobb feleletet vár a tanár is, okos embertől okos beszédet várunk, az anyagilag tehetősebb hozzon nagyobb áldozatot. Alkotni, előrehaladni képtelen korok nyavalyája a panaszkodás járványa: sokan a maguk helyzete miatt való panszkodással akarnak elintézni mindent. Mindig elégedetlenek a maguk körülményeivel, vágyaik min­dig messzebbre nyúlnak, képtelenek arra, hogy beleéljék magukat

Next

/
Thumbnails
Contents