Evangélikus Élet, 1944 (12. évfolyam, 1-42. szám)

1944-06-10 / 24. szám

Kevesen tudják... A budapesti Deák-téri templom anyakönyveiben találhatjuk nyomát Kossuth gyermekei születésének. Idősebbik fia: Ferenc, Lajos, Ákos született 1841. nov. 16., kereszteltetett nov. 30. Szülők: Kossuth Lajos táblabíró, Meszlényi Teréz. Keresztszülők: Deák Ferenc, Beze- rédy István, Klauzál Gábor táblabírák. László, szül. Szűcs Josepha asszony. Ifjabbik fia : Tivadar, Károly, Lajos született 1844. május 26. (keresztelési ideje pontosan nincs bevezetve). Szülők: Kossuth Lajos táblabíró, Meszlényi Teréz. Keresztszülők : Br. Wesselényi Miklós, Kiss Károly császári királyi nyug. kapitány. László, szül. Szűcs Josepha asszony. * Kossuth édesatyjáról, az Alsódabason elhunyt Kossuth Lászlóról kevesen tudják, hogy jeltelenül maradt sírját Zlinszkv Istvánné fedezte fel. Lelkes igyekezettel, szeretettel juttatott fillérekből exhu- máltatta a tetemet és méltó módon, nagyobb ünnepség keretében rótta le úgy ő, mint egész Pest vármegye és a környék lakossága előtte a kegyelet adóját. Kossuth László sírjára arany betűkkel ezt a feliratot vésette : Kossuth Lajos édesatyjának, Kossuth Lászlónak emlékére emelték tisztelői 1879. febr. 22. (sz. 1763—1839.) Az exhumáláshoz azon­ban Kossuth előzetes beleegyezése, volt szükséges, aki ezt az alábbi, fenkölt gondolkodására olyan jellemző levélben adta meg: „Nágvságos Asszonyom! . A halál kényszerűségével, ember vigasztalást keres azon gondolat­ban, hogy a sír menedékház, mely háborítlan nyugalmat ad. Nekem — megvallom — nehezemre esnék a nyugalom megháborításának eszmé­jével megbarátkozni. Nincs okom attól tartani, hogy ha majd porrá leszek, valakinek eszébe juthat poraimat kizavarni akarni a sírból, melybe végnyugalomra fognak tétetni ott, ama tengerfokon, hol nőm, leányom hamvai oly régóta várnak reám. De az ily kizavartatás esz- mélye c ly kellemetlenül hat érzelmeimre, hogy ha legkisebb okom lehet ily esélytől tartani, bizonyára e sorokat vésetném sírkövemre: .,Hagyjatok békét, ne bántsatok !“ Ekként érzek magamra nézve. Szegény jó atyámra nézve a gon­dolat, ha szegény hamvainak ki kell zavartatni azon sír nyugalmából, melyben már negyven éve nyugszanak, megvallom, annál inkább nehezemre esik, mert e hamvaknak, melyeket Nagyságod általam soha meg nem hálálható kegyelete a feledéstől megóvni vállalkozott. . . most annyi évek után felszedése már csak azért is bajos feladat, mint­hogy az egyszerű fakoporsó, melybe zárva voltak, már alkalmasint rég porrá korhadt. Azonban Nagyságod arról értesít, hogy a temető, melybe atyám sírja van, már közeli időben más célokra fog fordíttatni. E döntő kö­rülmény, mely választást nem hagy fel s érzelmeimnek resignátiót paisncsol. Mégis jobb Nagyságod kegyeletes gondviselése mellett ’ most eszközlendő átszállítás, mint azon kilátás, hogy a temetőnek más cé­lokra való fordításával atyám hamvai, vagy az ott nyugvó többi halot­tak földi maradványaival vegyesen valamely közös sírba jussanak, mi­ként a csatákban az elesettekkel történik, mégha a „névtelen féliste­nek“ közé tartoznak is, vagy pedig az ásó és az ekevas szórja szét a föld porával összevegyült hamvakat. Hát én e tekintetben is egészen szabad kezet hagyok Nagyságod kegyes jóindulatának. Méltóztassék legjobb belátása és szivének csak nemesre képes sugallata szerint cselekedni. Kossuth Lajos.“ * 1909-ben nagy buzgósággal készült az egész nemzet a 15 évvel előbb elhunyt Kossuth Lajos hamvainak exhumálására. Ekkor építet­ték fel a híres Kossuth-mauzóleumot s adták ki a Kossuth munkás­ságát ismertető könyveknek egész sorát. Egy emlékkönyv is napvilágot látott s ennék elejére Kossuth Ferenc a fiú meleg szivével és szerete- tével írt emléksorokat. GMMusacr Láttuk Naplemente előtt, Gerhardt Haupt­mann ismert drámája újra előkerült és újra egészen telt házakat vonz Nem is csoda, hiszen most a közönségnek olyan rétegei jutnak hozzá, amelyek eddig ebbe a meglehetősen hermetiku­san kibérelt színházba nem juthattak be. Pedig ez a darab egyike a modern drámairodalom gyöngyszemeinek. Ha néhol számunkra kissé idegen is a túl­ságosan komoly filozofálás, a darab mégis közel áll hozzánk, mert emberi mélységek és emberi kérdések tárulnak fel benne. Jó színészek játszanak és jól. Egyszóval: minden együtt van, ahhoz, hogy komoly gyönyörűséget okozzon. Örök küzdelem a címe annak a két részből álló olasz gyártmányú antibol- sevista filmnek, amelyiknek első részét mutatták be az elmúlt héten. A film az orosz viszonyokat volna hivatva be­mutatni és azt a szinte embertelen élet­módot, amelyik végig gázol az életen, nindenen és leigázza az egyént, hogy oldogtalanná tegye a közösségben, i’aián éppen az ennek a filmnek leg­nagyobb tanulsága, hogy csak annak a rendszernek van joga belenyugodni az egyének szabadságába, amely, ha ele­inte rombolni is kényszerül, de később megvalósítja az egyén boldogságát, nem pedig csak ígéri. A kommunizmus pedig olyan célokat tűzött maga elé, amelyek megvalósításánál csak az első részt, a rombolást tudja végrehajtani. Ez a film eddigi mondanivalója. Jól fényképezett, jól elkészített rilm. Idegen utakon címmel végre drámát, mégpedig orvosdrámát akar adni a magyar filmgyártás. Kétségtelen a da­rab komolyságra való törekvése, dícsé- retreméltó a „bemondásokról” és a ne- vettetésrő! való lemondás. Még a darab meséje is jó, mir. lösszé az a hiba, hogy mindaz, amit a vásznon látunk: kissé szétesik. Valahogy nincsen meg a drá­mai feszültség (egy-két jelenettől el­tekintve), ami lekötné és emelné az embert. A film maga ú. n. „keretes el­beszélés”, a hősnő, mint vádlott, egy tárgyaláson mondja el életét. Ez az „elbeszélés” játszódik le azután a vász­non, úgy azonban, hogy állandóan el­beszélésnek érezzük. Azon lehetne vi­tatkozni, hogy ez a helyesebb-é, vagy pedig az, amikor az ember elfelejti, hogy itt elbeszélésről van szó és csak szinte együtt éli a történést. Egyébként: nem lehet rossznak mondani. Boldogság a vége, mondja egyik film címe és az egyik déli lap így folytatta: de addig csupa unalom. Ha ezt a meg­állapítást nem is írjuk alá teljesen, abban egyetértünk, hogy sok újat nem hoz ez a film. Talán még a régi „kommersz” filmek közül való, csak éppen valamivel tisztább és rendesebb, mint azok. Ez bizony nem elég a si­kerre, és nem érdemel külön dicsére­tet. kp. Halálozás. Id. Lamnek Vilmos ny. postafőfelügyelő hosszú szenvedés után, 84 éves korában, Máriabesnyőn el­hunyt. Porrészeit június 3-án helyez­ték nyugalomra a gödöllői régi refor­mátus temetőben. Négy gyermeke, köz­tük Lamnek Vilmos vallástanár gyá­szolja. 7

Next

/
Thumbnails
Contents