Evangélikus Élet, 1941 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1941-03-01 / 9. szám

* pfeNcnikusBn Ezt a borzasztó sorvasztó és rot­hasztó betegségfolyamatot kicsiny kis bacillusok idézik elő, amelyek megte­lepszenek az ember bőrén, sőt az agy­ban is és ott növekedni kezdenek. Huzamosabb idő elteltével az ember testén mindenféle és legkülönbözőbb alakú sebek formájában tűnnek fel. Valaki hosszú éveken keresztül magá­ban hordozhatja a betegség csíráit anélkül, hogy azok megjelennének a bőr felületén látható alakban. A lepra igen lassú betegség nemcsak lefolyá­sában, hanem kigyógyítása tekinteté­ben is. A bélpoklosság terjedése nem egy­forma egész Kína területén. Legin­kább sújtottak a délnyugati tartomá­nyok. Szegényebb emberek között ál­talánosabb, de egyetlen társadalmi osztály sem mentes alóla. Ennek a betegségnek az ismertető jeleit nékünk misszonáriusoknak ' is nagyon jó tudnunk. Ilyenek pl. a bár­mely testrészen megjelenő érzéketlen­ség, dermedtség, amely heteken, hóna­pokon keresztül nem akar meggyó­gyulni. Még égetésre sem érez fájdal­mat. A bőr felületének bármely része megváltoztatja a színét, viszket. A bőrfelület úgyszintén elszáradhat, semmilyen körülmények között nem izzad. A bőr felületéről eltűnik a szőr­zet és kihullanak a szempillák. A kéz- és lábujjak fájdalmak kíséretében meggörbülnek, valamint azokon ok nélkül vízhólyagok támadnak. Mind­ezt fontos tudni azért, mert a kezdet­kezdetén sokkal nagyobb a gyógyítási lehetőség, mint később, amikor bizo­nyos testrészeket meg sem lehet men­teni. Alig egy-két beteg lakik a kórház­ban a 28 közül, a többiek hetente egy­szer rendszeresen bejárnak kezelésre. Némelyik már három esztendeje. A kezelés kezdetén a betegeknek meg kell ígérniük, hogy nem hagyják abba a kúrát addig, míg az orvos meg nem állapítja a teljes gyúgyulást, még ab­ban az esetben sem, ha maguk a be­tegek úgy éreznék és tapasztalnák, hogy a betegségük már rendbe jött. Ideje előtt megszakított kezelésnek nincs semmi értelme és haszna, sőt súlyosabb kiújulás a következménye. Ezt a hosszú ideig tartó kezelést nem szükséges anyagiak hiányában meg­szakítani, mert úgy a kezelés, mint az orvosság ingyenes. Injekció formájá­ban az orvos által megállapított mennyiségű olajat (chaulmoogra olaj és faolaj keverékét) hetente befecs­kendezik a beteg alsótestébe. Néme­lyik esetben az olajat nem fecsken­dezik be 6—8 cm-nyire a húsba, ha­nem csupán a bőralá az erek köze­lébe. Ha a sebek a száj közelében je­lennek meg, akkor.az olajból kenőcsöt készítenek. Ezzel a kezeléssel együtt jár a táp­lálkozás szabályozása. Friss növényi eledeleket kell fogyasztaniok főképpen, de tartózkodniok kell a sós, ecetes dolgoktól és mindenekfelett az alkohol­tól. A testnek meg kell adni a kellő mozgást. Tisztálkodásnál ügyelniök kell arra, hogy nem szabad forró vízbe nyúlniok, mert az érzéketlen kéz- avagy lábujjak miatt veszélynek te­szik ki a többi érzékeny tagot. Ez ok­ból nem szabad dohányozni sem, mert a tűz megégetheti tagjaikat. Télen 4 a szerző ezentúl remjniscentiaképpen belesző történeti tudásának gaz­dag tárházából, mindig érdekes és tanulságos; azért kár e miatt po­rolni vele. A bíráló többi észrevételeivel szemben is csak a mü elfogulatlav nabb, mélyebb és teljesebb megértésére hivatkozhatom. Elért utó­végre is van olyan nagyszabású egyéniség, aki bőven rászolgált arra, hogy a saját mértékével mérjük és művével ne bánjunk úgy, mint valami iskolai dolgozattal. Ha a bíráló véleménye szerint a Barthtal és Althausszal való összehasonlítás nem Elért javára üt ki, és „Barth mégis Barth marad”, bizonyára Elért is marad Elért. Én legalább úgy látom, hogy korábban megjelent főműveitől nem valami lekonyult, görbe vonal, hanem töretlen egyenes vonal vezet ehhez a legújabb evangélikus dogmatikához, mely akkor sem ad okot olyan nagy sajnál­kozással kifejezett csalódásra, ha esetleg nem felel meg teljesen a hozzá fűzött várakozásnak. D. Prőhle Károly. *w *• *« •** <**i V*"*» i<*%—*• •< * ifi ^1 V Az új vallástani tankönyvek Egyházegyetemünk 1940. évi november hó 8-án tartott közgyűlé­sének 59. számú jegyzőkönyvi határozata alapján az új vallástani tan­könyvek megírásáról a következő tájékoztató felhívást teszem közzé: Az új vallástani Tanterv és Utasítás életbelépése mindenfajta iskola minden osztályában új tankönyveket tesz szükségessé. Egyhá­zunk megfelelő tankönyvek megírásáról megbízás útján kíván gondos­kodni, mégis mindenki számára lehetővé teszi a munkába való bekap­csolódást, s így biztosítani óhajtja, hogy a legértékesebb tankönyvek bocsáttassanak ki. A megbízott és önként vállalkozó tankönyvírók munkálataikat záros határidőre kéziratban az egyetemes tanügyi bizottság elnökéhez benyújtják. Ezek közül külön bírálóbizottság és a püspöki kar vá­lasztja ki egy-egy osztály legjobb tankönyvét, ad utasításokat a szer­zőnek esetleges hiányok pótlására, javítások keresztülvitelére, s dönt véglegesen a tankönyv elfogadásáról és kiadásáról. A tankönyvek megírásánál a következő főbb szempontokat kell tekintetbe venni: 1. A hitvallásos teológia követelménye közelebbről kettős feladat elé állítja a tankönyvírót. Egyrészt a mai teológiai tudománynak ered­ményeit, meglátásait és megállapításait ismernie, gyümölcsöztetnie és felhasználnia kell. A tankönyv anyagát és tartalmát, egészében és részleteiben, a keresztyén tanítás tisztaságán és igaziságán őrködő s azt nyújtó teológiából merítse. A teológiai exegézisból nyert eredmé­nyek és szempontok elmellőzésével még a legegyszerűbb bibliatörté­neti tankönyvet sem lehet megfelelően megírni. Ugyanígy nélkülöz­hetetlen a teológiai elmélyülés az egyháztörténeti tankönyvek meg­írásánál: csak ez biztosíthatja, hogy azok valóban az egyház történe­tét adják. A hittani és erkölcstani tankönyvek íróinak pedig a rend­szeres és újszövetségi teológiában egyaránt járatosaknak kell lenniök. Másfelől figyelembe kell venni azt a természetes megszorítást, hogy a tankönyvek fundámentumául szolgáló teológia csak hitvallásos teológia lehet. A tankönyveknek egyházunk hitvallásokban lefektetett és őrzött tanítását kell a mai kor szellemi helyzetében és a tanuló nyel­vén megszólaltatniok. A hitvallásos szellemnek az érvényesülése a tan­könyvekben nem az idézetek számán fordul meg, sokkal inkább azon, hogy a tankönyv egésze ugyanazt a lelket tükrözze, amit hitvallásaink képviselnek és részleteiben is hű legyen egyházunk hitéhez. A tan­könyvírókra az a feladat hárul, hogy evangélikus tankönyveket írja­nak: az evangélikus jelleg nem a polemikus élben nyilvánul meg, hanem a pozitív tanításnak hitvallásos veretén. 2. A tankönyvek anyagának hitvalláshűségén tú.l az érvénye­sítendő egyházi szempont megköveteli azt is, hogy a tankönyvek az egyház életébe vonják be a tanulót. Az egyház nem a dogmatikának egy hitcikkelye csupán, hanem az üdvözítő Isten munkahelye, a Szent-

Next

/
Thumbnails
Contents