Evangélikus Élet, 1936 (4. évfolyam, 1-51. szám)

1936-11-29 / 47. szám

1926'. növember 29. EVANGÉLIKUS ÉLET 359. oldal — A különbség ott van közöttünk, hogy az írással együtt semmit sem tudunk az átlényegülés tanáról. (Amint valóban nem a papok rendelkeznek Krisz­tussal, (Bilkei 39—40. old.), hanem Jézus a papokkal.) A kelyhet pedig nem vonjuk el a hívőktől, hanem Jézus parancsa és az apostoli keresztyénség gya­korlata szerint (Máté 26:26—28, I. Kor. 11: 23—25 ) mind a két »elemet« kiosztjuk a gyülekezetnek. Ha ezekről idejében meggyőződött volna Bilkei Ferenc, két oldalnyi hiábavaló polémiától kíméli meg magát. Ehhez hasonló felületességgel kezeli a csodák kérdését is. Itt különösen két kijelentése légből ka­pott. 1. A protestánsok tagadják a csodákat. 2. Csodák csak a róm. kát. feíekezetben 'történnek. Mérjünk csak egyenlő mértékkel. Ha a saját felekezetéről elismeri, hogy ott ifiéltatlan emberek magas tisztségeket töltöttek be, akkorj ha rólunk beszél, igyekezzék legalább is ilyen mértékben tár­gyilagos lenni. Mi ugyanis készséggel elismerjük, hogy a katolicizmus tiszta lényege nem azonos a Borgiák egyházával, mint ahogyan az anyaszentegyház sem azonos olyan emberekkel, akik az evangélikus jelszó alatt a hitetlenség szószólói voltak. Nem ta­gadjuk le, akadt, különösen a múlt században néhány cscdatagadó protestáns tudós. De a protestánsok nemcsak hisznek a csodákban, de hitük egyenesen csodahit. Ha valaki egy kis fáradságot vesz magá­nak, meggyőződhetik, hogy a csoda nem kát. mono­pólium. Történnek bizony nálunk is csodák. De md ezeket nem reklámoztatjuk újságokban, mert ter­mészetesnek találjuk, hogy ahol hit van, ott csodát tesz az Isten. (Máté 8:1—4; 9:27—30; Luk. 5:17—26, stb.) Ha valakit ez a kérdés különösen érdekel, szívesen megnevezünk ma élő embereket, akik bénák voltak, ma pedig épek. Beszélhetünk azokról a csodás gyógyulásokról is, amelyek id. Blumhardt környeze­tében történtek, és szívesen adunk felvilágosítást egy madagaszkári evangélikus gyülekezetről, ahol szinte napról-napra történnek csodák. De nem so­kat beszélünk ezekről, hanem a legnagyobb csodát hirdetjük, a megváltást. Aki ebben hisz, annak cso­dákban gazdag életet ad az Isten, aki pedig ezt el nem fogadja, úgy jár, mint a farizeusok: végignéz száz és száz csodát, de önmaga mégis csak istentelen marad. Arra a naiv kis jegyzetre (39. 1.), amely egy Hudson folyó melletti protestáns kolostorról^!?) be­szél, — melynek lakói miséznekí!?) s egy alkalommal katolikus pap kezéből véve a kenyeret és a bort, csodás lelki örömet éreztek — kár szót vesztegetni. Aki ilyen valószínűtlen meséből is tud érvet ková­csolni, az jöjjön el úrvacsoraosztáskor a mi evan­gélikus templomainkba. Ne csodálkozzék, ha ott ta­lál hívei közül jónéhányat. Nem azért jöttek el, hogy evangélikus lelkipásztor kezéből vegyék az úr­vacsorát. Szó sincs róla. De úgy akarnak a ke­nyérben és borban Jézus testével és vérével élni, ahogy ő elrendelte: két szín alatt. Ami az egyházi rendre vonatkozik, a mi pap­jaink nem a nép akaratából lesznek lelkipásztorok (39. i.), hanem elhívásukat, mint Ésaiás (És- 6.), Pál és Istennek minden választott papja, az Úrtól veszik. Az egyházi felsőségtöl való elhívás (ami azonban magában foglalja a kézrátételt) a megvizsgálás és a jó rend érdekében történik. Maga a lelkészválasz­tás pedig már az elhívás után történik, s az igazán mindegy, hogy az Isten elhivottja gyülekezeti lel­késznek megválasztva, Csabán vagy Párádon hir­deti-e az Igét. A házasságról tanítjuk, hogy felbonthatatlan, ha csak paráznaság által már fel nem bontatott. Jé­zustól vettük ezt a tanítást (Máté 19:1—».). S ha valahol emberek mást tanítottak vagy tanítanak, tévednek! A fentiekből látható, hogy egyházunk semmi mást nem tanít, csak azt, amit Jézustól és az aposto­loktól vett. De a hagyományokat elvetjük, mert azok sokszor ellenkeznek az Isten Igéjével. És jobb az Istennek engedni, semmint az embereknek! Míg az egyházról, mint hitigazságok hordozó­járól beszél,' menti a szerzőt az, hogy 'ném köteles ismerni az evangélikus anyaszentegyház tanítását. De amikor a protestantizmusnak az államok és tör­ténelemhez való viszonyáról szólva, azt a vallás- háborúk előidézőjének tekinti, eljárása történelem- ferdítés. Luthert és a protestantizmust úgy állítja be, hogy ezek örömmel * tekintettek a török hódí­tásra, a hódítók kiűzését pedig feleslegesnek tar­tották. Nem tagadjuk, Luther a török hódításokat Isten ostorának tekintette és nevezte a bünbeaggotft Európán, Magyarországon és a papságon. A keresz­tyén ember ma is annak tartja. De »Hutten és Luther nyilatkozatai távolról sem azt tartalmazzák, mintha ők helyeselték vagy éppen kívánták volna a török hódítás" terjedését. Nekik a török hódítás ténye ekkor még nemzetileg és vallásilag közömbös volt, (1526. illetve 1529. előtt, mert ebből az időből származnak a .füzetben említett nyilatkozatok), melyet erkölcsi argumentumként vágtak teológus ellenfeleik fejéhez.« (Hóman—Szekfü: Magyar tört. III. 109.) (Folytatjuk.) Mórocz Sándor. HÍREK. Advent első vasárnapja. Máté ev. 21:1—9­íme a te királyod jön tehozzád.. ■ Jötte végét jelenti az eddigi életnek. Nem folytatása mindannak, ami eddig volt, hanem gyökeres ájulás. Eltűnik, ami volt, s ha az élet folytatódik is Isten kegyelméből, már nem az óember jegyében pereg tovább, hanem a közeledő és új életet hozó Krisztus hatalma alatt. Íme a te királyod jön tehozzád. •. Nagy öröm királyunk jötte és hogy Róla elmondhatja mindenki: az enyém! Boldog érzés, hogy várhatjuk és halottak vasárnapjának megdöbbentő sötétségéből fénye előtt kitárhatjuk szivünket, ő újra jő felénk és mert tudjuk, hogy vérét kiontotta értünk, de feltámadott, diadalunk fokozódhat azzal a tudattal: Vele mi is győzhetünk bűnön halálon. Íme a te királyod jön tehozzád.. ■ Ezek a sza­vak nagyon komolyan kérdeznek is. A királyé-e gondolatod? Hálád?. Szolgálatod? Hiszen a ki rali inak szolgálni kell! Vagy más királyt akarsz várni? Jöhet más is, de annak nyomában nincsen élet, hanem csak halál. Fel kell zavarodnia a szívnek ádvent első va­sárnapján, hogy meghallja a próféta szavát: íme a te királyod jön tehozzád. Forrongásba kell jönnie minaen gondolatnak, hogy a »kicsoda ez?« kérdésre együtt felelhesse mindenki: ez Jézus! — Uj liturgiái füzetek. Egyetemes egyházi köz­gyűlésünk a már elfogadott liturgikus rend kibocsá­tásával és életbeléptetésével a püspöki kart bízta megj s a lippunkbán is közölt körlevél szerint az élet- beléptetés ádvent első vasárnapjára, november 29-ére tűzetett ki. Ez időtől fogva tehát a magyar nyelvű istentiszteletek az egész országban e rend szerint fognak lefolyni. A már eddig is használatban volt liturgikus füzetek helyett új füzet jelent meg, amelyik most már az egyházi esztendő összes ünnepeire tartalmazza az istentisztelet menetét. Az eddigi fü­zetnél jóval nagyobb terjedelmű füzet ára 20 fillér, alakja egyezik a dunántúli Keresztyén Énekeskönyv­vel s abban elhelyezhető. Kísérje Isten áldása és a nitélet növekedése ezt a most már befejezett és a gyakorlati egyházi életbe elinduló nagyjelentőségű eseményt. — Pécel. D. Raffay Sándor péceli díszpolgárrá való választása és az oklevél átadása alkalmából a péceli egyház a ref. kultúrteremben nagysikerű vallásos estét tartott, melyen D. Raffay Sándor hosszabb beszédben nyilatkozott a felekezeti békes­ségről. Előadást Kemény Lajos budapesti esperes

Next

/
Thumbnails
Contents