Zsilinszky Mihály: Az 1646-ki tokaji tanácskozmány. Budapest 1886. (Értekezések a történelmi tudományok köréből XII. kötet. IX.)

A királyi követek megütközéssel fogadják a vádat, mintha ők volnának okai a halogatásnak. Hivatkoznak az irományokra, melyek tanúbizonyságot tesznek arról, hogy a diploma értelmében mindent készek voltak végrehajtani, ha a fejedelem részéről nem gördíttettek volna minduntalan új meg új akadályok. Emlékezzenek vissza a fejedelmi követek február másodika körüli eseményekre. A császári követek sürgették a hét vármegyék kassai gyűlésének összehivását, hogy minél előbb czélhoz juthassanak. De azt nem érhették el; sőt Eperjesen egész hónapot töltöttek el, mig végre Tokajban hozzá foghattak a munkához. Beadott kivánataikra késedelmes választ kaptak, úgy, hogy éppen ők panaszolkodhatnának a fejedelmi követek eljárása ellen. A mi már az egyes pontokat illeti, mindenek előtt a jezsuiták kérdését hozzák fel. A fejedelmi követek azt állítják, hogy a törvény értelmében állandó birtokkal nem bírhatnak, és hogy se Kassán se Szatmáron nem birnak residentiákkal; pedig ennek ellenkezője már többször ki lett mutatva. De mert ez újra tagadtatik, kénytelenek ismét kimutatni, hogy a jezsuiták birtokjoga és lakása királyi hiteles diplomákon alapszik. Kérdik: nincs-e joga ő felségének tetszése szerint adományokat tenni ? Ha igen, akkor nem lehet állítani, hogy a jezsuitáknak Kassán és Szatmáron nem volt residentiájok, mert ha nem is adta nekik ő felsége a főparancsnoki házat, de mégis azt akarta, hogy azon királyi házban, melyben a generalis lakott, a jezsuiták is lakással bírjanak. És ha az előtti időkben a generálisoktól függött is tetszésök szerinti papokat alkalmazni a kápolnában, de mióta ő felsége királyi szavával odahelyezte a jezsuitákat, azóta másrendű papok nem birták e kápolnát. A jezsuiták nem függtek a generálistól, még élelmet sem nyertek tőle, hanem teljesen függetlenül intézkedtek saját szabályaik szerint. Hogy Bethlen korában Kassán jezsuiták nem laktak, az onnét van, mert akkor nem helyezte őket oda a király hatalomszava. De mivel a mostani zavargás előtt királyi adomány alapján lakással és alapitványnyal birtak, méltán követelhetik jogaikat. A diploma értelmében a fejedelem tartozik őket visszafogadni. Nem áll a fejedelmi követek feleletében foglalt