Zsilinszky Mihály: Miről van szó? Válaszul némely támadásokra. Budapest 1908.

fogás volt arra, hogy elfordítsák a közfigyelmet azoktól a nagy kérdésektől, a melyekről itt valósággal szó van. Erkölcsi kötelességemnek tartom tehát, a való igazság érdekében — sine ira et studio — elmondani az elfogulatlan olvasónak azt, hogy voltaképpen mi az, a miről szó van és a mi a klerikális köröket és lapokat oly erős indulatba hozta. Mielőtt azonban ezt megtenném, illő dolognak tartom, hogy a komoly férfiak részéről a kath. nagygyűlésen tett észrevételekre néhány szóval válaszoljak. Ezek közé tartozik gr. Majláth József, a kath. nagygyűlés tisztelt elnöke és dr. Várossy Gyula kalocsai érsek úr ő exczellentiája. Az első „minősíthetetlennek" mondotta fellépésemet, mivel beavatkoztam a kath, vallás belügyeibe, mikor a pápa csalhatatlanságát is felemlegettem. Azt hiszem ez nem lehet sértés, mert hiszen az a szerencsétlen csalhatatlansági dogma is beavatkozik a mi vallásunkba, mikor bennünket a kath. hívek közé foglal be. Tehát teljes jogom volt beleszólani. Mindenki tudja, hogy ebben az új dogmában az mondatik, hogy mikor a római pápa hivatalból „ex cathedra" beszél, akkor az összes keresztyének nevében szól . . , „Sacro approbante Concilio doceraus et divinitus relatum dogma esse definimus, romanum ponteficem, cum ex cathedra loquitur, i. e. cum omniam christianorum pastoris et doctoris munere fungens, pro suprema sua apostolica auctoritate . . . stb." Végül pedig az áll: si quis áutem