Payr Sándor: Szenczi Fekete István, a hitehagyott püspök. Egy viharos életpálya I. Lipót és Thököly korából. Sopron 1918.
III. A büki püspökválasztó gyűlés. Fekete, a nap hőse
magyarázat), csak a reggeli és estvéli könyörgéseket tartsa meg rendesen. Feketének adták át haszonélvezetre a magyar parochiához tartozó szőlőt, kerteket és a malombeli járandóságot is. Feketét bizták meg azzal is, hogy az iskolába Dibacius István helyett mást, lehetőleg magyar legényt szerezzen. (Vár. jkv.) A magyar lelkészséget így a kőszegi tanács Feketére bizta egymagára, de a püspöki hivatalban már nem látták volna őt örömmel. Május 24-én tárgyalták a kerület levelét, mely szerint a püspökségre Lang Mátyást és Feketét jelölték s egyszersmind utólagos jóváhagyásukat kérik, hogy a püspök helyettesítésével is Feketét bizták meg. A tanács azonban már ekkor kereken kimondta, hogy „az nemes város ennek utánna az püspöknek itt residentiát nem enged." Ennélfogva Fekete jelöléséhez sem adták meg beleegyezésüket „mert ők más prédikátort nem fognak tartani a püspök helyett". Feketével ezt már korábban is közölték s most újra emlékeztetik reá. Fekete meg is nyugtatta őket, hogy a nemes tanács hire nélkül ő semmit sem cselekszik. Lelkészi tisztében el fog járni, de hogy vasárnap délest is prédikáljon, arra nem érkezhetik. Dibacius rektor helyett az eperjesi iskolában tanuló Ivánkovics Dánielt ajánlotta nekik, akinek a tanács irni is fog. Június 25-én a büki püspökválasztó gyűlésre Simon Jánost és Hodikius Györgyöt küldték ki követül és pedig oly instrukcióval, hogy a város „sok okokra nézve" két magyar prédikátort nem tarthat és ha Feketét püspöknek választják, akkor az a rendes lelkészi tisztének nem fog megfelelni. Ők a szavazatukat Destlvics Istvánra vagy Lang Mátyásra adják. Szóval Kőszeg nem kapott rajta, hogy továbbra is püspöki székhely maradjon, sőt egyenesen tiltakozott ellene. És jellemző, hogy a püspökválasztásnál a maga gyülekezete nem adta Feketére a szavazatát. Bevallott oka ennek az volt, hogy sokalják a kettős lelkésztartás költségeit (régebben is csak egy magyar lelkészük volt); de lehet, hogy a „sok okok" között már Fekete személye ellen is volt kifogásuk. Jóindulatukat külön-